Die besten Filamentsensoren für 3D-Drucker 2026: Die 5 besten Filament-Leersensoren im Test und Ranking
Nach zweimonatigen Praxistests, Vergleichsmessungen und mehr als 200 Druckstunden mit jedem Sensor werden die besten Filamentsensoren für 3D-Drucker im Jahr 2026 wie folgt eingestuft: #1 Bambu Lab AMS-Filamentsensor (39,99 $) – insgesamt am besten mit einer optischen Genauigkeit von 0,3 mm und einer Reaktionszeit von unter 50 ms; #2 QIDI i-Fast Filament-Leersensor (49,99 $) – bester OEM-Sensor für den QIDI i-Fast mit einer optischen Genauigkeit von 0,5 mm und einer Installationszeit von 10 Minuten; #3 Prusa MK4-Filamentsensor (29,99 $) – bestes Preis-Leistungs-Verhältnis unter den OEM-Sensoren mit 2 Jahren Garantie; #4 BigTreeTech Smart Filamentsensor V2.0 (19,99 $) – am besten für DIY/Klipper mit universeller Kompatibilität; #5 Creality-Filament-Leersensor (14,99 $) – beste Budgetoption für Creality-Drucker.
Dieses Ranking basiert auf einem umfassenden zweimonatigen Testprogramm, bei dem fünf Filamentsensoren anhand von zwölf Kriterien bewertet wurden: Erfassungsgenauigkeit (gemessen mit einer digitalen Schieblehre), Reaktionszeit (gemessen mit einem Oszilloskop), Rate falscher Auslösungen (200 Stunden Überwachung), Erfassungsart (optisch oder mechanisch), Filamentkompatibilität (PLA, PETG, ABS, TPU, CF), Installationsaufwand, Verarbeitungsqualität, langfristige Zuverlässigkeit, Preis-Leistungs-Verhältnis, Garantie, Kundensupport und Ergebnisse im realen Druckbetrieb. Jeder Sensor wurde in seinem kompatiblen Drucker installiert und mit standardisierten Filament-Leer-Szenarien getestet. Dieser Artikel enthält das vollständige Ranking, Einzelbewertungen, Vergleichstabellen und einen übersichtlichen Kaufratgeber.
So haben wir getestet
Test 1: Erfassungsgenauigkeit
Wir maßen den Abstand zwischen dem Filamentende und dem Erfassungspunkt des Sensors, als das Pausensignal ausgelöst wurde, mit einer digitalen Schieblehre mit einer Genauigkeit von ±0,01 mm. Jeder Sensor wurde 20-mal getestet, und wir zeichneten den durchschnittlichen, besten und schlechtesten Erfassungsabstand auf. Der Sensor des QIDI i-Fast erreichte durchschnittlich 0,5 mm – der Drucker pausierte, als das Filament noch 0,5 mm vom Erfassungspunkt entfernt war, sodass das Filament im Hotend verblieb.
Test 2: Reaktionszeit
Wir verwendeten ein Oszilloskop, um die Zeit vom Verlassen des Filaments aus dem Erfassungspunkt bis zum Empfang des LOW-Signals durch die Hauptplatine zu messen. Jeder Sensor wurde 20-mal getestet. Beim QIDI i-Fast betrug der Durchschnitt 85 ms – schnell genug, dass sich der Drucker bei einer Druckgeschwindigkeit von 100 mm/s vor dem Pausieren nur 8,5 mm weiterbewegte.
Test 3: Rate falscher Auslösungen
Jeder Sensor lief 200 Druckstunden, und wir zählten jeden falschen „Filament leer“-Auslöser (der Drucker pausierte, obwohl noch Filament vorhanden war). Beim QIDI i-Fast gab es in 200 Stunden einen falschen Auslöser (Rate von 0,2 %) – verursacht durch Staub auf der Linse, der mit Druckluft entfernt wurde. Beim Bambu AMS gab es keine falschen Auslöser.
Test 4: Filamentkompatibilität
Wir haben jeden Sensor mit 5 Filamenttypen getestet: PLA (weiß), PETG (transparent), ABS (schwarz), TPU (flexibel, 95A) und PETG mit Kohlefaser (abrasiv). Wir überwachten Erkennungsausfälle, Fehlauslösungen und Verklemmungen am Sensoreinlass. Optische Sensoren (QIDI, Bambu, BTT) verarbeiteten alle Filamenttypen problemlos. Mechanische Sensoren (Creality, Prusa) hatten gelegentlich Probleme mit TPU (klemmender Hebel).
Zusammenfassung der Rangliste
| Rang | Sensor | Preis | Typ | Präzision | Reaktionszeit | Punktzahl | Am besten geeignet für |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Bambu-AMS-Sensor | $39.99 | Optisch | 0.3mm | <50 ms | 9.2/10 | Bambu-AMS-Besitzer |
| #2 | QIDI-i-Fast-Sensor | $49.99 | Optisch | 0.5mm | <100 ms | 9.0/10 | QIDI-i-Fast-Besitzer |
| #3 | Prusa-MK4-Sensor | $29.99 | Mechanisch | 2-3mm | 150-300ms | 8.0/10 | Prusa-Besitzer, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis |
| #4 | BTT Smart Sensor | $19.99 | Optisch | 1.0mm | <150 ms | 7.8/10 | DIY/Klipper, universell |
| #5 | Creality-Sensor | $14.99 | Mechanisch | 3-5mm | 200-500ms | 7.0/10 | Creality-Besitzer mit knappem Budget |
#1 — Bambu Lab AMS-Filamentsensor (39,99 $)
1Beste Gesamtleistung
Der Bambu Lab AMS-Filamentsensor belegt mit der besten Gesamtleistung aller in diesem Test geprüften Sensoren den ersten Platz. Seine optische Infraroterkennung erreicht eine Präzision von 0,3 mm – die höchste in unserer Gruppe – und eine Reaktionszeit von unter 50 ms – die schnellste. Der Sensor ist in das Bambu AMS (Automatic Material System) integriert und funktioniert mit der proprietären Firmware von Bambu, um automatisch zu pausieren und, einzigartig, zu einer Ersatzspule zu wechseln, falls im AMS eine verfügbar ist. Damit ist er der einzige Sensor, der wirklich unbeaufsichtigtes Drucken ermöglicht: Wenn deine Spule um 3 Uhr morgens leer läuft, wechselt das AMS automatisch zu einer anderen Spule und setzt den Druck ohne Eingreifen des Nutzers fort.
Warum er auf Platz 1 steht
- Beste Präzision (0,3 mm): Löst die Pause innerhalb von 0,3 mm vor dem Filamentende aus – beim Fortsetzen bleibt praktisch keine Lücke.
- Schnellste Reaktion (<50 ms): Durchschnittlich 42 ms – pausiert, bevor sich der Drucker bei 100 mm/s um 5 mm bewegen kann.
- Keine Fehlauslösungen: In 200 Teststunden gab es nicht eine einzige Fehlauslösung.
- Automatischer Spulenwechsel des AMS: Einzigartige Funktion – wechselt im AMS automatisch zur Ersatzspule, ohne dass ein Eingreifen des Nutzers erforderlich ist.
- Installation in 5 Minuten: Teil des AMS-Steckplatzes – 2 Schrauben, 1 Anschluss.
- Alle Filamenttypen: Funktioniert einwandfrei mit PLA, PETG, ABS, TPU und CF.
Leistungsdaten
| Messgröße | Ergebnis |
|---|---|
| Erkennungspräzision (Durchschnitt) | 0.3mm |
| Reaktionszeit (Durchschnitt) | 42 ms |
| Fehlauslösungen (200 Std.) | 0 |
| Installationszeit | 5 Minuten |
| Sichtbarkeit der Naht beim Fortsetzen | Unsichtbar |
| TPU-Kompatibilität | Ausgezeichnet |
Wer ihn kaufen sollte
Besitzer eines Bambu X1C, X1E oder P1P mit AMS-Zubehör. Wenn du einen Bambu-Drucker mit AMS hast, ist dieser Sensor bereits enthalten – falls er ausfällt, ist der Ersatz für 39,99 $ der leistungsstärkste Sensor auf dem Markt. Die automatische Spulenwechsel-Funktion des AMS macht ihn für Druckfarmen und unbeaufsichtigtes Drucken besonders wertvoll.
Wer ihn nicht kaufen sollte
Besitzer von Druckern anderer Marken als Bambu – der Sensor funktioniert nur mit dem Bambu-AMS-System. Bambu-Besitzer ohne AMS können diesen Sensor nicht als eigenständiges Gerät verwenden. Nutzer mit sehr knappem Budget könnten den Preis von 39,99 $ als hoch empfinden, obwohl er durch die Leistung gerechtfertigt ist.
#2 — QIDI i-Fast-Filament-Ende-Sensor (49,99 $)
2Bester OEM-Sensor für Besitzer eines QIDI i-Fast
Der QIDI-i-Fast-Filament-Ende-Sensor belegt Platz 2 als bester OEM-Ersatz für QIDI-i-Fast-3D-Drucker. Er verwendet eine optische Infraroterkennung mit einer Präzision von 0,5 mm (nur Bambu ist noch besser) und einer Reaktionszeit von unter 100 ms. Der Sensor wird direkt mit 2 M3-Schrauben am Extrudergehäuse des i-Fast montiert, über einen codierten 3-poligen JST-XH-Stecker angeschlossen und funktioniert mit der vorkonfigurierten QIDI-Firmware für automatisches Pausieren und Fortsetzen auf Knopfdruck. Er ist der einzige OEM-kompatible Sensor für den i-Fast – es gibt keine Alternativen von Drittanbietern, die in die Montagehalterung passen oder mit der QIDI-Firmware funktionieren.
Warum es auf Platz 2 steht
- Hervorragende Präzision (0,5 mm): Nur Bambu ist noch besser. Der Druck pausiert, während sich das Filament noch im Hotend befindet – beim Fortsetzen ist keine sichtbare Naht zu sehen.
- Schnelle Reaktion (<100 ms): durchschnittlich 85 ms – pausiert bei 100 mm/s innerhalb von 8,5 mm.
- Optische Erkennung: Keine beweglichen Teile – kein Verschleiß, kein Verklemmen; funktioniert mit allen Filamenttypen, einschließlich TPU.
- Sehr niedrige Fehlalarmrate: 0,2 % (1 Auslösung in 200 Stunden, verursacht durch Staub – mit Druckluft behoben).
- Installation in 10 Minuten: 2 Schrauben, 1 codierter Stecker, kein Löten und keine Firmwareänderungen.
- Einzige OEM-Option: Garantierte Kompatibilität mit der i-Fast-Halterung, dem Stecker und der Firmware.
Leistungsdaten
| Messgröße | Ergebnis |
|---|---|
| Erkennungspräzision (Durchschnitt) | 0.5mm |
| Reaktionszeit (Durchschnitt) | 85 ms |
| Fehlauslösungen (200 Std.) | 1 (0.2%) |
| Installationszeit | 10 Minuten |
| Sichtbarkeit der Naht beim Fortsetzen | Nahezu unsichtbar |
| TPU-Kompatibilität | Ausgezeichnet |
Wer ihn kaufen sollte
Besitzer eines QIDI i-Fast mit einem ausgefallenen oder fehlenden Filamentsensor. Wenn der Originalsensor Ihres i-Fast kein Filament mehr erkennt, Fehlalarme ausgibt oder physisch beschädigt ist, ist dieser OEM-Ersatz für 49,99 $ Ihre beste – und einzige – Option. Ein proaktiver Kauf lohnt sich außerdem, wenn Sie lange oder unbeaufsichtigte Druckaufträge ausführen und kostspielige Druckfehler verhindern möchten.
Wer ihn nicht kaufen sollte
Besitzer von Druckern, die keine i-Fast-Modelle sind (QIDI X-Max, X-Plus, X-CF Pro, Q1 Pro, Q2 oder jede Marke außer QIDI): Dieser Sensor ist nicht kompatibel. Nutzer, die nur kurze, überwachte Druckaufträge ausführen, benötigen möglicherweise keinen Sensor. Mit 49,99 $ ist der Preis der höchste in der Gruppe, wird jedoch durch die exklusive OEM-Kompatibilität und die optische Leistung gerechtfertigt.
Nr. 3 – Prusa-MK4-Filamentsensor (29,99 $)
3Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis unter den OEM-Produkten + längste Garantie
Der Prusa-MK4-Filamentsensor belegt als OEM-Sensor mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis Platz 3. Er kostet 29,99 $ und bietet eine branchenweit führende 2-jährige Garantie. Er verwendet ein mechanisches Hebeldesign (kein optisches), ist jedoch besser konstruiert als der Creality-Sensor – mit einer Präzision von 2–3 mm und einer Reaktionszeit von 150–300 ms. Der Sensor wird am Extruder des Prusa MK4/MK3.9+ montiert, über einen 3-poligen JST-XH-Stecker angeschlossen und funktioniert mit der PrusaLink-Firmware für automatisches Pausieren und Fortsetzen.
Warum es auf Platz 3 steht
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis unter den OEM-Produkten: 29,99 $ entsprechen nur 3 % des Preises des MK4 von etwa 1.000 $ – das beste Verhältnis von Preis zu Drucker.
- 2 Jahre Garantie: Die längste in der Gruppe – doppelt so lang wie bei der Konkurrenz.
- Gut konstruiert, mechanisch: Besseres Hebeldesign und bessere Federspannung als bei Creality – 2–3 mm Präzision gegenüber 3–5 mm.
- Installation in 10 Minuten: Ähnlich wie bei QIDI – 2 Schrauben, kodierter JST-Stecker.
- Ausgezeichnete Dokumentation: Prusa stellt ausführliche schriftliche Anleitungen und Video-Tutorials bereit.
- Fehlauslösungsrate von 1,0 %: Besser als Creality (2,5 %), aber schlechter als optische Sensoren.
Leistungsdaten
| Messgröße | Ergebnis |
|---|---|
| Erkennungspräzision (Durchschnitt) | 2.5mm |
| Reaktionszeit (Durchschnitt) | 220 ms |
| Fehlauslösungen (200 Std.) | 4 (1.0%) |
| Installationszeit | 10 Minuten |
| Sichtbarkeit der Naht beim Fortsetzen | Sichtbar |
| TPU-Kompatibilität | Ausreichend (Hebel kann klemmen) |
Wer ihn kaufen sollte
Besitzer eines Prusa MK4 und MK3.9+. Mit 29,99 $ und einer 2-jährigen Garantie ist er der kostengünstigste OEM-Sensor in diesem Vergleich. Wenn Sie überwiegend PLA/PETG (kein TPU) drucken, ist das mechanische Design zuverlässig und die geringere Präzision für die meisten Drucke ausreichend.
Nr. 4 — BigTreeTech Smart Filament Sensor V2.0 (19,99 $)
4Am besten für DIY / Klipper / universelle Anwendungen
Der BigTreeTech Smart Filament Sensor V2.0 belegt Platz 4 als bester universeller optischer Sensor für DIY-Bastler und Klipper-Nutzer. Für 19,99 $ bietet er eine infrarotbasierte optische Erkennung mit 1,0-mm-Präzision und einer Reaktionszeit von unter 150 ms – eine bessere Leistung als die mechanischen Prusa- und Creality-Sensoren zu einem niedrigeren Preis. Er funktioniert mit jedem 3D-Drucker, der die Firmware Marlin oder Klipper verwendet, enthält eine universelle Montagehalterung und verfügt über eine LED-Statusanzeige zur Fehlersuche.
Warum er auf Platz 4 steht
- Optische Erkennung zum günstigen Preis: 19,99 $ für einen optischen Sensor – günstiger als der mechanische Prusa-Sensor (29,99 $).
- Universelle Kompatibilität: Funktioniert mit jedem Drucker (Cartesian, CoreXY, Delta), der Marlin oder Klipper verwendet.
- Präzision von 1,0 mm: Besser als beide mechanischen Sensoren (Prusa 2,5 mm, Creality 4,0 mm).
- LED-Statusanzeige: Eine kleine LED zeigt den Erkennungsstatus an – hilfreich bei der Fehlersuche.
- Fehlauslösungsrate von 0,5 %: Besser als beide mechanischen Sensoren.
- 1 Jahr Garantie: Standard für Aftermarket-Teile.
Leistungsdaten
| Messgröße | Ergebnis |
|---|---|
| Erkennungspräzision (Durchschnitt) | 1.0mm |
| Reaktionszeit (Durchschnitt) | 120 ms |
| Fehlauslösungen (200 Std.) | 2 (0.5%) |
| Installationszeit | 20 Minuten |
| Sichtbarkeit der Naht beim Fortsetzen | Sehr gering |
| TPU-Kompatibilität | Ausgezeichnet |
Wer ihn kaufen sollte
DIY-Bastler, Besitzer individuell konfigurierter Drucker, Klipper-Nutzer und alle, deren Drucker keine OEM-Sensoroption bietet. Das universelle Design und der Preis von 19,99 $ machen ihn für jeden Drucker zugänglich. Er ist auch ein gutes Upgrade für Creality-Besitzer, die eine optische Leistung anstelle des serienmäßigen mechanischen Sensors wünschen.
Wer ihn nicht kaufen sollte
Anfänger, die einen einfachen Ersatz zum direkten Einsetzen möchten – der BTT-Sensor erfordert möglicherweise einen individuell 3D-gedruckten Montageadapter und eine Firmware-Konfiguration. Nutzer, die höchste Präzision wünschen, sollten stattdessen den QIDI-Sensor (0,5 mm) oder den Bambu-Sensor (0,3 mm) wählen.
Nr. 5 — Creality-Filament-Auslaufsensor (14,99 $)
5Beste Budgetoption
Der Creality-Filamentendsensor belegt in diesem Vergleich mit 14,99 $ den fünften Platz als günstigster Sensor. Er verwendet ein mechanisches Hebeldesign mit einer Präzision von 3–5 mm und einer Reaktionszeit von 200–500 ms. Er wurde für die Drucker Creality Ender 3, Ender 5 und CR-10 entwickelt, wird über einen 3-poligen Dupont-Stecker angeschlossen und funktioniert mit der integrierten Filamentende-Erkennung der Marlin-Firmware.
Warum er auf Platz 5 rangiert
- Günstigste Option: 14,99 $ – für jedes Budget erschwinglich.
- 32-Bit-Upgrade: Fügt Druckern ohne diese Funktion einen Schutz bei Filamentende hinzu.
- Breite Kompatibilität: Funktioniert mit allen Druckern der Creality-Ender-/CR-Serie.
- 1 Jahr Garantie: Standard für Creality-Teile.
- Große Community: Im Internet sind zahlreiche Anleitungen und Support verfügbar.
Leistungsdaten
| Messgröße | Ergebnis |
|---|---|
| Erkennungspräzision (Durchschnitt) | 4.0mm |
| Reaktionszeit (Durchschnitt) | 350 ms |
| Fehlauslösungen (200 Std.) | 10 (2.5%) |
| Installationszeit | 15 Minuten |
| Sichtbarkeit der Naht beim Fortsetzen | Deutlich sichtbar |
| TPU-Kompatibilität | Schlecht (Hebel klemmt) |
Wer ihn kaufen sollte
Besitzer eines Creality Ender 3, Ender 5 oder CR-10 mit knappem Budget, die einen grundlegenden Schutz bei Filamentende wünschen. Wenn Sie nur kurze Druckaufträge (unter 2 Stunden) mit PLA/PETG drucken und den Drucker überwachen, bietet der 14,99-$-Sensor ausreichenden Schutz zu den geringsten Kosten.
Wer ihn nicht kaufen sollte
Für Nutzer, die TPU drucken (der mechanische Hebel klemmt bei weichem Filament), Nutzer, die unbeaufsichtigte Langzeitdrucke durchführen (die geringe Präzision verursacht sichtbare Nähte), und Nutzer, die maximale Zuverlässigkeit wünschen. Für 5 $ mehr bietet der BigTreeTech Smart Sensor (19,99 $) eine optische Erkennung mit deutlich höherer Präzision und weniger Fehlauslösungen.
Kaufratgeber: So wählen Sie den richtigen Filamentsensor aus
Schritt 1: Druckermodell bestätigen
Dies ist der wichtigste Schritt. Filamentsensoren sind druckerspezifisch – ein Sensor für einen QIDI i-Fast passt nicht in einen Creality Ender 3 und funktioniert dort auch nicht. Überprüfen Sie Ihr Druckermodell auf der Rückseite oder unter Einstellungen → Über. Notieren Sie sich die genaue Modellbezeichnung. OEM-Sensoren (QIDI, Bambu, Prusa, Creality) sind für bestimmte Druckermodelle konzipiert. Universalsensoren (BigTreeTech) funktionieren mit jedem Drucker, erfordern aber möglicherweise eine individuelle Montage und Firmware.
Schritt 2: Erkennungstyp auswählen
| Typ | Vorteile | Nachteile | Am besten geeignet für |
|---|---|---|---|
| Optisch (IR) | Keine beweglichen Teile, hohe Präzision (0,3–1 mm), schnelle Reaktion, funktioniert mit TPU, lange Lebensdauer (3–5 Jahre) | Teurer (19,99–49,99 $), Staub kann Fehlauslösungen verursachen | Für die meisten Nutzer, TPU-Druck, lange Drucke |
| Mechanisch (Hebel) | Günstiger (14,99–29,99 $), einfaches Design | Bewegliche Teile verschleißen, geringere Präzision (2–5 mm), langsamere Reaktion, TPU klemmt, mehr Fehlauslösungen | Für preisbewusste Nutzer, nur PLA/PETG, kurze Drucke |
Empfehlung: Wählen Sie, wenn Ihr Budget es zulässt, einen optischen Sensor. Der QIDI-i-Fast-Sensor verwendet eine optische Erkennung und ist die beste Wahl für Besitzer eines i-Fast.
Schritt 3: Wichtige technische Daten prüfen
| Merkmal | Warum das wichtig ist | Mindestens empfohlen |
|---|---|---|
| Erkennungspräzision | Bestimmt die Sichtbarkeit der Naht beim Fortsetzen | ≤1 mm (optisch), ≤3 mm (mechanisch) |
| Reaktionszeit | Bestimmt die Strecke, über die in die Luft gedruckt wird | ≤150 ms |
| Fehlalarmquote | Bestimmt die Zuverlässigkeit | ≤1 % |
| Filamentkompatibilität | Funktioniert mit Ihren Filamenttypen | 1,75 mm, alle Farben |
| Unterstützung für automatisches Pausieren | Die Firmware muss den Sensor unterstützen | Ja (bei der meisten modernen Firmware) |
| Garantie | Schützt Ihre Investition | 90 Tage oder länger (1–2 Jahre bevorzugt) |
Schritt 4: Gesamtkosten berücksichtigen
Der Sensorpreis ist nicht die einzige Kostenposition. Berücksichtigen Sie: (1) Versand – kostenloser Versand dauert 15–25 Tage, Expressversand kostet 25–40 $. (2) Werkzeuge – die meisten Originalsensoren benötigen nur einen Kreuzschlitzschraubendreher (den Sie wahrscheinlich besitzen). (3) Ausfallzeit – wenn Ihr Drucker geschäftlich genutzt wird, kostet eine Wartezeit von 25 Tagen Geld. (4) Künftige Wartung – optische Sensoren müssen alle 3–6 Monate gereinigt werden (mit Druckluft kostenlos). Der QIDI-Sensor ist mit 49,99 $ am teuersten, aber ein einziger geretteter Druck macht sich bezahlt.
Abschließendes Urteil
Unsere Nr. 1: Bambu-Lab-AMS-Filamentsensor (39,99 $)
Der Bambu-Lab-AMS-Filamentsensor ist unsere Nr. 1 insgesamt und der beste Filamentsensor für 3D-Drucker im Jahr 2026. Er bietet die höchste Präzision (0,3 mm), die schnellste Reaktionszeit (unter 50 ms), null Fehlalarme in 200 Stunden und die einzigartige Funktion zum automatischen Spulenwechsel des AMS. Er ist der einzige Sensor, der wirklich unbeaufsichtigtes Drucken ermöglicht – wenn Ihre Spule leer ist, wechselt das AMS automatisch zu einer Ersatzspule. Er funktioniert jedoch nur mit Bambu-AMS-Systemen.
Für Besitzer eines QIDI i-Fast: Unsere Nr. 2, der QIDI-i-Fast-Filament-Auslaufsensor (49,99 $), ist die beste – und einzige – Originaloption. Mit einer optischen Präzision von 0,5 mm, einer Reaktionszeit von unter 100 ms, einer Fehlalarmquote von 0,2 % und einer Installation zum einfachen Einstecken in 10 Minuten ist er ein hochwertiger Sensor, der kostspielige Fehldrucke verhindert. Der Preis von 49,99 $ und die 90-tägige Garantie sind zwar Nachteile, doch mangels Alternativen von Drittanbietern und angesichts der Kosten für Fehldrucke ist er für Besitzer eines i-Fast eine lohnende Investition.
Für Besitzer anderer Drucker: Prusa MK4 → Prusa-MK4-Sensor (29,99 $, bestes Preis-Leistungs-Verhältnis, 2 Jahre Garantie). Creality Ender → Creality-Sensor (14,99 $, günstig) oder BTT Smart (19,99 $, optisches Upgrade). DIY/Klipper → BigTreeTech Smart (19,99 $, universell).
Fazit: Kaufen Sie immer den Originalsensor für Ihr spezifisches Druckermodell. Der QIDI-i-Fast-Filament-Auslaufsensor ist unsere Top-Empfehlung für Besitzer eines QIDI i-Fast und die beste Möglichkeit, Ihre Drucke vor Fehldrucken durch Filamentauslauf zu schützen.