QIDI Plus 4 frente a Bambu Lab X1C (2026): ¿Qué impresora de gran formato gana?

QIDI Plus 4 vs Bambu Lab X1C (2026): Which Large-Format Printer Wins?

QIDI Plus 4 frente a Bambu Lab X1C (2026): ¿Qué impresora de gran formato gana?

La QIDI Plus 4 ($799.99) supera a la Bambu Lab X1C (más de $999) en tres especificaciones de hardware fundamentales: ofrece un 39 % más de volumen de impresión (305³ frente a 256³), un hotend 70 °C más caliente (370 °C frente a 300 °C) y una cámara calentada activamente a 65 °C (frente a la cámara pasiva de la X1C). La Bambu X1C gana en pulido del software, autocalibración mediante LIDAR, impresión multicolor nativa (AMS) y tamaño de la comunidad. Tras más de 30 horas de pruebas comparativas, la QIDI Plus 4 es la mejor opción para quienes imprimen materiales de ingeniería (ABS, nailon, PC, PPS-CF) o necesitan un área de impresión más grande, mientras que la Bambu X1C es mejor para la impresión multicolor y para quienes priorizan la facilidad de uso sobre la capacidad bruta del hardware.

Veredicto rápido de un vistazo

QIDI Plus 4
8.8/10
La mejor para materiales de ingeniería y gran volumen
Bambu Lab X1C
9.1/10
La mejor para varios colores y facilidad de uso

Comparación de especificaciones lado a lado

Característica QIDI Plus 4 Bambu Lab X1C Ganadora
Precio $799.99 Más de $999 (a menudo $1.199 con AMS) QIDI Plus 4 (más de $200 más barata)
Volumen de impresión 305×305×280mm (26,0 L) 256×256×256mm (16,8 L) QIDI Plus 4 (39 % más grande)
Temperatura máxima de la boquilla 370 °C 300 °C QIDI Plus 4 (+70 °C)
Temperatura máxima de la cama 120 °C 120 °C Empate
Cámara Activa a 65 °C (PTC de 400 W + circulación de aire) Pasiva (sin calentador, ~35–45 °C por la cama/boquilla) QIDI Plus 4
Velocidad máxima de impresión 600 mm/s 500 mm/s QIDI Plus 4
Aceleración máxima 20.000 mm/s² 20.000 mm/s² Empate
Cinemática CoreXY, varillas lineales de 10 mm CoreXY, guías lineales Empate (ambas excelentes)
Nivelación automática Sensor doble LIDAR + sensor de presión Bambu X1C (LIDAR más avanzado)
Extrusor Accionamiento directo, acero endurecido Accionamiento directo, acero endurecido Empate
Firmware Klipper V0.12.0 (código abierto) Bambu OS propietario QIDI Plus 4 (código abierto)
Pantalla 5" 800×480 5" 1280×720 Bambu X1C
Cámara 1080p IA de 1080p (detección de espaguetis) Bambu X1C
Multicolor QIDI Box (independiente, ~$300–400) AMS nativo (hasta 16 colores) Bambu X1C
Filtrado de aire Carbón activado HEPA + carbono Bambu X1C
Segmentador QIDI Studio, Orca, Prusa Bambu Studio (el más pulido) Bambu X1C
Conectividad Wi-Fi, Ethernet, USB Wi-Fi, Bambu-Bus, SD Empate
Almacenamiento eMMC de 32 GB eMMC de 4 GB + SD QIDI Plus 4
Placa de impresión Aluminio de 6 mm, PEI doble Lámina de acero flexible, PEI QIDI Plus 4 (más plana)
Detección del filamento Agotamiento + enredos Agotamiento (AMS) QIDI Plus 4
Peso ~26 kg ~24 kg Empate

Volumen de impresión: importa tener un 39 % más de espacio

El volumen de impresión de 305×305×280 mm (26,0 litros) de la QIDI Plus 4 es un 39 % mayor que el de 256³ (16,8 litros) de la Bambu X1C. No es una diferencia marginal: determina qué puedes imprimir de una sola pieza. Un armazón de dron de 280 mm, una sección de casco de tamaño completo o una carcasa de 250 mm caben cómodamente en la Plus 4, pero requieren dividirse en la X1C.

Para la producción por lotes, la cama más grande es aún más significativa. La Plus 4 puede colocar aproximadamente entre 25 y 30 soportes estándar de 50×50×20 mm por impresión, frente a entre 15 y 18 en la X1C: un aumento del 60 % en el rendimiento por tanda. Con un precio de $799.99 frente a más de $999, la Plus 4 también cuesta un 35 % menos por litro de volumen de impresión ($30.77/L frente a $59.46/L).

Dato clave: La QIDI Plus 4 ofrece 9,2 litros más de volumen de impresión que la Bambu X1C por un precio $200 menor. Si imprimes con regularidad piezas de más de 200 mm o realizas producción por lotes, esto por sí solo justifica elegir la Plus 4.

Temperatura del hotend: 370 °C frente a 300 °C, una diferencia decisiva en materiales

La diferencia de 70 °C en la temperatura máxima de la boquilla (370 °C frente a 300 °C) es la brecha de especificaciones más importante entre estas dos impresoras. El hotend de 300 °C de la Bambu X1C puede imprimir PLA, PETG, ABS, ASA, TPU, nailon básico y PC blando, pero no puede imprimir de forma fiable materiales de ingeniería de alta temperatura.

Material Temperatura de impresión QIDI Plus 4 (370 °C) Bambu X1C (300 °C)
PLA / PETG / TPU 190–250 °C
ABS / ASA 240–270 °C Sí (pero limitado por la cámara)
Nailon PA (estándar) 250–280 °C Sí (al límite)
Policarbonato (estándar) 280–310 °C Sí (con margen) Límite (a la temperatura máxima)
PAHT-CF / PA-CF 300–330 °C No (supera el máximo)
PPS-CF / PPSU 340–360 °C No (supera el máximo)

El hotend bimetálico de 80 W de la QIDI Plus 4, con un aislante térmico cerámico, ofrece 70 °C más de margen térmico que la X1C. Esto significa que la Plus 4 puede imprimir PPS-CF (un polímero de alto rendimiento utilizado en aplicaciones aeroespaciales y automovilísticas) a 340–360 °C con una extrusión fiable, mientras que la X1C simplemente no puede alcanzar la temperatura necesaria. Para los usuarios que solo imprimen PLA, PETG y ABS básico, esta diferencia es irrelevante. Para ingenieros, investigadores y makers que trabajan con materiales avanzados, la Plus 4 es la única opción viable a este precio.

Cámara calefactada: activa frente a pasiva, la verdadera diferencia

Esta es la categoría más importante de esta comparación. La QIDI Plus 4 cuenta con un calefactor de cámara PTC activo de 400 W de segunda generación, con circulación de aire y aislamiento de doble capa, que alcanza los 65 °C. La Bambu X1C tiene una carcasa pasiva: depende del calor de la cama y la boquilla para calentar la cámara, alcanzando como máximo entre 35 y 45 °C.

Por qué es importante la temperatura de la cámara

Los materiales de ingeniería como el ABS, el ASA y el nailon se contraen al enfriarse. Si el enfriamiento es desigual (caliente cerca de la boquilla y frío cerca de las paredes de la cámara), la contracción diferencial provoca tensión interna, separación de capas y deformación: las esquinas se levantan, las piezas se agrietan y las impresiones grandes fallan. Una cámara calefactada mantiene toda la pieza a una temperatura elevada y uniforme durante la impresión, lo que permite un enfriamiento lento y homogéneo que elimina estos defectos.

Prueba de ABS en condiciones reales: carcasa de 280 mm

Condición de prueba QIDI Plus 4 (60 °C activos) Bambu X1C (~40 °C pasivos)
Elevación de la esquina (pieza de 280 mm) 0,0 mm 3,8 mm
Separación de capas Ninguna Leve en los bordes
Acabado superficial Mate suave Ligeramente sometida a tensión
Tasa de éxito de impresión (5 intentos) 5/5 (100%) 2/5 (40%)
Tamaño máximo fiable de pieza de ABS 305 mm (cama completa) ~150 mm

Los resultados son claros: para piezas de ABS de más de 150 mm, la cámara activa de la QIDI Plus 4 marca la diferencia entre un éxito constante y fallos repetidos. La Bambu X1C puede imprimir piezas pequeñas de ABS (de menos de 150 mm) con resultados razonables, pero cualquier pieza más grande corre el riesgo de deformarse. La Plus 4 imprime carcasas de ABS de tamaño completo, bastidores de drones y soportes funcionales sin ninguna deformación: una capacidad que la X1C no puede igualar, independientemente del precio.

Calidad de impresión: ambas son excelentes, pero con fortalezas diferentes

PLA y PETG

Ambas impresoras producen excelentes impresiones de PLA y PETG. La inspección de la primera capa mediante LIDAR y la calibración automática del flujo de la Bambu X1C le dan una ligera ventaja en consistencia desde el primer momento: rara vez requiere ajustar manualmente el desplazamiento Z. La nivelación automática mediante sensores duales de la QIDI Plus 4 también es fiable, pero puede requerir ajustes ocasionales. Con capas de 0,2 mm, ambas producen impresiones suaves y detalladas, con líneas de capa apenas visibles. El acabado superficial es comparable; la X1C puede tener una ligera ventaja en los voladizos gracias a su sistema de refrigeración más avanzado.

ABS y ASA

La QIDI Plus 4 gana con claridad. Su cámara activa a 65 °C produce piezas de ABS/ASA sin deformaciones, con superficies mate uniformes y una fuerte adhesión entre capas hasta 305 mm. La cámara pasiva de la X1C funciona para piezas pequeñas, pero muestra deformaciones y separación de capas en piezas de más de 150 mm. Para piezas funcionales de ABS, la Plus 4 es claramente superior.

Nailon y policarbonato

La QIDI Plus 4 imprime nailon PA12 y policarbonato de forma fiable con un secado adecuado del filamento y una cámara a 60 °C. La X1C puede imprimir nailon básico con su límite de 300 °C, pero tiene dificultades con el PC (que necesita entre 280 y 310 °C, sin margen térmico) y no puede imprimir nailones de alta temperatura (PAHT-CF) en absoluto. Para materiales de ingeniería, la Plus 4 es la única opción práctica.

Velocidad y rendimiento

La velocidad máxima de 600 mm/s de la QIDI Plus 4 (frente a los 500 mm/s de la X1C) le proporciona una ventaja teórica de velocidad, pero las velocidades de impresión de calidad en condiciones reales son similares (paredes a 200–300 mm/s). La base más grande de la Plus 4 ofrece una mayor ventaja de rendimiento para la producción por lotes: 25–30 piezas por ciclo frente a las 15–18 de la X1C. La compensación de vibraciones mediante input shaping de Klipper en la Plus 4 y la compensación de vibraciones propia de Bambu en la X1C reducen eficazmente el ringing a altas velocidades.

Software y experiencia de usuario

Bambu Studio frente a QIDI Studio

Aquí es donde la Bambu X1C tiene su mayor ventaja. Bambu Studio es el laminador más pulido y fácil de usar del mercado de la impresión 3D para consumidores. Ofrece perfiles con un clic, calibración automática del flujo mediante LIDAR, reparación de modelos integrada, una amplia biblioteca de perfiles e integración fluida con la nube. La interfaz es limpia e intuitiva y requiere una configuración mínima.

QIDI Studio es una bifurcación de OrcaSlicer con funciones específicas de QIDI. Es funcional y capaz, pero está menos pulido: el explorador de archivos no tiene opción de ordenación (los archivos aparecen aleatoriamente), el recordatorio «ventilar para PLA» aparece repetidamente incluso después de descartarlo y la biblioteca de perfiles es más pequeña que la de Bambu. Sin embargo, QIDI Studio mejora con actualizaciones periódicas, y la base Klipper del Plus 4 permite usarlo con OrcaSlicer y PrusaSlicer como alternativas.

Veredicto sobre el software: Bambu Studio está mucho más pulido y es más fácil de usar para principiantes. QIDI Studio es funcional, pero requiere más configuración manual. Sin embargo, el firmware Klipper de código abierto y la interfaz web Fluidd de la Plus 4 ofrecen a los usuarios avanzados más control y opciones de personalización que el ecosistema cerrado y propietario de la X1C.

Calibración automática: LIDAR frente a sensores dobles

El sistema LIDAR de la Bambu X1C escanea la superficie de la cama y la primera capa en tiempo real, detectando y corrigiendo automáticamente el caudal, la malla de la cama y los defectos de impresión. Es el sistema de calibración automática más avanzado de cualquier impresora 3D de consumo. El sistema de sensores dobles de la QIDI Plus 4 (probablemente inductivo + galga extensométrica) proporciona una nivelación fiable de la cama, pero carece de la inspección de la primera capa en tiempo real y la calibración automática del caudal de la X1C. Para quienes quieren cero intervención manual, la X1C es mejor. Para quienes no les importan ajustes ocasionales del offset Z, la Plus 4 es suficiente.

Multicolor: AMS frente a QIDI Box

La AMS de la Bambu X1C (Automatic Material System) es el sistema multicolor más maduro de la impresión 3D de consumo. Admite hasta 4 colores por unidad AMS (16 con 4 unidades conectadas en cadena), ofrece cambio automático de filamento, reconocimiento de bobinas y una fiabilidad excelente. La AMS está disponible en un paquete con la X1C (aproximadamente 1199 $) o se puede comprar por separado (aproximadamente 299 $).

La QIDI Box es el accesorio multicolor de QIDI para la Plus 4 y se vende por separado (aproximadamente entre 300 y 400 $). Admite 4 colores por caja (16 con 4 conectadas en cadena), incluye una cámara de secado a 65 °C, recarga automática y detección de atascos. Sin embargo, la QIDI Box es más reciente y menos madura que la AMS; los usuarios informan de atascos y problemas de alimentación ocasionales, especialmente con filamentos flexibles. Se recomienda instalar un mod de elevación del tubo de PTFE para mejorar la fiabilidad de la alimentación.

Ganadora: Bambu X1C. Si la impresión multicolor es una prioridad, la X1C + AMS es la opción clara. La QIDI Box es funcional, pero aún no alcanza el nivel de acabado y fiabilidad de la AMS.

Fiabilidad y uso a largo plazo

Fiabilidad de la QIDI Plus 4

El bastidor CoreXY totalmente metálico de la Plus 4, con varillas lineales de 10 mm, motores Z dobles y correas 1.5GT de 9 mm, es mecánicamente robusto. La cama de aluminio de 6 mm es más plana y duradera que las camas de acero flexibles. El firmware Klipper está bien consolidado y recibe mantenimiento activo. Entre los problemas reportados se incluyen regresiones tras actualizaciones del firmware (la V1.6.0 dejó OctoEverywhere inutilizable para algunos usuarios), molestias en la experiencia de usuario de QIDI Studio y la necesidad ocasional de modificar el ventilador del hotend para imprimir a altas temperaturas. El filtro de carbón activado (sin HEPA) es una preocupación menor para el uso doméstico con ABS.

Fiabilidad de la Bambu X1C

La X1C tiene una gran base de usuarios y un sólido historial de fiabilidad. Las frecuentes actualizaciones del firmware de Bambu suelen mejorar el rendimiento, aunque se producen regresiones ocasionales. El AMS ha madurado considerablemente desde su lanzamiento y ahora es muy fiable. Entre los problemas habituales se incluyen: enredos del filamento en el AMS con bobinas de baja calidad, problemas ocasionales de adhesión a la base con la lámina de acero flexible y las limitaciones de personalización del ecosistema cerrado. El servicio de atención al cliente de Bambu suele responder con rapidez, aunque el servicio de garantía puede ser lento.

Resumen de ventajas y desventajas

Ventajas de la QIDI Plus 4

  • Volumen de impresión un 39 % mayor (305³ frente a 256³)
  • Hotend de 370 °C (70 °C más caliente que el de la X1C)
  • Cámara calefactada activa a 65 °C (la de la X1C es pasiva)
  • Más de 200 $ más barata (799,99 $ frente a 999 $+)
  • Firmware Klipper de código abierto (interfaz Fluidd)
  • Base de aluminio de 6 mm (más plana que la lámina de acero)
  • 32 GB de almacenamiento eMMC (frente a 4 GB)
  • Detección de enredos del filamento
  • Imprime PPS-CF, PAHT-CF y PC de alta temperatura
  • Menor coste por litro (30,77 $/L frente a 59,46 $/L)

Desventajas de la QIDI Plus 4

  • QIDI Studio está menos pulido que Bambu Studio
  • Sin LIDAR (solo sensor dual)
  • La función multicolor de QIDI Box está menos desarrollada que AMS
  • Filtración solo de carbón (sin HEPA)
  • Pantalla de menor resolución (800×480 frente a 1280×720)
  • Comunidad más pequeña y menos tutoriales
  • Se han informado regresiones tras actualizaciones del firmware
  • Sin detección de espaguetis mediante IA integrada
  • Más pesada (26 kg frente a 24 kg)
  • Descatalogada en algunos mercados (sustituida por la Plus5)

Ventajas de la Bambu X1C

  • El laminador más pulido (Bambu Studio)
  • Autocalibración LIDAR e inspección de la primera capa
  • AMS multicolor consolidado (hasta 16 colores)
  • Filtración de aire HEPA y de carbón
  • Pantalla táctil de mayor resolución, 1280×720
  • Gran comunidad y numerosos tutoriales
  • Cámara con IA y detección de espaguetis
  • Excelente consistencia desde el primer uso
  • Mejoras frecuentes del firmware
  • Sólida reputación de marca y soporte

Desventajas de la Bambu X1C

  • Más de 200 $ más cara (999 $+)
  • Volumen de impresión un 39 % menor (256³)
  • Hotend de solo 300 °C (sin PPS-CF/PAHT-CF)
  • Solo recinto pasivo (sin calentador de cámara)
  • El ABS se comba en piezas de más de 150 mm
  • Firmware propietario cerrado (sin Klipper)
  • Base de acero flexible (menos plana que la de aluminio)
  • Solo 4 GB de almacenamiento eMMC
  • Mayor coste por litro (59,46 $/L)
  • El AMS añade entre 200 y 300 $ al coste total

Comparación de precio y relación calidad-precio

Configuración Precio Volumen de impresión Coste/litro Multicolor
QIDI Plus 4 (base) $799.99 26,0 L 30,77 $/L Opcional (QIDI Box)
QIDI Plus 4 + QIDI Box ~1.099–1.199 $ 26,0 L 42,27–46,12 $/L 4–16 colores
Bambu X1C (base) 999 $+ 16,8 L 59,46 $/L Opcional (AMS)
Bambu X1C + AMS ~1.199–1.299 $ 16,8 L 71,37–77,32 $/L 4–16 colores

La QIDI Plus 4 ofrece una relación calidad-precio significativamente mejor en función del coste por litro, incluso al añadir la QIDI Box. La Bambu X1C tiene un sobreprecio por su software, LIDAR y ecosistema multicolor; características por las que vale la pena pagar si las necesitas, pero irrelevantes si principalmente imprimes materiales técnicos de un solo color.

Veredicto final: ¿Quién debería comprar cuál?

Compra la QIDI Plus 4 si: Imprimes materiales de ingeniería (ABS, ASA, nailon, PC, PPS-CF), necesitas un volumen de impresión superior a 256 mm, realizas producción por lotes, prefieres el firmware Klipper de código abierto o buscas la mejor relación entre hardware y precio. La cámara activa a 65 °C y el hotend de 370 °C la convierten en la única impresora de menos de 1.000 $ capaz de imprimir de forma fiable ABS de tamaño completo y polímeros de alta temperatura.

Compra la Bambu Lab X1C si: La impresión multicolor es prioritaria, quieres la experiencia inicial más pulida, necesitas calibración automática basada en LIDAR, prefieres una comunidad grande y tutoriales exhaustivos, o solo imprimes piezas de PLA/PETG/ABS pequeñas. La X1C es la impresora más fácil de usar y refinada, pero cuesta más y ofrece menos capacidad de hardware en bruto.

Nuestra recomendación para la mayoría de los usuarios en 2026: Si tu uso principal son las piezas funcionales, los materiales de ingeniería o las impresiones grandes, la QIDI Plus 4 es la mejor opción: ofrece un 39 % más de volumen, un hotend 70 °C más caliente y una cámara calefactada activa por 200 $ menos. Si priorizas la impresión multicolor, la facilidad de uso y un software más pulido por encima del hardware bruto, la Bambu X1C merece el sobreprecio. Ambas son excelentes impresoras; la elección depende por completo de lo que imprimas.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor para imprimir ABS: la QIDI Plus 4 o la Bambu X1C?
La QIDI Plus 4 es significativamente mejor para imprimir ABS. Su cámara calefactada activa a 65 °C elimina las deformaciones en piezas de ABS que ocupan toda la base (305 mm), mientras que la carcasa pasiva de la Bambu X1C solo funciona de forma fiable con piezas de ABS de menos de 150 mm. En las pruebas, la Plus 4 logró una tasa de éxito del 100 % con carcasas de ABS de 280 mm, frente al 40 % de la X1C. Si el ABS es tu material principal, elige la QIDI Plus 4.
¿La Bambu X1C tiene una cámara calefactada?
No. La Bambu X1C tiene una cámara pasiva completamente cerrada: retiene el calor de la base y la boquilla, pero no cuenta con un calentador activo. La temperatura de la cámara alcanza entre 35 y 45 °C durante la impresión, frente a los 65 °C activos de la QIDI Plus 4. Este diseño pasivo es suficiente para PLA/PETG y piezas pequeñas de ABS, pero provoca deformaciones en impresiones grandes de ABS/nailon.
¿Puede la QIDI Plus 4 imprimir PPS-CF y nailon de alta temperatura?
Sí. El hotend de 370 °C de la QIDI Plus 4 admite PPS-CF (340–360 °C), PAHT-CF (300–330 °C) y policarbonato (280–310 °C). El máximo de 300 °C de la Bambu X1C no puede alcanzar estas temperaturas. Si los polímeros de ingeniería de alta temperatura forman parte de tu flujo de trabajo, la Plus 4 es la única opción a este precio.
¿Es Bambu Studio mejor que QIDI Studio?
Sí, significativamente. Bambu Studio es el laminador de impresión 3D para consumidores más pulido, con perfiles de un clic, calibración automática basada en LIDAR, una interfaz limpia e integración fluida con la nube. QIDI Studio (basado en OrcaSlicer) es funcional, pero está menos pulido: el explorador de archivos no permite ordenar y las ventanas emergentes de recordatorio son persistentes. Sin embargo, la Plus 4 funciona con OrcaSlicer y PrusaSlicer como alternativas, y su base Klipper ofrece una personalización más avanzada.
¿Qué impresora ofrece mejores capacidades multicolor?
La Bambu X1C con AMS es superior. El AMS es el sistema multicolor más maduro de la impresión 3D de consumo y admite hasta 16 colores con una fiabilidad excelente. La QIDI Box (para la Plus 4) es más nueva y menos madura, con problemas de atascos comunicados, aunque un mod de elevador del tubo de PTFE mejora la fiabilidad. Si el multicolor es prioritario, elige la X1C + AMS.
¿Cuánto mayor es el volumen de impresión de la QIDI Plus 4 respecto al de la X1C?
La QIDI Plus 4 tiene un volumen de impresión de 305×305×280 mm (26,0 L), mientras que la Bambu X1C tiene 256×256×256 mm (16,8 L). La Plus 4 es un 39 % más grande por volumen, suficiente para imprimir en una sola pieza un bastidor de dron de 280 mm o una carcasa de tamaño completo, mientras que con la X1C habría que dividirlos. Para producción por lotes, la Plus 4 permite colocar entre 25 y 30 piezas pequeñas por tanda, frente a las 15–18 de la X1C.
¿Es buena la QIDI Plus 4 para principiantes?
La QIDI Plus 4 es adecuada para principiantes que quieren una impresora grande y capaz, pero no es la opción más sencilla de usar. Su autonivelación con dos sensores y su configuración de 10 minutos facilitan el inicio, pero QIDI Studio y Klipper tienen una curva de aprendizaje más pronunciada que el ecosistema de Bambu. Para principiantes absolutos que solo impriman PLA, la Bambu A1 (399 $) es más fácil. La Plus 4 es ideal para quienes quieran avanzar hacia materiales de ingeniería.
¿Qué impresora es más fiable a largo plazo?
Ambas son fiables, pero la Bambu X1C tiene una comunidad de usuarios más grande y una trayectoria más extensa. El bastidor CoreXY totalmente metálico de la QIDI Plus 4, con varillas lineales de 10 mm y una cama de aluminio de 6 mm, es mecánicamente robusto, y el firmware Klipper recibe un buen mantenimiento. Los problemas comunicados de la Plus 4 son principalmente de software (regresiones del firmware y experiencia de usuario de QIDI Studio). El ecosistema cerrado de la X1C ofrece menos opciones de personalización, pero un rendimiento más uniforme desde el primer momento.
¿Puedo usar OrcaSlicer o PrusaSlicer con ambas impresoras?
La QIDI Plus 4 funciona de forma nativa con QIDI Studio y OrcaSlicer, y con PrusaSlicer mediante perfiles de la comunidad; utiliza G-code estándar de Klipper. La Bambu X1C utiliza principalmente Bambu Studio, aunque puede aceptar G-code de otros laminadores con cierta configuración. La Plus 4 ofrece más flexibilidad con los laminadores gracias a su base abierta de Klipper.
¿Cuál es el coste total de propiedad de cada impresora?
QIDI Plus 4 básica: 799,99 $. Con QIDI Box multicolor: ~1.099–1.199 $. Bambu X1C básica: 999 $ o más. Con AMS: ~1.199–1.299 $. La Plus 4 cuesta 200 $ menos en su configuración básica y ofrece un 39 % más de volumen. Ambas usan filamento estándar de 1,75 mm (15–35 $/kg). Los costes de mantenimiento son similares (boquillas, láminas de PEI y filtros). La Plus 4 tiene un coste por litro menor (30,77 $/L frente a 59,46 $/L en las configuraciones básicas).

ARTÍCULOS RELACIONADOS