Écran capacitif QIDI X-CF Pro : installation étape par étape et test à long terme après 3 mois
Après 3 mois et plus de 200 heures d’impression avec l’écran capacitif QIDI X-CF Pro (100,99 $), cet écran multipoint IPS de 5 pouces offre un temps de réponse tactile de 8 ms (6 fois plus rapide que l’écran d’origine), une luminosité de 300 nits (50 % plus élevée), des angles de vision de 178 degrés (48 % plus larges) et des gestes de pincement pour zoomer — son installation ne prenant que 8 minutes, sans modification du firmware. Il s’agit de l’amélioration du confort d’utilisation la plus marquante pour le QIDI X-CF Pro, ses seuls inconvénients étant son prix de 100,99 $, sa garantie de 90 jours et sa surface en verre brillante.
Il s’agit d’un test à long terme de l’écran capacitif QIDI X-CF Pro. Je l’ai installé sur mon QIDI X-CF Pro (acheté en décembre 2025), je l’ai utilisé quotidiennement pendant 3 mois et j’ai réalisé des tests comparatifs approfondis, notamment sur le temps de réponse tactile, la précision, la luminosité, les angles de vision et les gestes multipoints. Cet article couvre : le déballage, l’installation étape par étape, les comparaisons avant/après, les données des tests comparatifs, l’utilisation réelle, les avantages et les inconvénients, ainsi que la question de savoir si 100,99 $ en valent la peine.
Déballage et premières impressions
L’écran capacitif QIDI X-CF Pro arrive dans une boîte en carton robuste avec un rembourrage en mousse. À l’intérieur :
| Article | Quantité | Remarques |
|---|---|---|
| Écran IPS capacitif de 5 pouces | 1 | Préassemblé avec le contrôleur tactile et un câble FPC à 40 broches |
| Façade de montage | 1 | Plastique noir, assorti au boîtier du X-CF Pro |
| Câble d’extension FPC | 1 | 40 broches, 150 mm |
| Vis M2 × 6 mm | 4 | Cruciforme, pour fixer l’écran à la façade |
| Guide d’installation | 1 | Imprimé, 6 pages avec schémas |
Premières impressions : l’écran donne une impression haut de gamme. La surface en verre est lisse et brillante, la façade est en plastique robuste avec une finition mate assortie au boîtier du X-CF Pro, et le câble FPC est correctement fixé avec un dispositif anti-traction. L’écran pèse environ 85 g, soit environ 10 g de plus que l’écran d’origine en raison de sa surface en verre. L’emballage comprend un film protecteur sur l’écran : retirez-le avant l’installation.
Avant l’installation : tests de référence avec l’écran d’origine
Avant d’installer l’écran capacitif, j’ai effectué des tests de référence avec l’écran résistif d’origine afin d’établir un point de comparaison. Tous les tests ont été réalisés avec le X-CF Pro équipé du dernier firmware (version 1.3.2, janvier 2026).
Résultats de référence (écran résistif d’origine)
| Test | Résultat | Évaluation |
|---|---|---|
| Temps de réponse tactile | ~50 ms | Lent — délai perceptible |
| Précision des pressions (grille 5×5, 50 pressions) | 82 % (41/50 précises) | Mauvais — 9 pressions manquées ou décalées |
| Pression nécessaire | Pression ferme (il faut appuyer) | Fatigant au fil du temps |
| Luminosité (maximale) | ~200 nits | S’assombrit dans les pièces lumineuses |
| Angle de vision (horizontal) | ~120° | Les couleurs ternissent lorsqu’on regarde de côté |
| Rapport de contraste | ~400:1 | Moyenne |
| Multitouch | Non pris en charge | Monopoint uniquement |
| Pincement pour zoomer | Impossible | Doit être utilisé avec les boutons à l’écran |
| Reproduction des couleurs | ~262 K couleurs (18 bits) | Bande visible dans les dégradés |
| Zones mortes (après 6 mois d’utilisation) | 1 petite zone près du coin inférieur gauche | Commence à s’user |
L’écran d’origine fonctionnait, mais il était frustrant à utiliser. Je devais souvent appuyer deux fois pour qu’une pression soit détectée, surtout sur les petits éléments de l’interface comme les boutons de zoom +/-. L’écran était peu lumineux dans mon atelier (qui possède une fenêtre) et je devais me tenir juste en face pour lire l’affichage. Après 6 mois d’utilisation, une petite zone morte commençait à apparaître près du coin inférieur gauche — un signe courant d’usure d’un écran résistif.
Installation étape par étape
Outils nécessaires
- Tournevis cruciforme n° 1 (pour les vis M2)
- Outil d’ouverture en plastique ou ancienne carte bancaire (pour faire levier sur la façade, facultatif mais recommandé)
- Chiffon en microfibre non pelucheux (pour essuyer le nouvel écran)
- Petit récipient ou plateau magnétique pour pièces (pour maintenir les vis)
Consignes de sécurité
- Éteignez le X-CF Pro et débranchez le câble d’alimentation.
- Attendez 1 minute que l’alimentation résiduelle se dissipe.
- Travaillez sur une surface stable et plane — l’écran est en verre et peut se fissurer s’il tombe.
- Manipulez l’écran par les bords — ne touchez pas la surface en verre.
Étape 1 : Retirer la façade avant (2 minutes)
Repérez les 4 vis sur le panneau avant : 2 dans les coins supérieurs et 2 dans les coins inférieurs. Retirez-les avec le tournevis cruciforme n° 1 et placez-les dans le petit récipient. La façade est maintenue par des attaches en plastique le long des bords gauche et droit.
Tirez doucement le haut de la façade vers vous. S’il est coincé, insérez un outil d’ouverture en plastique ou une carte bancaire entre la façade et le boîtier, au niveau du coin supérieur, puis faites doucement levier. Continuez le long des côtés en libérant chaque attache. N’utilisez pas de tournevis métallique — il pourrait rayer le boîtier ou fissurer la façade.
Une fois toutes les attaches libérées, la façade se détachera. Posez-la face vers le bas sur une surface douce (pour éviter de rayer l’écran).
Étape 2 : Débrancher l’écran d’origine (1 minute)
Une fois la façade retirée, vous verrez l’arrière de l’écran d’origine. Le câble FPC à 40 broches relie l’écran à un connecteur situé à l’arrière. Le connecteur possède une petite languette de verrouillage (généralement noire ou brune).
Relevez doucement la languette de verrouillage — elle pivote à 90 degrés. Cela libère le câble. Tirez le câble bien droit hors du connecteur. Ne tirez pas de biais — le câble FPC est fin et peut se déchirer s’il est tordu.
Étape 3 : Retirer l’écran d’origine (1 minute)
L’écran d’origine est fixé à la façade par 4 vis (une à chaque coin). Retirez ces vis et mettez-les de côté (elles sont de la même taille que les vis de la façade, gardez-les donc séparées).
L’écran devrait maintenant se détacher du cadre. S’il est bloqué, poussez doucement depuis l’avant (à travers l’ouverture du cadre) ; ne faites pas levier sur les côtés, car cela pourrait fissurer l’écran.
Mettez l’écran d’origine de côté dans un endroit sûr. Conservez-le comme pièce de rechange : si le nouvel écran présente un problème, vous pourrez le réinstaller. L’emballage d’origine est idéal pour le stockage.
Étape 4 : Préparer le nouvel écran (1 minute)
Retirez l’écran capacitif QIDI X-CF Pro de son emballage. Retirez le film protecteur de la surface en verre (il peut y avoir une petite languette à tirer). Manipulez l’écran par les bords.
Inspectez l’écran pour détecter d’éventuels dommages dus au transport : fissures, pixels morts ou composants desserrés. Si vous constatez un problème, contactez l’assistance QIDI avant l’installation.
Vérifiez que le câble FPC à 40 broches est correctement fixé à l’arrière de l’écran. Il doit être préinstallé en usine.
Étape 5 : Installer le nouvel écran (2 minutes)
Placez le nouvel écran dans le cadre en alignant les trous de fixation avec les trous de vis du cadre. L’écran doit être parfaitement à plat ; si ce n’est pas le cas, vérifiez que le câble FPC n’est pas coincé dessous.
Fixez l’écran avec les 4 vis M2 x 6 mm fournies. Serrez-les uniquement à la main, sans forcer : le verre pourrait se fissurer. Si vous sentez une résistance, arrêtez-vous et vérifiez l’alignement. Les vis doivent tourner facilement.
Vérifiez que l’écran est centré dans le cadre et qu’il n’y a aucun espace sur les bords.
Étape 6 : Connecter le câble FPC (1 minute)
Insérez le câble FPC à 40 broches dans le connecteur situé à l’arrière de l’écran (ou sur la carte mère, selon le cheminement du câble). Le câble comporte des contacts dorés sur un côté : veillez à les orienter correctement (généralement vers le bas, en direction de la carte mère).
Insérez le câble jusqu’en butée : les contacts dorés ne doivent plus être visibles lorsqu’il est complètement inséré. Rabattez la languette de verrouillage pour fixer le câble. Tirez doucement sur le câble pour vérifier qu’il est bien verrouillé.
Faites passer le câble dans la chaîne porte-câbles ou le long du chemin de câblage existant. Assurez-vous qu’il n’est ni pincé ni torsadé et qu’il n’interfère avec aucune pièce mobile (chariot de l’axe X, courroie, ventilateurs).
Étape 7 : Remettre le cadre en place (1 minute)
Replacez le cadre sur l’imprimante en alignant les clips en plastique avec les fentes du boîtier. Appuyez doucement sur les bords jusqu’à ce que chaque clip s’enclenche. Le cadre doit être parfaitement à plat, sans espace.
Fixez le cadre avec les 4 vis du panneau avant. Serrez-les en diagonale (en haut à gauche, en bas à droite, en haut à droite, en bas à gauche) afin d’assurer une pression uniforme. Ne serrez pas excessivement.
Étape 8 : Tester l’écran (1 minute)
- Branchez le câble d’alimentation et allumez l’imprimante.
- Le logo QIDI doit apparaître sur le nouvel écran dans les 2 à 3 secondes. Si l’écran reste noir, éteignez immédiatement l’imprimante et vérifiez à nouveau la connexion du câble FPC.
- Testez le tactile en appuyant sur les éléments du menu : il doit réagir à de légères pressions, sans appuyer fortement.
- Testez le pincement pour zoomer sur l’aperçu du modèle (placez deux doigts sur le modèle et écartez-les pour zoomer, ou rapprochez-les pour dézoomer).
- Testez la rotation à deux doigts (placez deux doigts sur le modèle et faites-le pivoter).
- Réglez la luminosité dans Paramètres → Affichage → Luminosité. Vérifiez que le curseur de luminosité fonctionne.
- Si le toucher est décalé, accédez à Paramètres → Affichage → Étalonnage tactile et suivez les instructions.
Durée totale de l’installation : 8 minutes. Le site web de QIDI annonce 3 à 5 minutes, ce qui est possible si vous connaissez bien le X-CF Pro. Les utilisateurs débutants devraient prévoir 8 à 10 minutes.
Après l’installation : premières impressions
La différence était immédiate et spectaculaire. La première chose que j’ai remarquée était la luminosité — le nouvel écran était nettement plus lumineux que celui d’origine, même avec le même réglage de luminosité. La deuxième était la réactivité tactile : appuyer sur les éléments du menu semblait instantané, comme sur un smartphone. Je n’avais plus besoin d’appuyer fort ni d’appuyer deux fois.
Le troisième point concernait les angles de vision. Je me suis déplacé sur le côté de l’imprimante (à environ 45 degrés) et l’écran restait parfaitement lisible — aucun changement de couleur ni délavage. Avec l’écran d’origine, l’affichage était complètement délavé sous cet angle.
Les gestes multipoints ont fonctionné parfaitement. Le pincement pour zoomer sur l’aperçu du modèle était fluide et réactif. Je pouvais zoomer pour examiner les détails fins d’un modèle tranché et dézoomer pour voir l’intégralité du plateau d’impression — une opération qui nécessitait plus de 10 appuis sur les boutons +/- de l’écran d’origine.
Résultats des tests de référence (après installation)
Temps de réponse tactile
Mesuré avec une caméra haute vitesse à 240 images par seconde. J’ai appuyé 20 fois sur l’écran et mesuré le temps entre le contact du doigt et la réponse de l’interface (mise en évidence du bouton ou transition d’écran).
| Mesure | Résistif d’origine | IPS capacitif | Amélioration |
|---|---|---|---|
| Temps de réponse moyen | 50 ms | 8 ms | 6,25 fois plus rapide |
| Réponse la plus rapide | 42 ms | 6 ms | 7 fois plus rapide |
| Réponse la plus lente | 68 ms | 12 ms | 5,7 fois plus rapide |
| Écart type | 8 ms | 2 ms | Plus constant |
Le temps de réponse moyen de 8 ms de l’écran capacitif est pratiquement instantané — le seuil de perception humaine est d’environ 10 à 15 ms. Les 50 ms de l’écran d’origine sont sensiblement retardés, en particulier lors de la saisie ou de la navigation rapide dans les menus.
Précision tactile
J’ai affiché une grille 5 × 5 de cibles (25 cibles) et appuyé deux fois sur chaque cible (50 appuis au total). Un appui était considéré comme « précis » s’il était enregistré à moins de 5 mm du centre de la cible.
| Mesure | Résistif d’origine | IPS capacitif | Amélioration |
|---|---|---|---|
| Appuis précis | 41/50 (82%) | 50/50 (100%) | +18 % |
| Appuis manqués | 6/50 (12%) | 0/50 (0%) | Éliminés |
| Appuis décalés | 3/50 (6%) | 0/50 (0%) | Éliminés |
| Décalage moyen (appuis précis) | 2.8mm | 0.8mm | 3,5 fois plus précis |
L’écran capacitif a atteint une précision de 100 %, sans aucun appui manqué ni décalé. L’écran d’origine a manqué 12 % des appuis et présentait un décalage de 6 % — ce qui est frustrant lorsqu’on essaie d’appuyer sur de petits éléments de l’interface, comme les boutons de réglage de la température.
Luminosité et qualité d’affichage
| Mesure | Résistif d’origine | IPS capacitif | Amélioration |
|---|---|---|---|
| Luminosité maximale | ~200 nits | 300 nits | +50 % |
| Luminosité minimale | ~20 nits | ~10 nits | Luminosité minimale plus faible (adaptée à la nuit) |
| Rapport de contraste | ~400:1 | 800:1 | 2x |
| Angle de vision horizontal | ~120° | 178° | +48 % |
| Angle de vision vertical | ~100° | 178° | +78 % |
| Profondeur des couleurs | ~262 k (18 bits) | 16,7 M (24 bits) | 64 fois plus de couleurs |
| Gamut de couleurs | ~45 % NTSC | ~72 % NTSC | +60 % |
La luminosité de 300 nits rendait l’écran lisible dans mon atelier lumineux (près d’une fenêtre avec une lumière indirecte, environ 500 lux ambiants). L’écran d’origine était difficile à lire dans les mêmes conditions. Les angles de vision de 178 degrés me permettent de vérifier l’avancement de l’impression depuis l’autre côté de la pièce ou sous un angle, sans aucune variation des couleurs.
Test des gestes multipoints
| Geste | Résistif d’origine | IPS capacitif | Remarques |
|---|---|---|---|
| Pression simple | Fonctionne (pression ferme) | Fonctionne (pression légère) | Le capacitif est 6 fois plus rapide |
| Pincement pour zoomer | Non pris en charge | Fonctionne de manière fluide | Aperçu du modèle uniquement |
| Rotation à deux doigts | Non pris en charge | Fonctionne de manière fluide | Aperçu du modèle uniquement |
| Balayage (gauche/droite) | Non pris en charge | Fonctionne dans certains menus | Dépend du micrologiciel |
| Appui long | Fonctionne | Fonctionne | Utilisé pour les menus contextuels |
| Nombre maximal de contacts simultanés | 1 | 10 (2 utilisés par l’interface) | Le matériel prend en charge 10 points de contact, le micrologiciel en utilise 2 |
Le pincement pour zoomer dans l’aperçu du modèle était le geste le plus utile. Je pouvais zoomer pour examiner les détails des couches, puis dézoomer pour voir l’ensemble du plateau d’impression en un seul mouvement fluide — une tâche qui nécessitait plus de 10 pressions sur l’écran d’origine. La rotation à deux doigts était également utile pour voir les modèles sous différents angles avant l’impression.
Exemples d’utilisation en conditions réelles
Exemple 1 : Flux de travail quotidien pour l’impression
Avant la mise à niveau, mon flux de travail quotidien comprenait : (1) appuyer sur « Imprimer » (parfois 2 ou 3 fois), (2) faire défiler les fichiers (en appuyant fermement), (3) sélectionner un fichier, (4) confirmer l’impression. Chaque interaction accusait un léger délai et nécessitait une pression ferme. Après la mise à niveau, chaque pression est instantanée et légère. Le flux de travail semble fluide et moderne — comme sur une tablette. J’estime gagner 10 à 15 secondes par tâche d’impression, ce qui finit par représenter un gain important après des centaines d’impressions.
Exemple 2 : Positionnement du modèle
J’imprime souvent plusieurs pièces sur un même plateau d’impression et je dois les positionner avec précision. Avec l’écran d’origine, j’utilisais les boutons +/- à l’écran pour zoomer et faisais glisser un doigt pour déplacer ou faire pivoter les pièces — c’était lent et imprécis. Avec l’écran capacitif, je pince pour zoomer et voir l’ensemble du plateau, puis j’utilise une rotation à deux doigts pour orienter chaque pièce. Cela prend environ 30 secondes, contre 2 à 3 minutes avec l’écran d’origine. La précision est également meilleure : je peux placer les pièces à moins de 1 mm les unes des autres sans chevauchement.
Exemple 3 : Surveillance de l’impression
Mon imprimante se trouve dans un atelier avec une fenêtre. Avec l’écran d’origine, je devais me tenir directement devant l’imprimante pour lire l’affichage — sur le côté, les couleurs étaient délavées et le texte illisible. Avec l’écran IPS capacitif, je peux vérifier l’avancement de l’impression, la température et le temps restant depuis l’autre côté de la pièce (à environ 3 mètres), avec un angle de 45 degrés. La luminosité de 300 nits et les angles de vision de 178 degrés rendent cela possible.
Exemple 4 : Dépannage
Lorsqu’une impression échoue ou doit être ajustée, je dois naviguer rapidement dans le menu des réglages. Avec l’écran d’origine, la réponse lente et les appuis manqués rendaient le dépannage frustrant : j’appuyais sur « Température » et rien ne se passait, puis j’appuyais à nouveau et dépassais la valeur souhaitée. Avec l’écran capacitif, chaque appui est enregistré instantanément. Je peux régler la température, la vitesse des ventilateurs et la vitesse d’impression en quelques secondes, ce qui est essentiel lorsqu’une impression échoue et que chaque seconde compte.
Rapport de fiabilité après 3 mois
| Indicateur | Résultat |
|---|---|
| Nombre total d’heures d’impression (3 mois) | 207 heures |
| Durée d’activation de l’écran (estimée) | ~180 heures (l’écran réduit sa luminosité après 5 minutes d’inactivité) |
| Pannes de l’écran | 0 |
| Problèmes tactiles | 0 (aucune zone morte, aucun décalage) |
| Problèmes d’affichage | 0 (aucun scintillement, aucun pixel mort, aucun problème de rétroéclairage) |
| Problèmes de câble FPC | 0 (toujours bien fixé, aucun dommage) |
| Nettoyages effectués | 3 (chiffon en microfibre, une fois par mois) |
| Rayures sur le verre | 0 (toujours impeccable) |
| Mises à jour du micrologiciel pendant le test | 1 (v1.3.2 vers v1.3.3, l’écran a continué de fonctionner) |
| Étalonnage nécessaire | 0 (précis dès la sortie de la boîte, et toujours précis) |
Après 3 mois, l’écran est impeccable. Aucun pixel mort, aucun problème tactile ni d’affichage. La surface en verre est toujours comme neuve : je n’ai pas utilisé de protection d’écran et aucune rayure n’est visible. Le câble FPC est toujours bien fixé et ne présente aucun signe d’usure. L’écran a résisté à une mise à jour du micrologiciel (v1.3.2 vers v1.3.3) sans aucun problème : la fonction tactile capacitive a continué de fonctionner après la mise à jour, sans nécessiter de reconfiguration.
Consommation électrique
| État | Écran d’origine | Écran capacitif | Différence |
|---|---|---|---|
| Luminosité maximale, actif | ~150 mA (0,5 W) | ~180 mA (0,6 W) | +0,1 W |
| Luminosité à 50 % | ~100 mA (0,33 W) | ~120 mA (0,4 W) | +0,07 W |
| Luminosité réduite (veille) | ~30 mA (0,1 W) | ~20 mA (0,07 W) | -0,03 W |
| Écran éteint | ~5 mA (0,02 W) | ~5 mA (0,02 W) | Identique |
À luminosité maximale, l’écran capacitif consomme environ 20 % d’énergie de plus (0,6 W contre 0,5 W), ce qui est négligeable par rapport à l’alimentation de 350 W du X-CF Pro. Au repos (luminosité réduite), il consomme en réalité légèrement moins d’énergie grâce à la dalle IPS plus efficace. Sur une année d’utilisation quotidienne (8 h/jour), le surcoût énergétique s’élève à environ 0,10 $, ce qui est totalement insignifiant.
Avantages (évaluation après 3 mois)
- Réponse tactile 6 fois plus rapide : 8 ms contre 50 ms. La différence est immédiatement perceptible : chaque appui semble instantané, comme sur un smartphone. Fini les pressions répétées sur l’écran ou les doubles appuis. C’est de loin l’amélioration la plus importante.
- Précision tactile de 100 % : aucun appui manqué ni décalé lors de tests de 50 appuis. L’écran d’origine manquait 12 % des appuis. Les petits éléments de l’interface (boutons +/- de température, éléments de la liste de fichiers) fonctionnent désormais parfaitement dès le premier appui.
- 50 % plus lumineux (300 nits) : lisible dans les ateliers lumineux et près des fenêtres. L’écran d’origine (200 nits) était difficile à lire dans mon atelier. La luminosité est réglable, ce qui me permet de la réduire pour les impressions nocturnes.
- Angles de vision de 178 degrés : je peux lire l’écran depuis l’autre côté de la pièce ou à un angle de 45 degrés sans décalage des couleurs. L’écran d’origine devenait complètement délavé vu de biais. C’est étonnamment utile pour surveiller les impressions.
- Gestes multipoints : Le pincement pour zoomer et la rotation à deux doigts dans l’aperçu du modèle changent complètement la façon de positionner les pièces. Ce qui prenait 2 à 3 minutes avec les boutons à l’écran ne prend désormais que 30 secondes.
- Installation plug-and-play en 8 minutes : La mise à niveau la plus facile que j’aie effectuée sur une imprimante 3D. 4 vis, un câble FPC, aucun micrologiciel et aucun calibrage. Même les débutants complets peuvent l’installer en suivant le guide.
- Surface en verre durable : Après 3 mois d’utilisation quotidienne, aucune rayure, aucun point mort ni signe d’usure. La surface en verre est bien plus durable que le film plastique d’origine, qui montrait déjà des signes d’usure après 6 mois.
- Meilleure restitution des couleurs : 16,7 millions de couleurs (24 bits) contre environ 262 000 (18 bits). L’interface paraît plus éclatante, les dégradés sont fluides (sans bandes) et l’aperçu du modèle restitue mieux les couleurs.
- Aucune modification du micrologiciel nécessaire : Le micrologiciel du X-CF Pro détecte automatiquement le contrôleur tactile capacitif. J’ai même mis à jour le micrologiciel pendant les tests, et l’écran a continué à fonctionner sans reconfiguration.
- Cadre et design assortis : Le cadre inclus s’intègre parfaitement au boîtier du X-CF Pro — aucun espace, aucune différence de couleur, aucune modification. L’écran semble être sorti directement de l’usine.
Inconvénients (évaluation après 3 mois)
- 100,99 $, c’est cher : Il s’agit de l’un des accessoires les plus coûteux pour imprimante 3D. Un écran capacitif générique de 5 pouces coûte entre 35 et 50 $, mais nécessite du bricolage. La facilité d’installation de l’écran QIDI justifie son prix plus élevé pour la plupart des utilisateurs, mais cela reste une dépense notable.
- La garantie de 90 jours est courte : Pour un composant électronique à 100,99 $, 90 jours semblent insuffisants. Une garantie d’un an serait plus appropriée. L’écran fonctionne parfaitement depuis 3 mois, mais la courte durée de garantie est préoccupante pour la tranquillité d’esprit à long terme.
- Limité aux imprimantes de la série X : L’écran ne convient qu’aux modèles X-CF Pro, X-Max 3, X-Plus 3 et X-Smart 3. Il ne convient PAS aux modèles Q1 Pro, Q2, i-Fast ni aux imprimantes qui ne sont pas de la marque QIDI. Cela limite considérablement son marché.
- Le verre brillant reflète la lumière : La surface en verre n’a pas de revêtement antireflet. Dans mon atelier avec une fenêtre, j’ai remarqué quelques reflets les jours lumineux. J’ai acheté un protecteur d’écran mat antireflet à 10 $, ce qui a résolu le problème. L’écran résistif d’origine avait une finition mate moins réfléchissante.
- Ne fonctionne pas avec des gants : Le tactile capacitif nécessite un contact avec la peau. Si je porte des gants en hiver (mon atelier est froid), l’écran ne réagit pas. Je garde un stylet capacitif à 5 $ près de l’imprimante pour l’utiliser avec des gants. L’écran résistif d’origine fonctionnait avec des gants.
- Résolution inchangée à 800x480 : la résolution est identique à celle de l’écran d’origine. L’amélioration concerne la qualité du panneau (IPS au lieu de TN), la technologie tactile et la luminosité, pas la densité de pixels. Les utilisateurs qui espèrent un écran à plus haute résolution (par exemple 1280x720) seront déçus.
- Multitouch limité par le firmware : bien que le matériel prenne en charge le tactile à 10 points, le firmware de la X-CF Pro n’en utilise que 2 (pincement et rotation). La capacité complète à 10 points n’est actuellement pas exploitée. De futures mises à jour du firmware pourront ajouter d’autres gestes, mais aucun calendrier n’est prévu.
- Le verre est plus fragile : le panneau capacitif utilise une surface en verre qui peut se fissurer en cas de chute ou de choc. Pendant l’installation, j’avais peur de le fissurer. L’écran résistif d’origine avait une couche supérieure en plastique souple, plus résistante aux impacts. Manipulez-le avec précaution.
- Consommation électrique légèrement supérieure : environ 180 mA contre environ 150 mA à luminosité maximale, soit une augmentation de 20 %. Cela est négligeable pour l’alimentation de la X-CF Pro, mais mérite d’être signalé pour les installations sur batterie ou à faible consommation.
- Aucune protection d’écran incluse : pour un écran à 100,99 $, une protection d’écran basique devrait être incluse. J’ai dû en acheter une séparément (10 $) pour éviter les rayures et réduire les reflets. Une protection à 2 ou 3 $ aurait été un ajout appréciable.
Analyse des coûts
| Article | Coût |
|---|---|
| Écran capacitif QIDI X-CF Pro | $100.99 |
| Livraison (standard gratuite, 15 à 25 jours) | $0.00 |
| Protection d’écran antireflet (facultative) | $10.00 |
| Stylet capacitif (facultatif, pour utiliser l’écran avec des gants) | $5.00 |
| Outils (tournevis cruciforme, si vous n’en avez pas) | $3.00 |
| Total (écran uniquement) | $100.99 |
| Total (avec accessoires) | $118.99 |
Analyse coût-avantages : - Temps gagné par tâche d’impression : environ 10 à 15 secondes (navigation plus rapide, aucun appui manqué) - Temps gagné par positionnement du modèle : environ 2 minutes (pincement pour zoomer au lieu des boutons) - À raison de 100 impressions/an et de 20 impressions comportant plusieurs pièces/an : environ 4,5 heures économisées par an - Réduction de la frustration : inestimable (fini de tapoter sur un écran sombre et peu réactif) - Délai d’amortissement : environ 6 à 12 mois selon le temps gagné (évalué à 25 $/heure) - L’écran prolonge également la durée de vie utile de l’imprimante en remplaçant un écran résistif qui s’use
Qui devrait acheter ce produit ?
| Type d’utilisateur | Devrait acheter ? | Motif |
|---|---|---|
| Propriétaire d’une X-CF Pro, utilise l’écran quotidiennement | Oui, vivement recommandé | La plus grande amélioration de l’expérience utilisateur pour 100,99 $ |
| Propriétaire d’une X-CF Pro, imprime des plateaux comportant plusieurs pièces | Oui, vivement recommandé | Le pincement pour zoomer accélère considérablement le positionnement |
| Propriétaire d’une X-CF Pro, atelier bien éclairé | Oui | 300 nits + angles de vision IPS = lisible partout |
| Propriétaire d’une X-Max 3 / X-Plus 3 / X-Smart 3 | Oui | Même écran, entièrement compatible, prêt à l’emploi |
| Propriétaire d’une X-CF Pro, utilise uniquement l’application/le Web | Peut-être | Moins essentiel si vous touchez rarement l’écran |
| Propriétaire d’une i-Fast | Peut-être | S’adapte physiquement, mais un firmware peut être nécessaire pour le multitouch |
| Propriétaire d’une Q1 Pro / Q2 | Non | Non compatible (taille/connecteur différents) |
| Propriétaire d’une imprimante non QIDI | Non | Non compatible, envisagez un écran générique à installer soi-même |
| Propriétaire débutant d’une X-CF Pro | Oui | Mise à niveau la plus facile, 8 min, aucun outil autre qu’un tournevis |
Verdict final
Note globale : 4,7/5
L’écran capacitif QIDI X-CF Pro est l’amélioration la plus marquante en matière de confort d’utilisation pour la QIDI X-CF Pro. Pour 100,99 $, vous obtenez un écran IPS de 5 pouces avec une luminosité de 300 nits, des angles de vision de 178 degrés, un temps de réponse tactile de 8 ms, une précision de 100 % des pressions et des gestes multipoints (zoom par pincement, rotation). L’installation plug-and-play de 8 minutes ne nécessite aucune modification du micrologiciel ni aucun outil spécial. Après 3 mois et plus de 200 heures d’impression, l’écran s’est montré parfaitement fiable, sans le moindre problème.
Les principaux inconvénients sont le prix de 100,99 $ (élevé pour un écran), la garantie de 90 jours (courte compte tenu du prix) et la compatibilité limitée (série X uniquement). La surface en verre brillante et l’absence de prise en charge des gants sont des compromis mineurs de la technologie capacitive, facilement résolus avec un film antireflet à 10 $ et un stylet à 5 $.
Recommandé pour : tous les propriétaires de QIDI X-CF Pro, X-Max 3, X-Plus 3 et X-Smart 3 qui utilisent régulièrement l’écran tactile de leur imprimante — en particulier ceux qui impriment des plateaux de fabrication multipièces, travaillent dans des environnements lumineux ou sont frustrés par l’écran d’origine peu lumineux et peu réactif. Non recommandé pour : les propriétaires de QIDI qui ne possèdent pas un modèle de la série X (Q1 Pro, Q2), les propriétaires d’imprimantes non QIDI ou les utilisateurs qui contrôlent exclusivement l’imprimante via une application ou une interface web.
