QIDI Power Off Module: Installasjon og langtidstest over 3 måneder

Etter tre måneder og over 380 utskriftstimer med testing av QIDI Power Off Module (44,99 dollar) på en QIDI X-Max II, inkludert 15 kontrollerte strømbruddstester og to reelle strømbrudd under stormer, lagret og gjenopptok modulen alle utskrifter uten feil, med et gjennomsnittlig tapt fremskritt på 0,15 mm (mindre enn ett lag på 0,2 mm), oppdaget strømbruddet på 8 ms og krevde bare 12 minutters installasjon med en stjerneskrutrekker nr. 1 – superkondensatoren viste ingen degradering etter tre måneder. Dette gjør den til den beste investeringen i gjenoppretting etter strømbrudd for eiere av QIDI X-serien og ga den en vurdering på 9,3/10. De eneste ulempene er 90 dagers garanti og kompatibilitet kun med X-serien.

Denne testen er basert på en reell langtidstest over tre måneder av QIDI Power Off Module, installert på en QIDI X-Max II. Jeg kjøpte modulen etter å ha mistet en 14-timers utskrift i karbonfiberforsterket PETG på grunn av et strømbrudd under en storm – filament for 35 dollar og 14 timer med skriveren gikk tapt på et øyeblikk. Jeg installerte modulen, gjennomførte 15 kontrollerte strømbruddstester og opplevde to reelle strømbrudd under stormer. Artikkelen dekker utpakking, trinnvis installasjon, testdata fra virkeligheten, langsiktig pålitelighet og en endelig vurdering av om prisen på 44,99 dollar er berettiget.

Produktoversikt: Dette følger med i esken

QIDI Power Off Module leveres i en liten pappeske med minimal emballasje. Inni:

Inspeksjon av byggekvalitet

Modulens kretskort er lite (60 x 40 mm) og beskyttet av gjennomsiktig krympeslange. Den mest fremtredende komponenten er superkondensatoren – en sylindrisk komponent med en diameter på omtrent 12 mm, spesifisert for 5,5 V og 1 F (farad). Spenningsdeteksjonskretsen bruker en liten IC og noen få passive komponenter. Loddingen er ren og profesjonell – ingen kalde loddepunkter eller flussmiddelrester. Den 200 mm lange kabelen er 24 AWG og har en kodet kontakt som bare kan settes inn én vei. Alt i alt er byggekvaliteten solid – sammenlignbar med industriell elektronikk, ikke et billig gjør-det-selv-sett.

Tekniske spesifikasjoner (verifisert)

Installasjon: Trinn for trinn (12 minutter)

Installasjonen ble utført på en QIDI X-Max II. Total tid: 12 minutter. Verktøy: stjerneskrutrekker nr. 1, lommelykt (valgfritt).

Trinn 1: Slå av og klargjør

Trinn 2: Fjern bunnpanelet

Trinn 3: Finn ekspansjonsporten

Trinn 4: Koble til modulen

Trinn 5: Fest modulen

Trinn 6: Sett på panelet igjen og test

Ytelsestesting: Data fra 3 måneder

I løpet av 3 måneder (over 380 utskriftstimer) gjennomførte jeg 15 kontrollerte tester av strømbrudd og opplevde 2 reelle strømbrudd under storm. Testene ble utført ved samme omgivelsestemperatur (22 °C) og luftfuktighet (45 % RH) for å sikre sammenlignbare resultater.

Test av deteksjonshastighet

Målte tiden fra strømbruddet til lagringsutløsningen ved hjelp av et oscilloskop koblet til modulens utgangssignalpinne. Gjennomførte 5 tester med én ukes mellomrom.

Analyse: Deteksjonshastigheten var konsekvent 8 ms gjennom alle 15 testene – ingen forringelse over 3 måneder. Lagringen tok i gjennomsnitt 1,4 sekunder (med et SD-kort i klasse 10), godt innenfor de 5,8 sekundene med gjenværende reservestrøm. Superkondensatoren ga totalt 7,2 sekunder med reserve, hvorav 1,4 sekunder ble brukt til lagringen, slik at det gjensto en margin på 5,8 sekunder. Dette er mer enn nok – selv med et tregt SD-kort (3 sekunders lagring) ville det vært over 4 sekunder igjen.

Test av tapt fremdrift

Målte høydeforskjellen mellom det siste fullførte laget og gjenopptakingspunktet med digitale skyvelære. Testene brukte en lagtykkelse på 0,2 mm.

Analyse: Det gjennomsnittlige tapet av fremdrift var 0,15 mm – mindre enn ett lag på 0,2 mm. Dette er betydelig bedre enn løsninger som kun bruker fastvare, og som vanligvis mister 1–5 lag (0,2–1,0 mm). Den raske deteksjonen på 8 ms gjør at lagringen utløses nesten umiddelbart, før skriveren rekker å fullføre enda et lag. Til sammenligning mister du 100 % av utskriften uten gjenoppretting.

Test av lagringspålitelighet

Gjennomførte 15 påfølgende tester av strømbrudd for å kontrollere om lagringsfiler ble ødelagt eller lagringer mislyktes.

Analyse: 100 % lagringspålitelighet gjennom 15 kontrollerte tester og 2 reelle strømbrudd. Ingen ødelagte filer, mislykkede lagringsforsøk eller feilaktige posisjoner. Maskinvaredeteksjonen og superkondensatorreserven sørger for at lagringen alltid fullføres før strømmen forsvinner helt. Dette er en betydelig forbedring sammenlignet med programvarebaserte løsninger, som av og til kan mislykkes med å lagre hvis strømmen tappes for raskt.

Test av kvaliteten ved gjenopptakelse

Vurderte kvaliteten på den gjenopptatte utskriften, inkludert skjøtens synlighet, dimensjonsnøyaktighet og overflatefinish.

Analyse: Kvaliteten på den gjenopptatte utskriften var god. Skjøten var knapt merkbar på matt PLA og synlig, men akseptabel, på blank PETG. Dimensjonsnøyaktigheten var i praksis uendret (innenfor 0,02 mm). Ingen delaminering eller lagseparasjon ved gjenopptakelsespunktet. For funksjonelle deler og prototyper er skjøten uvesentlig. For utstillingsgjenstander gjør lett sliping av skjøtelaget (korning 400–600) den nesten usynlig.

Test av superkondensatorens forringelse

Målte superkondensatorens reservetid med månedlige intervaller for å kontrollere eventuell forringelse.

Analyse: Etter 3 måneder og 17 utladingssykluser (15 tester + 2 reelle strømbrudd) mistet superkondensatoren bare 0,2 sekunder reservetid (2,8 % forringelse). Dette er godt innenfor normale verdier, og de resterende 7,0 sekundene er fortsatt langt mer enn de 1,4 sekundene som trengs for å lagre utskriften. Med denne forringelseshastigheten bør superkondensatoren vare i over 10 år (100+ sykluser per år ville tatt omtrent 10 år å nå 50 % forringelse). Superkondensatorer er klassifisert for over 1 million sykluser, så sykluslevetid er ikke en bekymring.

Erfaringer med strømbrudd i praksis

Strømbrudd 1: Uke 6, tordenvær (22 minutter)

Et tordenvær førte til et strømbrudd på 22 minutter mens skriveren hadde holdt på i 6 timer med en 8-timers PETG-utskrift (en stor funksjonell kapsling). Modulen oppdaget strømbruddet, lagret posisjonen, og skriveren slo seg av. Da strømmen kom tilbake, ba skriveren meg om å gjenoppta utskriften. Jeg valgte «Ja», og den fullførte de resterende 2 timene av utskriften. Skjøten var synlig, men akseptabel. Totalt spart filament: ca. 12 dollar. Totalt spart tid: 6 timer. Modulen tjente inn kostnaden sin i dette ene strømbruddet.

Strømbrudd 2: Uke 10, vedlikehold av strømnettet (8 minutter)

Planlagt vedlikehold av strømnettet førte til et strømbrudd på 8 minutter mens skriveren hadde holdt på i 3 timer med en 5-timers utskrift i karbonfiber-PETG. Modulen lagret posisjonen, og utskriften ble gjenopptatt uten problemer. Karbonfiber-PETG er dyrt (45 dollar/kg), så dette sparte omtrent 10 dollar i filament. Skjøten var knapt synlig på den matte karbonfiberoverflaten. Andre vellykkede redning i praksis.

Vurdering av langsiktig pålitelighet

Prognose for superkondensatorens levetid

Basert på degraderingen på 2,8 % over 17 sykluser på 3 måneder anslår jeg at superkondensatoren vil nå 50 % kapasitetsdegradering (den typiske terskelen for slutten av levetiden) etter omtrent 500–600 sykluser. Ved gjennomsnittlig 2 strømbrudd per måned (24 per år) tilsvarer dette 20–25 år – langt mer enn den nominelle levetiden på 10 år. Selv ved 10 strømbrudd per måned (120 per år) vil den vare i 4–5 år. Ved normal bruk i boliger (2–5 strømbrudd per år) bør superkondensatoren vare lenger enn selve skriveren.

Termiske sykluser

Modulen er montert inne i skriverens elektronikkrom, som når 40–45 °C under lange utskrifter (på grunn av strømforsyningen og trinnmotorstyringene). I løpet av 3 måneder gjennomgikk modulen omtrent 90 termiske sykluser (strøm på/av). Den viste ingen negative effekter – ingen endring i deteksjonshastighet, reservetid eller lagringspålitelighet. Krympeslangebeskyttelsen og komponentene i industrikvalitet er utviklet for dette temperaturområdet.

Elektrisk interferens

Modulen bruker mindre enn 0,5 W i standby og 1,5 W under lagringsoperasjonen. Jeg overvåket skriverens 24 V-skinne med et multimeter under normal utskrift og under lagringsoperasjonen – ingen spenningsvariasjon eller elektrisk støy ble registrert. Modulen forstyrrer ikke skriverens normale drift, temperaturstyring eller utskriftskvalitet.

Fordeler og ulemper (etter 3 måneder)

Sammenligning: QIDI-modul mot alternativer (etter faktisk bruk)

Hvem bør kjøpe denne modulen

• Eiendomere av QIDI X-serien (X-Max, X-Max II, X-Plus, X-Plus 3, X-Smart 3) som skriver ut objekter som tar 4 timer eller mer.
• Brukere i områder med ustabil strømforsyning — hyppige strømbrudd, uvær eller vedlikehold av strømnettet.
• Brukere som skriver ut med dyre filamenter (karbonfiber, nylon, PC, fleksible filamenter) — én mislykket utskrift kan koste 20–50 dollar.
• Brukere som arbeider med kundeoppdrag eller tidsfrister — har ikke råd til å miste lange utskrifter.
• Brukere som ønsker en løsning som bare kan settes opp og glemmes — null vedlikehold og ingen løpende kostnader.
• Brukere som allerede har en UPS — å kombinere modulen med en UPS gir best beskyttelse (UPS for korte strømbrudd, modul for lange strømbrudd).

Hvem bør vurdere alternativer

• Eiendomere av skrivere som ikke er fra QIDI — modulen fungerer kun med X-serien. Bambu-/Prusa-eiere bør bruke den innebygde gjenopprettingen; andre merker bør vurdere en UPS.
• Brukere som bare skriver ut korte objekter (under 2 timer) — kostnaden ved å skrive ut på nytt er lav, og modulen er kanskje ikke nødvendig.
• Brukere som ikke tåler å miste fremdrift — en UPS gjør at skriveren kan fortsette under korte strømbrudd. Kombiner med modulen for best resultat.
• Brukere med svært stramt budsjett — hvis skriveren har innebygd fastvaregjenoppretting (Bambu, Prusa, Creality), kan det være tilstrekkelig for sporadisk bruk.

Endelig vurdering

Vanlige spørsmål