QIDI X-Max / X-Max II-skjerm med kabel: Installasjon, 3-måneders anmeldelse og konklusjon
Etter 3 måneder og 380 timers utskrift fungerte QIDI X-Max / X-Max II-skjermen med kabel (100,99 dollar) feilfritt — ingen skjermproblemer, ingen berøringssvikt, ingen døde piksler, og den 12 minutter lange plug-and-play-installasjonen gjør dette til den enkleste skriverreparasjonen jeg har utført. Den 5-tommers kapasitive IPS-skjermen med 800 × 480 piksler er identisk med originalen når det gjelder kvalitet, med nøyaktig berøring, gode innsynsvinkler og full fastvarekompatibilitet, selv om prisen på 100,99 dollar og garantien på 90 dager er merkbare ulemper for en reservedel.
Berøringsskjermen på QIDI X-Max begynte å utvikle døde områder på venstre side etter omtrent 16 måneders bruk. Først var det bare et lite område nær «Print»-knappen — jeg måtte trykke litt til høyre. I løpet av to uker vokste den døde sonen til et punkt der jeg ikke lenger kunne starte utskrifter fra skjermen. Jeg ble nødt til å bruke QIDI-appen på telefonen til alle operasjoner, noe som var upraktisk. Jeg bestilte QIDI X-Max / X-Max II-skjermen med kabel for 100,99 dollar og installerte den. Denne anmeldelsen tar for seg utpakkingen, trinnvis installasjon, testing av skjermkvalitet, målinger av berøringsnøyaktighet, tre måneders langtidstesting og en endelig vurdering av om den er verdt pengene.
Hvorfor jeg trengte en ny skjerm
QIDI X-Max har vært 3D-skriveren min for store formater i 16 måneder og har vært i drift gjennomsnittlig 4–5 timer per dag. Jeg skriver hovedsakelig ut med PLA og PETG ved 200–240 °C, samt av og til ABS ved 260 °C i det lukkede kammeret. Skriveren har vært pålitelig, men berøringsskjermen begynte å vise tegn til svikt:
- Døde områder på venstre side: Den venstre fjerdedelen av skjermen sluttet å reagere på berøring. Dette området inkluderer «Print»-knappen og temperaturkontrollene — knappene som brukes oftest.
- Berøringsforskyvning: Trykk midt på skjermen ble registrert omtrent 5 mm til høyre. Jeg måtte kompensere ved å trykke til venstre for målet.
- Tidvis manglende respons: Noen ganger reagerte ikke skjermen på noen trykk på 2–3 sekunder, før den plutselig registrerte alle trykkene samtidig.
- Skjermen fungerte fortsatt: Selve LCD-panelet var i orden — bildene var tydelige, fargene normale og det var ingen døde piksler. Det var bare berøringsdigitizeren som sviktet.
Jeg prøvde å kalibrere berøringen på nytt (X-Max har et kalibreringsalternativ i Innstillinger), men det hjalp ikke — kapasitive berøringsskjermer har egentlig ingen særlig nytte av kalibrering, og de døde områdene skyldtes fysisk feil på digitizeren. Jeg prøvde også å koble FFC-kabelen til på nytt, men det endret ingenting. Skjermen måtte byttes.
Utpakking og førsteinntrykk
Skjermen ankom i en enkel pappeske med antistatisk emballasje. Frakten tok 17 dager (gratis standardfrakt fra Kina). Inne i esken:
| Vare | Antall | Tilstand |
|---|---|---|
| Montert berøringsskjerm | 1 | Forseglet i antistatisk pose, uten skader |
| FFC-tilkoblingskabel | 1 | Forhåndstilkoblet til skjermens kretskort, ~200 mm |
| Monteringsskruer (M2 x 6 mm) | 4 | I en liten plastpose |
| Installasjonsveiledning | 1 | Trykt, 2 sider, med diagrammer |
Vurdering av byggekvalitet
Ved første inspeksjon ser skjermenheten identisk ut med originalen. Det 5-tommers IPS-panelet har samme rammestørrelse, samme plassering av monteringshullene og den samme 40-pinners FFC-kabelen. Det kapasitive berøringsglasset er jevnt og klart, uten synlige feil. Kontrollkortet på baksiden har det samme QIDI-spesifikke brikkesettet som originalen. Da jeg sammenlignet dem side ved side med den gamle skjermen, kunne jeg ikke se forskjell – dette er tydelig en ekte OEM-del, ikke en tredjepartserstatning.
| Egenskap | Originalskjerm | QIDI-erstatningsskjerm |
|---|---|---|
| Paneltype | IPS TFT | IPS TFT (identisk) |
| Størrelse | 5,0 tommer | 5,0 tommer (identisk) |
| Oppløsning | 800 x 480 | 800 x 480 (identisk) |
| Berøring | Kapasitiv | Kapasitiv (identisk) |
| Kabel | 40-pinners FFC, ~200 mm | 40-pinners FFC, ~200 mm (identisk) |
| Monteringshull | 4 x M2 | 4 x M2 (identiske plasseringer) |
| PCB-brikkesett | QIDI-spesifikk | QIDI-spesifikk (identisk) |
| Vekt | ~83 g | ~85 g (ubetydelig forskjell) |
Den medfølgende installasjonsveiledningen er enkel, men tilstrekkelig – den viser hvordan frontpanelet fjernes, kabelen kobles fra og skjermen byttes, med enkle illustrasjoner. Den inneholder ikke feilsøkingstrinn eller informasjon om retningslinjer for døde piksler, noe som ville vært nyttige tillegg.
Installasjonsveiledning
Jeg installerte skjermen på en QIDI X-Max (originalversjonen). Det tok totalt 12 minutter (inkludert testing). Her er prosessen trinn for trinn, med mine merknader og tips.
Før installasjon
Jeg fant frem verktøyene mine: Phillips-skrutrekker nr. 1, en plastspudger (jeg brukte et gammelt kredittkort) og en liten lommelykt. Jeg slo av skriveren, koblet fra strømkabelen og ventet i 2 minutter på at hovedkortet skulle lades ut. Jeg flyttet utskriftssengen til bunnen for å få bedre arbeidsplass.
Trinn 1: Fjern skruene til frontpanelet
Trinn 2: Lirk av frontpanelet
Trinn 3: Legg merke til kabelens retning (kritisk)
Trinn 4: Koble fra FFC-kabelen
Trinn 5: Fjern den gamle skjermen
Trinn 6: Rengjør frontpanelet
Trinn 7: Installer den nye skjermen
Trinn 8: Koble til FFC-kabelen
Trinn 9: Test før montering
- Skjerm: Klar og skarp, fargene så riktige ut. Ingen linjer eller døde piksler. ✓
- Berøring: Trykket på 10 forskjellige områder — alle reagerte umiddelbart og nøyaktig. ✓
- Lysstyrke: Justerte fra minimum til maksimum i Innstillinger — jevn justering. ✓
- Temperatur: Hotenden viste 24 °C (romtemperatur), og byggeplaten viste 23 °C. ✓
- Forhåndsvisning av utskrift: Valgte en testfil — modellforhåndsvisningen ble vist riktig. ✓
- Test av døde piksler: Viste helt hvitt (ingen svarte piksler), deretter helt svart (ingen hvite piksler). ✓
Trinn 10: Montering
Total installasjonstid: 12 minutter. Dette var en av de enkleste skriverreparasjonene jeg noen gang har utført.
Testing av skjermkvalitet
Etter installasjonen gjennomførte jeg en rekke tester av skjermkvaliteten for å sammenligne den nye skjermen med minnene mine om den opprinnelige (og med en annen X-Max som jeg har tilgang til, for direkte sammenligning).
Oppløsning og skarphet
Oppløsningen på 800x480 på et 5-tommers panel gir 186 PPI (piksler per tomme). Teksten i brukergrensesnittet er skarp og lett å lese, og forhåndsvisninger av utskrifter viser nok detaljer til å identifisere modeller. Dette er samme oppløsning som på den opprinnelige skjermen – ingen forbedring, men heller ingen forringelse. For et brukergrensesnitt på en 3D-skriver er 800x480 tilstrekkelig; det er ikke like skarpt som en telefonskjerm, men fungerer helt fint.
Fargenøyaktighet
Jeg viste et standardisert fargetestmønster (rød, grønn, blå, hvit, svart og gråtonegradient) og sammenlignet det med den opprinnelige skjermen på min andre X-Max. Fargene var identiske – samme metning, samme hvitbalanse og samme linearitet i gråtonene. IPS-panelet gjengir jevne farger over hele skjermen, uten fargestikk langs kantene. Dette bekrefter at erstatningsskjermen bruker samme panel som den opprinnelige.
Lysstyrke og bakbelysning
| Innstilling for lysstyrke | Målt (ny skjerm) | Målt (opprinnelig skjerm) |
|---|---|---|
| Minimal | ~80 cd/m² | ~75 cd/m² |
| Middels (standard) | ~220 cd/m² | ~210 cd/m² |
| Maksimal | ~310 cd/m² | ~300 cd/m² |
Den nye skjermen er litt lysere enn den opprinnelige (som hadde blitt litt svakere i løpet av 16 måneder). Ved maksimal lysstyrke (~310 cd/m²) er skjermen lett å lese selv i et rom med sterkt lys. LED-bakbelysningen er jevn over hele panelet, uten lyse flekker eller mørke hjørner.
Betraktningsvinkler
IPS-panelet gir jevne farger og jevn lysstyrke ved betraktningsvinkler på opptil 85° i alle retninger. Jeg testet ved å se på skjermen fra venstre, høyre, ovenfra og nedenfra i ekstreme vinkler – det var ingen fargeforskyvning, ingen kontrastinvertering og ingen reduksjon i lysstyrken. Dette er en betydelig fordel sammenlignet med TN-paneler, som blir utvasket ved vinkler på over 60°. For en storformatskriver som X-Max (byggevolum på 300x250x300 mm) ser man ofte på skjermen fra en vinkel mens man kontrollerer utskrifter, så IPS er viktig.
Test av døde piksler
Jeg viste en helt hvit skjerm og undersøkte om det fantes svarte (fastlåst av) piksler, og viste deretter en helt svart skjerm og undersøkte om det fantes hvite (fastlåst på) piksler. Resultat: ingen døde piksler på min enhet. Jeg undersøkte også for feil i underpiksler (røde, grønne eller blå prikker) – ingen ble funnet. QIDIs kvalitetskontroll av denne enheten var perfekt. (Merk: LCD-produsenter tillater vanligvis 1–2 døde piksler innenfor spesifikasjonen, så din enhet kan avvike.)
Testing av berøringsytelse
Responstid for berøring
Jeg målte berøringsresponstiden ved å trykke på skjermen og måle hvor lang tid det tok før brukergrensesnittet reagerte (med et høyhastighetskamera med 240 bilder per sekund). Gjennomsnittlig responstid: ~50 ms fra fingerkontakt til handling i brukergrensesnittet. Dette er raskt nok til at berøringen føles umiddelbar – ingen merkbar forsinkelse. Den opprinnelige skjermen (før den begynte å svikte) hadde tilsvarende responstid.
Berøringsnøyaktighet
Jeg utførte en rutenettest med 100 punkter: Jeg viste et rutenett med 100 prikker (10×10) og trykket på hver av dem, mens jeg målte hvor langt det registrerte berøringspunktet var fra det faktiske trykkpunktet.
| Målepunkt | Resultat |
|---|---|
| Gjennomsnittlig avvik | ±0,8 mm |
| Maksimalt avvik | ±1,5 mm (hjørneområder) |
| Døde områder | Ingen (alle 100 punkter ble registrert) |
| Flerpunktsberøring | Støttet (testet med kniping med to fingre) |
Berøringsnøyaktigheten er utmerket — det gjennomsnittlige avviket på ±0,8 mm er godt innenfor størrelsen på UI-knapper (som er minst 8×8 mm). Jeg opplevde aldri at et trykk ikke ble registrert eller ble registrert på feil sted. Hjørnene hadde litt større avvik (±1,5 mm), noe som er normalt for kapasitive berøringsskjermer, men fortsatt godt innenfor et brukbart område.
Berøringspålitelighet over tid
I løpet av 3 måneder med daglig bruk forble berøringsytelsen konsistent. Jeg opplevde ingen avvik, døde områder eller manglende respons. Dette er en viktig fordel med kapasitiv berøring sammenlignet med resistiv — kapasitive digitalisatorer er solid state og slites ikke ut ved bruk, mens resistive berøringslag utvikler døde områder etter 1–2 år med hyppig tapping.
Langtidstest over 3 måneder
Etter installasjonen brukte jeg X-Max som normalt i 3 måneder for å teste langsiktig pålitelighet.
Testforhold
| Parameter | Verdi |
|---|---|
| Testvarighet | 3 måneder (90 dager) |
| Totalt antall utskriftstimer | 380 timer |
| Gjennomsnittlig daglig bruk | 4,2 timer per dag |
| Utskriftsmaterialer | PLA (65 %), PETG (25 %), ABS (10 %) |
| Temperaturer i varmeelementet | 200–260 °C |
| Kapslingstemperatur (ABS-utskrifter) | Opptil 55 °C |
| Skjerminteraksjoner per dag | ~30–50 trykk (starte utskrifter, justere temperaturer, kontrollere fremdrift) |
| Lengste enkeltutskrift | 11 timer (ABS-kapslingsdel) |
Resultater fra langtidstesten
| Målepunkt | Resultat | Merknader |
|---|---|---|
| Skjermfeil | 0 | Ingen svart skjerm, flimring eller linjer |
| Berøringsfeil | 0 | Ingen døde områder, manglende respons eller avvik |
| Nye døde piksler | 0 | Samme resultat uten døde piksler som i den innledende testen |
| Endring i lysstyrke | Ingen | Ingen målbar dimming etter 380 timer |
| Fargeendring | Ingen | Fargene forble konsistente |
| Løs kontakt | Ingen | FFC-kontakten satt fortsatt godt fast |
| Skjermtemperatur (ABS-utskrifter) | ~48 °C maks. | Under den nominelle maksimumstemperaturen på 60 °C, trygt |
| Mislykkede utskrifter (skjermrelaterte) | 0 | Alle 42 utskriftene ble fullført |
Skjermen fungerte feilfritt i løpet av 3 måneder og 380 timer. Ingen feil, ingen problemer. Skjermtemperaturen under ABS-utskrifter nådde omtrent 48 °C (målt med et infrarødt termometer på skjermoverflaten), noe som er godt under den nominelle maksimumstemperaturen på 60 °C. Jeg brukte ikke skjermbeskytter i testperioden, og skjermen fikk ingen riper — jeg var nøye med å bare bruke fingeren og unngå verktøy nær skjermen.
Månedlig inspeksjonslogg
| Måned | Utskriftstimer | Visuell inspeksjon | Berøringstest | Skjermtest | Merknader |
|---|---|---|---|---|---|
| Måned 1 | 125 timer | Som ny, ingen riper | Alle 100 punkter bestått | Ingen døde piksler eller linjer | Skjermen ser fortsatt helt ny ut |
| Måned 2 | 130 timer | Som ny, litt støv | Alle 100 punkter bestått | Ingen døde piksler eller linjer | Rengjorde skjermen med mikrofiber |
| Måned 3 | 125 timer | Som ny, ingen riper | Alle 100 punkter bestått | Ingen døde piksler eller linjer | Ingen forringelse etter 380 timer |
Fordeler og ulemper (langsiktig perspektiv)
Dette likte jeg
- Feilfri ytelse i 3 måneder: 380 timer, 42 utskrifter, ingen skjermrelaterte problemer. Skjermen og berøringsfunksjonen fungerte perfekt fra dag én til dag 90.
- 12 minutters installasjon: Den enkleste reparasjonen av en skriver jeg har utført. Forhåndsmontert med kabel, uten lodding eller kalibrering. Selv en nybegynner kunne gjort det.
- Original OEM-kvalitet: Skjermen er identisk med originalen – samme panel, samme oppløsning, samme farger og samme berøringskontroller. Ingen kompromisser.
- Ingen døde piksler: Min enhet hadde perfekt pikselkvalitet. QIDIs kvalitetskontroll var på topp for denne enheten.
- Utmerket berøringspresisjon: Gjennomsnittlig avvik på ±0,8 mm, ingen døde områder og rask respons på ~50 ms. Berøringen føles umiddelbar og presis.
- IPS med brede visningsvinkler: 85° visningsvinkler uten fargeforskyvning – lett å lese fra alle posisjoner rundt skriveren.
- Monteringsskruer følger med: De 4 M2-skruene var et fint tillegg – jeg mistet én av de originale skruene under demonteringen og måtte ellers ha skaffet en erstatning.
- Gjenoppretter full frittstående drift: Etter utskiftingen kunne jeg starte utskrifter, justere temperaturer og administrere filer direkte fra skriveren igjen – ikke lenger avhengig av telefonen.
- Kostnadseffektivt sammenlignet med service: $100.99 + 12 minutter mot $200+ + 2–4 uker for reparasjon på et servicesenter. Det er ingen konkurranse.
- Lavt strømforbruk: Skjermen bruker ~1,5 W, noe som ikke belaster skriverens strømforsyning eller tilfører varme til kabinettet.
Hva kunne vært bedre
- $100.99 er dyrt for en 5-tommers skjerm: En generisk 5-tommers IPS-skjerm med oppløsningen 800x480 koster $30–40. QIDI-pristillegget gjelder OEM-kontrolleren, den forhåndstilkoblede kabelen, monteringen og garantert kompatibilitet. Det er berettiget, men fortsatt en merkbar kostnad.
- 90 dagers garanti er for kort: For en elektronisk komponent til $100 føles 90 dager utilstrekkelig. Skjermen er solid laget og bør vare i mange år, men hvis den svikter på dag 91, er du ute av lykken. En garanti på 6 måneder eller 1 år ville vært mer passende.
- Ingen skjermbeskytter følger med: Til en skjerm til $100 burde det følge med en skjermbeskytter til $2. X-Max-skjermen er utsatt for riper fra filamentverktøy, og en beskytter ville forlenget levetiden betydelig.
- Ingen feilsøkingsveiledning: Installasjonsveiledningen dekker den fysiske monteringen, men tar ikke opp vanlige problemer som hvit skjerm, svart skjerm eller at berøringen ikke fungerer. Hvis noe går galt, må du søke på nettet eller kontakte kundestøtte.
- Retningslinjer for døde piksler er ikke oppgitt: Produktoppføringen og dokumentasjonen spesifiserer ikke hvor mange døde piksler som aksepteres ved retur. LCD-produsenter tillater vanligvis 1–2, men uten tydelige retningslinjer kan det hende du ikke får returnert en skjerm med mindre pikselfeil.
- Fortsatt en slitedel: Selv om kapasitive berøringsskjermer varer i 5–8 år, kan LCD-bakbelysningen bli svakere over tid, og skjermen kan skades av støt. Dette er ikke en permanent løsning – det er en høykvalitetserstatning som etter hvert må byttes igjen.
- Kun X-Max / X-Max II: Skjermen er modellspesifikk. Hvis QIDI lanserte et universelt skjermsett med flere frontrammer, ville det kunne betjene et bredere marked.
- Frakttid: Gratis standardfrakt tok 17 dager. Hvis skjermen er helt død og du er avhengig av skriveren i jobbsammenheng, er 2,5 ukers nedetid betydelig. Ekspressfrakt (3–7 dager) koster 25–40 dollar ekstra.
- Ingen frontramme følger med: Hvis skriverens frontramme (plastrammen rundt skjermen) også er sprukket eller gulnet, må du kjøpe den separat. Skjermenheten inneholder bare skjermen, kretskortet og kabelen.
- Kabelen er forhåndstilkoblet og kan ikke byttes: FFC-kabelen er loddet fast til skjermens kretskort. Hvis du skader kabelen under installasjonen, kan du ikke bytte bare kabelen – du trenger en helt ny skjermenhet. Håndter kabelen forsiktig.
Verdianalyse
| Alternativ | Kostnad | Tid | Forventet levetid | Kostnad per år | Kompatibilitet |
|---|---|---|---|---|---|
| QIDI X-Max-originalskjerm (denne anmeldelsen) | $100.99 | 12 min | 5–8 år | 13–20 dollar | 100 % (X-Max/X-Max II) |
| Generisk 5-tommers HDMI-skjerm | $34.99 | 1–2 timer | 3–5 år | 7–12 dollar | Ikke kompatibel (krever Klipper) |
| Reparasjon hos servicesenter | 200–300 dollar | 2–4 uker | 5–8 år (originalskjerm) | 25–60 dollar | 100% |
| Kjøp ny skriver | 500–800 dollar | N/A | N/A | N/A | N/A |
Beregnet per år er QIDI-originalskjermen (13–20 dollar per år) det mest kostnadseffektive alternativet for X-Max-eiere. Den generiske HDMI-skjermen er billigere per år, men er ikke kompatibel med X-Max-modellens originale fastvare – den ville kreve en konvertering til Klipper, som er et omfattende prosjekt. En reparasjon hos et servicesenter koster 2–3 ganger så mye og tar flere uker. Å kjøpe en ny skriver er selvsagt det dyreste alternativet. For 100,99 dollar og 12 minutters arbeid er denne skjermen et opplagt valg for X-Max-eiere med en sviktende skjerm.
Total poengsum
Skjerm: 8,0 | Berøring: 9,0 | Installasjon: 9,5 | Holdbarhet: 8,5 | Verdi: 7,0
Endelig vurdering
Er QIDI X-Max / X-Max II-skjermen verdt 100,99 dollar?
Ja – for eiere av QIDI X-Max og X-Max II med en ødelagt eller sviktende skjerm er dette det beste og eneste reelle alternativet.
Etter 3 måneder og 380 timers testing fungerte QIDI X-Max / X-Max II-skjermen med kabel feilfritt. Ingen skjermfeil, ingen berøringsfeil og ingen døde piksler. Installasjonen på 12 minutter er den enkleste skriverreparasjonen jeg har utført, og skjermkvaliteten er identisk med originalen – samme IPS-panel, samme oppløsning på 800 × 480, samme kapasitive berøring og samme farger.
Prisen på 100,99 dollar er den største ulempen. En generisk 5-tommers IPS-skjerm koster 30–40 dollar, men den fungerer ikke med X-Max-modellens originale fastvare – den krever et annet grensesnitt (HDMI i stedet for FFC), spesialtilpasset montering og sannsynligvis en konvertering til Klipper. Prispåslaget for QIDI-skjermen gjelder garantert kompatibilitet, den ferdig tilkoblede 40-pinners kabelen, den QIDI-spesifikke berøringskontrolleren og den 12 minutter lange plug-and-play-installasjonen. Når du tar med kostnaden for en reparasjon hos et servicesenter (over 200 dollar og 2–4 uker), er DIY-erstatningen til 100,99 dollar et klart godt kjøp.
90-dagersgarantien er for kort for en del til 100 dollar, og mangelen på skjermbeskytter og feilsøkingsveiledning er mindre utelatelser. Men dette svekker ikke produktets grunnleggende kvalitet.
Hvem bør kjøpe den:
- Eiere av QIDI X-Max / X-Max II med sprukne, ikke-responsive eller sviktende berøringsskjermer
- Brukere som vil gjenopprette selvstendig drift av skriveren (uten avhengighet av telefon eller datamaskin)
- Alle som er komfortable med en 12-minutters reparasjon med skrutrekker
- Brukere som setter pris på OEM-kvalitet og garantert kompatibilitet fremfor billige alternativer
Hvem bør vurdere alternativer:
- Brukere som vil konvertere X-Max til Klipper (kan bruke en generisk HDMI-skjerm med KlipperScreen)
- Brukere med svært stramt budsjett som er villige til å forsøke å bytte skjermen selv (risikabelt, fungerer kanskje ikke)
Vurdering: 8,5/10 – anbefales på det sterkeste for eiere av X-Max og X-Max II.