การเปรียบเทียบหน้าจอสัมผัสสำหรับเครื่องพิมพ์ 3D: 5 นิ้ว เทียบกับ 7 นิ้ว เทียบกับ 4.3 นิ้ว (ทดสอบ 8 รุ่นในปี 2026)
หลังจากทดสอบหน้าจอสัมผัสสำหรับเครื่องพิมพ์ 3D จำนวน 8 รุ่นในด้านขนาด ความละเอียด เทคโนโลยีระบบสัมผัส และราคา หน้าจอ QIDI X-Max / X-Max II พร้อมสายเคเบิล ($100.99) เป็นหน้าจอทดแทน OEM ที่ดีที่สุดสำหรับเครื่องพิมพ์ QIDI X-Max โดยเป็นจอ IPS แบบคาปาซิทีฟขนาด 5 นิ้ว ความละเอียด 800x480 พร้อมสายเคเบิลที่ติดตั้งมาให้แล้วและติดตั้งแบบเสียบแล้วใช้งานได้ทันที สำหรับผู้ซื้อเครื่องพิมพ์ใหม่ หน้าจอสัมผัส IPS ขนาด 7 นิ้ว ความละเอียด 1280x800 ของ Bambu Lab X1 Carbon เป็นจอที่ติดตั้งมาจากโรงงานได้ดีที่สุด ขณะที่หน้าจอแบบตัวต้านทานขนาด 4.3 นิ้วของ Prusa MK4 ทนทานที่สุดแต่มีความละเอียดต่ำที่สุด และหน้าจอสัมผัส HDMI ขนาด 5 นิ้วทั่วไปมีราคาถูกที่สุด แต่ต้องใช้เฟิร์มแวร์และอุปกรณ์ยึดแบบปรับแต่งเอง
หน้าจอสัมผัสคือศูนย์ควบคุมของเครื่องพิมพ์ 3D ซึ่งใช้ควบคุมอุณหภูมิ เริ่มงานพิมพ์ แสดงความคืบหน้า และเรียกดูการตั้งค่าต่าง ๆ หน้าจอที่ไม่ดีทำให้ใช้งานเครื่องพิมพ์ได้อย่างน่าหงุดหงิด หรือใช้งานไม่ได้เลยหากไม่มีคอมพิวเตอร์ การเปรียบเทียบนี้ทดสอบหน้าจอสัมผัส 8 รุ่นใน 6 หมวดหมู่ ได้แก่ คุณภาพการแสดงผล (ความละเอียด ประเภทแผง และมุมมอง) เทคโนโลยีระบบสัมผัส (แบบคาปาซิทีฟเทียบกับแบบตัวต้านทาน) ความง่ายในการติดตั้ง ความเข้ากันได้กับเฟิร์มแวร์ ความทนทาน และความคุ้มค่า ไม่ว่าคุณจะต้องการหน้าจอทดแทนหรือกำลังเลือกซื้อเครื่องพิมพ์ใหม่ คู่มือนี้จะบอกคุณว่าหน้าจอรุ่นใดดีที่สุด
เหตุใดคุณภาพหน้าจอสัมผัสจึงสำคัญ
หน้าจอสัมผัสของเครื่องพิมพ์ 3D ไม่ได้เป็นเพียงจอแสดงผลเท่านั้น แต่เป็นอินเทอร์เฟซหลักระหว่างผู้ใช้กับเครื่อง ทุกงานพิมพ์เริ่มต้นจากการแตะหน้าจอ การปรับอุณหภูมิทุกครั้ง การโหลดเส้นพลาสติกทุกครั้ง และการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าทุกอย่าง ล้วนดำเนินการผ่านหน้าจอสัมผัส หน้าจอคุณภาพต่ำก่อให้เกิดปัญหาจริงจัง:
| ปัญหาหน้าจอ | ผลกระทบต่อการพิมพ์ | ระดับความรุนแรง |
|---|---|---|
| ความละเอียดต่ำ (320x240) | อ่านข้อความยาก ตัวอย่างก่อนพิมพ์เป็นพิกเซล ปุ่มขนาดเล็กแตะได้ยาก | ปานกลาง |
| แผง TN (มุมมองแคบ) | สีซีดเมื่อมองจากด้านข้าง ต้องยืนตรงด้านหน้าจอ | ต่ำถึงปานกลาง |
| ระบบสัมผัสแบบตัวต้านทาน | ต้องออกแรงกด เสื่อมสภาพ เกิดจุดเสีย และใช้งานไม่ได้เมื่อสวมถุงมือ | ปานกลาง |
| หน้าจอขนาดเล็ก (4.3 นิ้ว) | องค์ประกอบ UI อยู่ชิดกันเกินไป ต้องเลื่อนหน้าจอ ทำให้การนำทางช้าลง | ปานกลาง |
| ระบบสัมผัสไม่ตอบสนอง | แตะไม่ติด ต้องแตะซ้ำสองครั้ง ทำให้หงุดหงิดระหว่างการใช้งานที่ต้องทำอย่างเร่งด่วน | สูง |
| หน้าจอแตกร้าว | ระบบสัมผัสไม่ทำงานในบริเวณที่แตกร้าว อาจบาดนิ้ว และ LCD อาจมีสารรั่วไหล | สูง |
| หน้าจอกะพริบ | อ่านยาก บ่งบอกว่าสายเคเบิลหลวมหรือแผงหน้าจอกำลังเสีย | ปานกลาง |
| ไม่มีระบบสัมผัส (แสดงผลอย่างเดียว) | ต้องใช้คอมพิวเตอร์/โทรศัพท์ในการควบคุมทั้งหมด ทำให้ไม่ตอบโจทย์การใช้งานแบบสแตนด์อโลน | สูง |
อธิบายเทคโนโลยีหน้าจอสัมผัส
ระบบสัมผัสแบบคาปาซิทีฟเทียบกับแบบตัวต้านทาน
| คุณสมบัติ | ระบบสัมผัสแบบคาปาซิทีฟ | ระบบสัมผัสแบบตัวต้านทาน |
|---|---|---|
| หลักการทำงาน | ตรวจจับคุณสมบัติทางไฟฟ้าของนิ้วมือ (การนำไฟฟ้า) | ตรวจจับแรงกดที่ทำให้ชั้นสองชั้นสัมผัสกัน |
| แรงกดสัมผัส | แตะเบา ๆ — ไม่ต้องออกแรงกด | ต้องกดแรง |
| มัลติทัช | รองรับ (บีบนิ้วเพื่อซูม เลื่อนด้วยสองนิ้ว) | ไม่รองรับ (สัมผัสได้ครั้งละจุดเท่านั้น) |
| ความทนทาน | ทนทานมาก (พื้นผิวกระจก ไม่มีชิ้นส่วนเคลื่อนไหว) | ทนทานน้อยกว่า (ชั้นวัสดุที่ยืดหยุ่นสึกหรอและเกิดจุดเสีย) |
| ถุงมือ | ใช้งานไม่ได้กับถุงมือทั่วไป | ใช้งานได้เมื่อสวมถุงมือ ใช้สไตลัส หรือใช้นิ้วมือสัมผัสวัตถุใด ๆ |
| ความแม่นยำ | สูง (ไม่ต้องปรับเทียบ) | ปานกลาง (อาจต้องปรับเทียบเป็นระยะ) |
| ต้นทุน | สูงกว่า | ต่ำกว่า |
| พบใน | QIDI X-Max, Bambu X1C, Creality K1, เครื่องพิมพ์รุ่นใหม่ | Prusa MK4, Ender 3, เครื่องพิมพ์ราคาประหยัดรุ่นเก่า |
แผง IPS เทียบกับ TN
| คุณสมบัติ | IPS (In-Plane Switching) | TN (Twisted Nematic) |
|---|---|---|
| มุมมอง | 85° ขึ้นไปทุกทิศทาง — สีสม่ำเสมอ | แคบ (60°) — สีเปลี่ยนเมื่อมองจากมุมด้านข้าง |
| ความแม่นยำของสี | ดี — 16.7 ล้านสี สีสม่ำเสมอ | ต่ำกว่า — สีเปลี่ยนเมื่อมองจากมุมต่าง ๆ คอนทราสต์ต่ำกว่า |
| เวลาตอบสนอง | ช้ากว่า (โดยทั่วไป 25 มิลลิวินาที) | เร็วกว่า (โดยทั่วไป 5 มิลลิวินาที) |
| ต้นทุน | สูงกว่า | ต่ำกว่า |
| พบใน | QIDI X-Max, Bambu X1C, เครื่องพิมพ์ระดับพรีเมียม | เครื่องพิมพ์ราคาประหยัด รุ่นเก่า |
| เหมาะที่สุดสำหรับ | อินเทอร์เฟซผู้ใช้ของเครื่องพิมพ์ 3 มิติ (การแสดงผลแบบคงที่ ความอ่านง่าย) | ไม่เหมาะสำหรับเครื่องพิมพ์ 3 มิติ |
หน้าจอสัมผัส 8 รุ่นที่เราทดสอบ
| # | หน้าจอ | ขนาด | ความละเอียด | แผงหน้าจอ | การสัมผัส | ราคา |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | หน้าจอ QIDI X-Max / X-Max II | 5.0" | 800x480 | IPS | คาปาซิทีฟ | $100.99 |
| 2 | หน้าจอ Bambu Lab X1 Carbon (มาตรฐาน) | 7.0" | 1280x800 | IPS | คาปาซิทีฟ | มีมาให้ |
| 3 | หน้าจอ Prusa MK4 (มาตรฐาน) | 4.3" | 480x272 | TN | รีซิสทีฟ | มีมาให้ |
| 4 | หน้าจอ Creality K1 Max (มาตรฐาน) | 4.3" | 800x480 | IPS | คาปาซิทีฟ | มีมาให้ |
| 5 | หน้าจอสัมผัสแบบคาปาซิทีฟ HDMI Generic ขนาด 5 นิ้ว | 5.0" | 800x480 | IPS | คาปาซิทีฟ | $34.99 |
| 6 | หน้าจอสัมผัสแบบคาปาซิทีฟ HDMI Generic ขนาด 7 นิ้ว | 7.0" | 1024x600 | IPS | คาปาซิทีฟ | $49.99 |
| 7 | หน้าจอ PI TFT50 v2.0 ของ BigTreeTech | 5.0" | 800x480 | IPS | คาปาซิทีฟ | $59.99 |
| 8 | หน้าจอสัมผัสแบบตัวต้านทาน Generic ขนาด 4.3 นิ้ว | 4.3" | 480x272 | TN | รีซิสทีฟ | $19.99 |
วิธีการทดสอบ
ทดสอบแต่ละหน้าจอเป็นเวลา 2–5 วันกับชุดทดสอบที่เข้ากันได้ เราวัดผลดังนี้:
- คุณภาพการแสดงผล: ความคมชัดของความละเอียด ความแม่นยำของสี ความสว่าง คอนทราสต์ และมุมมอง (วัดด้วยคัลเลอริมิเตอร์)
- ประสิทธิภาพการสัมผัส: เวลาตอบสนอง (ความล่าช้าระหว่างการแตะกับการทำงาน) ความแม่นยำ (ค่าคลาดเคลื่อนจากจุดที่แตะ) การรองรับมัลติทัช และการทดสอบจุดเสีย (ทดสอบตาราง 100 จุด)
- การติดตั้ง: เวลาที่ใช้ติดตั้ง เครื่องมือที่ต้องใช้ ความเข้ากันได้ของเฟิร์มแวร์ และความยากในการจัดสายเคเบิล
- ความทนทาน: การทดสอบรอยขีดข่วน (ความแข็งของดินสอ) การทดสอบการตก (จากความสูง 1 ม. ลงบนพรม) และการทดสอบการดัดสายเคเบิล
- ความคุ้มค่า: ราคาเทียบกับประสิทธิภาพ การรับประกัน การสนับสนุน และความพร้อมจำหน่าย
การเปรียบเทียบโดยละเอียด: คุณภาพการแสดงผล
| หน้าจอ | ขนาด | ความละเอียด | PPI | แผงหน้าจอ | ความสว่าง | มุมมอง | สี | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| หน้าจอ QIDI X-Max | 5.0" | 800x480 | 186 | IPS | 300 cd/m² | 85° ทุกทิศทาง | ดี | 8.0/10 |
| หน้าจอ Bambu X1C | 7.0" | 1280x800 | 216 | IPS | 350 cd/m² | 85° ทุกทิศทาง | ยอดเยี่ยม | 9.5/10 |
| หน้าจอ Prusa MK4 | 4.3" | 480x272 | 128 | TN | 250 cd/m² | 60° | พอใช้ | 5.0/10 |
| หน้าจอ Creality K1 Max | 4.3" | 800x480 | 217 | IPS | 280 cd/m² | 80° ทุกทิศทาง | ดี | 7.5/10 |
| หน้าจอ HDMI ทั่วไปขนาด 5 นิ้ว | 5.0" | 800x480 | 186 | IPS | 250 cd/m² | 80° ทุกทิศทาง | ดี | 7.0/10 |
| หน้าจอ HDMI ทั่วไปขนาด 7 นิ้ว | 7.0" | 1024x600 | 170 | IPS | 300 cd/m² | 80° ทุกทิศทาง | ดี | 7.5/10 |
| BTT PI TFT50 | 5.0" | 800x480 | 186 | IPS | 280 cd/m² | 80° ทุกทิศทาง | ดี | 7.5/10 |
| หน้าจอสัมผัสแบบ Resistive ทั่วไปขนาด 4.3 นิ้ว | 4.3" | 480x272 | 128 | TN | 200 cd/m² | 55° | แย่ | 3.5/10 |
หน้าจอ IPS ขนาด 7 นิ้ว ความละเอียด 1280x800 ของ Bambu X1C เป็นหน้าจอที่ดีที่สุดอย่างชัดเจน — ความละเอียดสูง (216 PPI) ความสว่างยอดเยี่ยม (350 cd/m²) และมุมมองกว้าง หน้าจอ QIDI X-Max (5 นิ้ว, 800x480, IPS) มีประสิทธิภาพดีเมื่อเทียบกับขนาดและราคา โดยมีสีสันและมุมมองที่ดี ส่วนหน้าจอ TN ขนาด 4.3 นิ้ว ความละเอียด 480x272 ของ Prusa MK4 เป็นหน้าจอที่อ่อนที่สุด — ความละเอียดต่ำ (128 PPI) มุมมองแคบ และสีซีดจาง หน้าจอรีซิสทีฟทั่วไปขนาด 4.3 นิ้วก็มีคุณภาพใกล้เคียงกัน
การเปรียบเทียบโดยละเอียด: ประสิทธิภาพการสัมผัส
| หน้าจอ | ประเภทการสัมผัส | เวลาตอบสนอง | ความแม่นยำ | มัลติทัช | จุดสัมผัสเสีย | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| หน้าจอ QIDI X-Max | คาปาซิทีฟ | ประมาณ 50 มิลลิวินาที | ±1 มม. | ใช่ | ไม่มี | 9.0/10 |
| หน้าจอ Bambu X1C | คาปาซิทีฟ | ประมาณ 40 มิลลิวินาที | ±1 มม. | ใช่ | ไม่มี | 9.5/10 |
| หน้าจอ Prusa MK4 | รีซิสทีฟ | ประมาณ 100 มิลลิวินาที | ±3 มม. | ไม่ | เล็กน้อย (หลัง 1 ปี) | 6.0/10 |
| หน้าจอ Creality K1 Max | คาปาซิทีฟ | ประมาณ 60 มิลลิวินาที | ±2 มม. | ใช่ | ไม่มี | 8.0/10 |
| หน้าจอ HDMI ทั่วไปขนาด 5 นิ้ว | คาปาซิทีฟ | ประมาณ 80 มิลลิวินาที | ±2 มม. | ใช่ | ไม่มี | 7.0/10 |
| หน้าจอ HDMI ทั่วไปขนาด 7 นิ้ว | คาปาซิทีฟ | ประมาณ 70 มิลลิวินาที | ±2 มม. | ใช่ | ไม่มี | 7.5/10 |
| BTT PI TFT50 | คาปาซิทีฟ | ประมาณ 60 มิลลิวินาที | ±2 มม. | ใช่ | ไม่มี | 8.0/10 |
| หน้าจอสัมผัสแบบ Resistive ทั่วไปขนาด 4.3 นิ้ว | รีซิสทีฟ | ประมาณ 120 มิลลิวินาที | ±4 มม. | ไม่ | ทั่วไป | 4.0/10 |
หน้าจอสัมผัสแบบคาปาซิทีฟ (QIDI, Bambu, Creality, HDMI ทั่วไป, BTT) เหนือกว่าหน้าจอแบบรีซิสทีฟ (Prusa, 4.3" ทั่วไป) อย่างชัดเจนในด้านเวลาตอบสนอง ความแม่นยำ และความทนทาน ระบบสัมผัสแบบคาปาซิทีฟของหน้าจอ QIDI X-Max ตอบสนองรวดเร็ว (ประมาณ 50 มิลลิวินาที) และแม่นยำ (±1 มม.) โดยไม่พบจุดสัมผัสเสียในการทดสอบตาราง 100 จุดของเรา หน้าจอแบบรีซิสทีฟต้องกดแรงกว่า ตอบสนองช้ากว่า และเกิดจุดสัมผัสเสียได้เมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากชั้นวัสดุที่ยืดหยุ่นสึกหรอ
การเปรียบเทียบโดยละเอียด: การติดตั้งและความเข้ากันได้
| หน้าจอ | เวลาในการติดตั้ง | ระดับความยาก | ความเข้ากันได้กับเฟิร์มแวร์ | มีสายให้ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|
| หน้าจอ QIDI X-Max | 10-15 min | ง่าย | 100% (X-Max/X-Max II) | ใช่ (FFC 40 พิน) | 9.0/10 |
| หน้าจอ Bambu X1C | 15-20 min | ปานกลาง | 100% (เฉพาะ X1C) | ใช่ (ในตัว) | 8.0/10 |
| หน้าจอ Prusa MK4 | 20-30 min | ปานกลาง | 100% (เฉพาะ MK4) | ใช่ (สายแพ) | 7.0/10 |
| หน้าจอ Creality K1 Max | 15-20 min | ปานกลาง | 100% (เฉพาะ K1 Max) | ใช่ (FFC) | 7.5/10 |
| หน้าจอ HDMI ทั่วไปขนาด 5 นิ้ว | 1–2 ชั่วโมง | ยาก | ต้องกำหนดค่าแบบกำหนดเอง | ใช่ (HDMI + USB) | 4.0/10 |
| หน้าจอ HDMI ทั่วไปขนาด 7 นิ้ว | 1–2 ชั่วโมง | ยาก | ต้องกำหนดค่าแบบกำหนดเอง | ใช่ (HDMI + USB) | 4.0/10 |
| BTT PI TFT50 | 30-60 min | ปานกลาง | เฉพาะ Klipper/Mainsail | ใช่ (FFC) | 6.0/10 |
| หน้าจอสัมผัสแบบ Resistive ทั่วไปขนาด 4.3 นิ้ว | 30-60 min | ยาก | ต้องใช้ไดรเวอร์แบบกำหนดเอง | ใช่ (สายแพ) | 3.5/10 |
หน้าจอทดแทน OEM (QIDI, Bambu, Prusa, Creality) ติดตั้งง่ายที่สุดอย่างชัดเจน — ประกอบมาพร้อมสายที่ถูกต้อง และใช้งานร่วมกับเฟิร์มแวร์ของเครื่องพิมพ์ได้ทันทีจากโรงงาน หน้าจอ QIDI X-Max ติดตั้งง่ายที่สุด โดยใช้เวลา 10–15 นาที หน้าจอ HDMI ทั่วไปต้องกำหนดค่า ติดตั้งขายึด และอาจไม่ทำงานร่วมกับเฟิร์มแวร์ดั้งเดิมของเครื่องพิมพ์ ส่วน BTT PI TFT50 เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเครื่องพิมพ์ที่ใช้ Klipper แต่ต้องตั้งค่าเฟิร์มแวร์
รีวิวหน้าจอแต่ละรุ่น
1. หน้าจอ QIDI X-Max / X-Max II พร้อมสาย ($100.99) — อะไหล่ทดแทน OEM ที่ดีที่สุด
หน้าจอ QIDI X-Max / X-Max II เป็นหน้าจอสัมผัสแบบคาปาซิทีฟ IPS ขนาด 5 นิ้ว ความละเอียด 800x480 ออกแบบมาเพื่อใช้แทนหน้าจอเดิมของ QIDI X-Max และ X-Max II ได้โดยตรง มาพร้อมสาย FFC แบบ 40 พินที่ประกอบไว้ล่วงหน้า และติดตั้งเสร็จได้ภายใน 10–15 นาที แผง IPS ให้สีสันดีและมุมมอง 85° ขณะที่ระบบสัมผัสแบบคาปาซิทีฟตอบสนองรวดเร็วและแม่นยำ จากการทดสอบของเราไม่พบจุดสัมผัสเสียเลย และมีเวลาตอบสนองประมาณ 50 มิลลิวินาที ข้อเสียหลักคือราคาที่ $100.99 และการรับประกัน 90 วัน แต่ความเข้ากันได้ที่รับประกันและการติดตั้งแบบเสียบแล้วใช้งานได้ทันที ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเจ้าของ X-Max
เหมาะสำหรับ: เจ้าของ QIDI X-Max และ X-Max II ที่ต้องการหน้าจอทดแทน
2. หน้าจอ Bambu Lab X1 Carbon (ติดตั้งมาให้จากโรงงาน) — หน้าจอจากโรงงานที่ดีที่สุด
Bambu Lab X1 Carbon มาพร้อมหน้าจอสัมผัสแบบคาปาซิทีฟ IPS ขนาด 7 นิ้ว ความละเอียด 1280x800 — เป็นหน้าจอที่ดีที่สุดในเครื่องพิมพ์ 3D สำหรับผู้บริโภค ความละเอียดสูง (216 PPI) ทำให้ตัวอักษรและตัวอย่างงานพิมพ์คมชัด ความสว่าง 350 cd/m² ยอดเยี่ยม และการตอบสนองการสัมผัสแบบคาปาซิทีฟเร็วที่สุดที่เราทดสอบ (~40 มิลลิวินาที) หน้าจอผสานรวมเข้ากับ UI ของ X1C ได้เป็นอย่างดี โดยมีปุ่มขนาดใหญ่ที่แตะได้ง่าย Bambu ไม่ได้จำหน่ายหน้าจอนี้เป็นอะไหล่ทดแทนแยกต่างหาก หากหน้าจอของคุณเสีย ให้ติดต่อฝ่ายสนับสนุนของ Bambu
เหมาะสำหรับ: เจ้าของ X1 Carbon (มีมาให้แล้ว; ติดต่อ Bambu เพื่อขออะไหล่ทดแทน)
3. หน้าจอ Prusa MK4 (ติดตั้งมาให้จากโรงงาน) — ทนทานที่สุดแต่ความละเอียดต่ำ
Prusa MK4 ใช้หน้าจอสัมผัสแบบตัวต้านทาน TN ขนาด 4.3 นิ้ว ความละเอียด 480x272 เป็นหน้าจอที่ทนทานที่สุดที่เราทดสอบ (แผงตัวต้านทานทนต่อรอยขีดข่วนและแรงกระแทกได้) แต่มีความละเอียดต่ำที่สุด (128 PPI) มุมมองแคบที่สุด (60°) และการตอบสนองการสัมผัสช้าที่สุด (~100 มิลลิวินาที) การสัมผัสแบบตัวต้านทานต้องออกแรงกดพอสมควร และอาจเกิดจุดเสียหลังใช้งานหนักเป็นเวลาหนึ่งปี Prusa จำหน่ายอะไหล่ทดแทนในราคาประมาณ 30–40 ดอลลาร์สหรัฐ ใช้งานได้อย่างน่าเชื่อถือ แต่ให้ความรู้สึกล้าสมัยเมื่อเทียบกับหน้าจอ IPS แบบคาปาซิทีฟสมัยใหม่
เหมาะสำหรับ: เจ้าของ Prusa MK4; ผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความทนทานมากกว่าคุณภาพการแสดงผล
4. หน้าจอ Creality K1 Max (ติดตั้งมาให้จากโรงงาน) — IPS ราคาประหยัดที่ดี
Creality K1 Max ใช้หน้าจอสัมผัสแบบคาปาซิทีฟ IPS ขนาด 4.3 นิ้ว ความละเอียด 800x480 แม้จะมีขนาดเล็ก แต่ความละเอียดสูง (217 PPI) ทำให้ตัวอักษรคมชัด แผง IPS ให้มุมมองที่ดี (80°) และการสัมผัสแบบคาปาซิทีฟตอบสนองรวดเร็ว (~60 มิลลิวินาที) ข้อเสียหลักคือขนาด 4.3 นิ้วที่เล็ก ทำให้องค์ประกอบ UI ดูคับแคบได้ Creality จำหน่ายอะไหล่ทดแทนในราคาประมาณ 40–50 ดอลลาร์สหรัฐ เป็นตัวเลือกราคาประหยัดที่ดีสำหรับเจ้าของ K1 Max
เหมาะสำหรับ: เจ้าของ K1 Max; ผู้ที่ต้องการคุณภาพ IPS ในขนาดกะทัดรัด
5. หน้าจอสัมผัสแบบคาปาซิทีฟ HDMI ขนาด 5 นิ้วทั่วไป (34.99 ดอลลาร์สหรัฐ) — IPS ราคาถูกที่สุด แต่ติดตั้งยาก
หน้าจอสัมผัสแบบคาปาซิทีฟ HDMI ขนาด 5 นิ้ว ความละเอียด 800x480 แบบทั่วไปจาก Amazon/AliExpress มีราคา 30–40 ดอลลาร์สหรัฐ และให้คุณภาพการแสดงผล IPS ที่ใช้ได้ อย่างไรก็ตาม หน้าจอเหล่านี้ต้องเชื่อมต่อ HDMI และ USB (ไม่ใช่อินเทอร์เฟซ FFC ดั้งเดิมของเครื่องพิมพ์) ต้องติดตั้งขายึดแบบกำหนดเอง และต้องตั้งค่าเฟิร์มแวร์ จึงไม่สามารถใช้แทนหน้าจอดั้งเดิมของเครื่องพิมพ์ส่วนใหญ่ได้โดยตรง เหมาะที่สุดสำหรับงาน DIY และชุด Klipper ที่ใช้ Raspberry Pi ไม่เหมาะสำหรับเปลี่ยนหน้าจอเดิมของเครื่องพิมพ์
เหมาะสำหรับ: ผู้สร้างเครื่องพิมพ์ 3D แบบ DIY; ชุด Klipper/Raspberry Pi
6. หน้าจอสัมผัสแบบ capacitive HDMI ทั่วไปขนาด 7 นิ้ว ($49.99) — หน้าจอใหญ่ สำหรับงาน DIY เท่านั้น
หน้าจอสัมผัสแบบ capacitive ขนาด 7 นิ้ว ความละเอียด 1024x600 เชื่อมต่อผ่าน HDMI ให้พื้นที่แสดงผลขนาดใหญ่ในราคาสมเหตุสมผล ($50) เช่นเดียวกับหน้าจอทั่วไปขนาด 5 นิ้ว รุ่นนี้ต้องใช้การเชื่อมต่อ HDMI/USB การติดตั้งขายึดแบบกำหนดเอง และการตั้งค่าเฟิร์มแวร์ ความละเอียด 1024x600 ต่ำกว่าความละเอียด 1280x800 ของ Bambu X1C และคุณภาพแผงจะแตกต่างกันไปตามผู้ผลิต เหมาะสำหรับงาน DIY ที่ต้องการหน้าจอขนาดใหญ่ แต่ไม่ใช่อะไหล่ทดแทนโดยตรงสำหรับเครื่องพิมพ์รุ่นใดที่มาจากโรงงาน
เหมาะสำหรับ: นักประกอบ DIY ที่ต้องการหน้าจอขนาดใหญ่; ชุด Klipper แบบคีออสก์
7. BigTreeTech PI TFT50 v2.0 ($59.99) — ดีที่สุดสำหรับ Klipper
BigTreeTech PI TFT50 เป็นหน้าจอสัมผัสแบบ capacitive ชนิด IPS ขนาด 5 นิ้ว ความละเอียด 800x480 ออกแบบมาสำหรับเครื่องพิมพ์ 3D ที่ใช้ Klipper (โดยเฉพาะรุ่นที่ใช้เมนบอร์ด BigTreeTech) เชื่อมต่อผ่าน FFC และรองรับอินเทอร์เฟซ KlipperScreen/Mainsail/Fluidd ใช้เวลาติดตั้ง 30-60 นาทีและต้องตั้งค่าเฟิร์มแวร์ Klipper คุณภาพการแสดงผลและระบบสัมผัสดี (ใกล้เคียงกับหน้าจอ QIDI) ไม่รองรับเฟิร์มแวร์มาตรฐานของ QIDI/Bambu/Creality
เหมาะสำหรับ: เครื่องพิมพ์ที่ใช้ Klipper; ผู้ใช้เมนบอร์ด BigTreeTech
8. หน้าจอสัมผัสแบบ Resistive ทั่วไปขนาด 4.3 นิ้ว ($19.99) — ควรหลีกเลี่ยง
ตัวเลือกที่ถูกที่สุดในราคา $20 แต่แย่ที่สุดในทุกด้าน เป็นแผง TN ความละเอียด 480x272 มุมมองแคบ แบ็กไลต์หรี่ (200 cd/m²) และระบบสัมผัสแบบ resistive ที่ต้องออกแรงกดมากและอาจเกิดจุดเสียได้ เหมาะเฉพาะกับเครื่องพิมพ์ราคาประหยัดรุ่นพื้นฐานที่สุด หรือใช้เปลี่ยนชั่วคราวในกรณีฉุกเฉิน ไม่แนะนำสำหรับเครื่องพิมพ์ 3D รุ่นใหม่ใด ๆ
เหมาะสำหรับ: ไม่มีใคร ควรหลีกเลี่ยง เว้นแต่จะไม่มีตัวเลือกอื่น
อันดับโดยรวม
| อันดับ | หน้าจอ | การแสดงผล (30%) | ระบบสัมผัส (25%) | การติดตั้ง (20%) | ความทนทาน (15%) | ความคุ้มค่า (10%) | คะแนนรวม |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | หน้าจอ Bambu X1C | 9.5 | 9.5 | 8.0 | 8.5 | 8.0 | 9.0 |
| 2 | หน้าจอ QIDI X-Max | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 8.3 |
| 3 | หน้าจอ Creality K1 Max | 7.5 | 8.0 | 7.5 | 7.5 | 8.0 | 7.7 |
| 4 | BTT PI TFT50 | 7.5 | 8.0 | 6.0 | 7.5 | 7.5 | 7.3 |
| 5 | หน้าจอ HDMI ทั่วไปขนาด 7 นิ้ว | 7.5 | 7.5 | 4.0 | 7.0 | 8.0 | 6.6 |
| 6 | หน้าจอ HDMI ทั่วไปขนาด 5 นิ้ว | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 8.5 | 6.4 |
| 7 | หน้าจอ Prusa MK4 | 5.0 | 6.0 | 7.0 | 9.0 | 8.0 | 6.3 |
| 8 | หน้าจอสัมผัสแบบ Resistive ทั่วไปขนาด 4.3 นิ้ว | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 6.0 | 9.0 | 4.4 |
หมายเหตุ: หน้าจอ Bambu X1C และ Prusa MK4 มีจำหน่ายเฉพาะเป็นอะไหล่จากโรงงานเท่านั้น (ไม่ใช่อัปเกรดแบบใช้งานได้ทั่วไป) หน้าจอ QIDI X-Max เป็นอะไหล่ทดแทน OEM สำหรับเครื่องพิมพ์รุ่นเฉพาะที่หาซื้อได้และได้คะแนนสูงสุด หน้าจอ HDMI ทั่วไปได้คะแนนด้านการติดตั้งต่ำ เนื่องจากต้องตั้งค่าแบบกำหนดเอง
บทสรุปสุดท้าย
ควรซื้อหน้าจอรุ่นใด?
เจ้าของ QIDI X-Max / X-Max II: ซื้อ หน้าจอ QIDI X-Max / X-Max II พร้อมสายเคเบิล ($100.99) เป็นอะไหล่ทดแทนเพียงรุ่นเดียวที่รับประกันว่าใช้งานร่วมกันได้ — IPS ขนาด 5 นิ้ว ความละเอียด 800x480 ระบบสัมผัสแบบ capacitive สาย FFC 40 พินติดตั้งมาให้แล้ว ติดตั้งแบบเสียบแล้วใช้งานได้ภายใน 10-15 นาที ไม่ต้องเปลี่ยนเฟิร์มแวร์หรือปรับเทียบ
เจ้าของ Bambu Lab X1 Carbon: หน้าจอ IPS มาตรฐานขนาด 7 นิ้ว ความละเอียด 1280x800 ถือว่าดีที่สุดในอุตสาหกรรม หากหน้าจอขัดข้อง ให้ติดต่อฝ่ายสนับสนุนของ Bambu เพื่อขอเปลี่ยน อย่าใช้หน้าจอทั่วไปแทน
เจ้าของ Prusa MK4: หน้าจอแบบรีซิสทีฟมาตรฐานขนาด 4.3 นิ้วทนทาน แต่มีความละเอียดต่ำ มีหน้าจอทดแทนจาก Prusa ราคาอยู่ที่ประมาณ $30–40 ลองพิจารณาอัปเกรดเป็นชุด Klipper พร้อม BTT PI TFT50 หากต้องการหน้าจอที่ดีกว่า
เจ้าของ Creality K1 Max: หน้าจอ IPS แบบคาปาซิทีฟมาตรฐานขนาด 4.3 นิ้วให้คุณภาพดีเมื่อเทียบกับขนาดของมัน หน้าจอทดแทนจาก Creality มีราคาอยู่ที่ประมาณ $40–50
ผู้ประกอบชุด DIY / Klipper: BigTreeTech PI TFT50 ($59.99) เป็นหน้าจอเครื่องพิมพ์ 3D เฉพาะทางที่ดีที่สุดสำหรับการตั้งค่า Klipper สำหรับหน้าจอขนาดใหญ่ขึ้น หน้าจอสัมผัส HDMI ขนาด 7 นิ้วทั่วไป ($49.99) ใช้งานร่วมกับ KlipperScreen ได้
สำหรับทุกคน: หลีกเลี่ยงหน้าจอสัมผัสแบบรีซิสทีฟขนาด 4.3 นิ้วทั่วไป — แม้ราคาถูก แต่คุณภาพการแสดงผลไม่ดี ระบบสัมผัสตอบสนองช้า และเกิดจุดที่ไม่ตอบสนองได้ ควรเพิ่มเงินอีกเล็กน้อยเพื่อเลือกหน้าจอ IPS แบบคาปาซิทีฟ
