หน้าจอ QIDI X-Max / X-Max II พร้อมสายเคเบิล: การติดตั้ง รีวิวหลังใช้งาน 3 เดือน และบทสรุป
หลังพิมพ์งานไป 3 เดือนและรวม 380 ชั่วโมง หน้าจอ QIDI X-Max / X-Max II พร้อมสายเคเบิล ($100.99) ทำงานได้อย่างไร้ที่ติ — ไม่มีปัญหาด้านการแสดงผล ไม่มีการสัมผัสขัดข้อง ไม่มีพิกเซลเสีย และการติดตั้งแบบเสียบแล้วใช้งานได้ภายใน 12 นาทีทำให้เป็นการซ่อมเครื่องพิมพ์ที่ง่ายที่สุดที่ผมเคยทำ หน้าจอ IPS แบบคาปาซิทีฟขนาด 5 นิ้ว ความละเอียด 800x480 มีคุณภาพเหมือนของเดิมทุกประการ สัมผัสแม่นยำ มุมมองกว้าง และรองรับเฟิร์มแวร์ได้อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ราคา $100.99 และการรับประกัน 90 วันถือเป็นข้อเสียที่ควรพิจารณาสำหรับอะไหล่ทดแทน
หน้าจอสัมผัสของ QIDI X-Max เริ่มมีจุดที่ไม่ตอบสนองทางด้านซ้ายหลังใช้งานประมาณ 16 เดือน ตอนแรกเป็นเพียงพื้นที่เล็ก ๆ ใกล้ปุ่ม "พิมพ์" — ผมต้องแตะเยื้องไปทางขวาเล็กน้อย ตลอดระยะเวลา 2 สัปดาห์ พื้นที่ที่ไม่ตอบสนองขยายจนผมไม่สามารถเริ่มพิมพ์งานจากหน้าจอได้เลย ผมจำเป็นต้องใช้แอป QIDI บนโทรศัพท์สำหรับทุกการ操作 ซึ่งไม่สะดวก ผมสั่งซื้อหน้าจอ QIDI X-Max / X-Max II พร้อมสายเคเบิลในราคา $100.99 และติดตั้งด้วยตัวเอง รีวิวนี้ครอบคลุมการแกะกล่อง การติดตั้งทีละขั้นตอน การทดสอบคุณภาพการแสดงผล การวัดความแม่นยำของการสัมผัส การใช้งานระยะยาว 3 เดือน และบทสรุปว่าคุ้มค่ากับเงินหรือไม่
เหตุผลที่ผมต้องเปลี่ยนหน้าจอ
QIDI X-Max ของผมเป็นเครื่องพิมพ์ขนาดใหญ่หลักที่ใช้งานมา 16 เดือน โดยเปิดใช้งานเฉลี่ยวันละ 4-5 ชั่วโมง ผมพิมพ์งานส่วนใหญ่ด้วย PLA และ PETG ที่อุณหภูมิ 200-240°C และพิมพ์ ABS ที่ 260°C เป็นครั้งคราวในห้องพิมพ์แบบปิด เครื่องพิมพ์ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ แต่หน้าจอสัมผัสเริ่มแสดงอาการขัดข้อง:
- จุดที่ไม่ตอบสนองทางด้านซ้าย: หน้าจอฝั่งซ้าย 1/4 ไม่ตอบสนองต่อการสัมผัส พื้นที่นี้มีปุ่ม "พิมพ์" และปุ่มควบคุมอุณหภูมิ ซึ่งเป็นปุ่มที่ใช้งานบ่อยที่สุด
- การเลื่อนของตำแหน่งสัมผัส: การแตะบริเวณกลางหน้าจอถูกลงทะเบียนไปทางขวาประมาณ 5 มม. ผมต้องชดเชยด้วยการแตะทางซ้ายของเป้าหมาย
- ไม่ตอบสนองเป็นบางครั้ง: บางครั้งหน้าจอไม่ตอบสนองต่อการแตะใด ๆ เป็นเวลา 2-3 วินาที แล้วจู่ ๆ ก็ลงทะเบียนการแตะทั้งหมดพร้อมกัน
- จอแสดงผลยังใช้งานได้: แผง LCD เองยังปกติดี — ภาพคมชัด สีเป็นปกติ และไม่มีพิกเซลเสีย มีเพียงดิจิไทเซอร์สำหรับสัมผัสเท่านั้นที่ขัดข้อง
ผมลองปรับเทียบการสัมผัสใหม่ (X-Max มีตัวเลือกปรับเทียบในเมนูการตั้งค่า) แต่ไม่ช่วยอะไร — หน้าจอสัมผัสแบบคาปาซิทีฟไม่ได้ประโยชน์จากการปรับเทียบมากนัก และจุดที่ไม่ตอบสนองเกิดจากดิจิไทเซอร์เสียหายทางกายภาพ ผมลองถอดเสียบสาย FFC ใหม่ด้วย แต่ก็ไม่ทำให้อะไรเปลี่ยนแปลง หน้าจอจำเป็นต้องเปลี่ยน
แกะกล่องและความประทับใจแรก
หน้าจอมาถึงในกล่องกระดาษแข็งธรรมดาพร้อมบรรจุภัณฑ์ป้องกันไฟฟ้าสถิต การจัดส่งใช้เวลา 17 วัน (จัดส่งมาตรฐานฟรีจากจีน) ภายในกล่องมี:
| รายการ | จำนวน | สภาพ |
|---|---|---|
| ชุดประกอบหน้าจอสัมผัส | 1 | ปิดผนึกในถุงป้องกันไฟฟ้าสถิต ไม่มีความเสียหาย |
| สายเชื่อมต่อ FFC | 1 | ติดไว้ล่วงหน้ากับแผงวงจรหน้าจอ ความยาวประมาณ 200 มม. |
| สกรูยึด (M2 x 6 มม.) | 4 | อยู่ในถุงพลาสติกขนาดเล็ก |
| คู่มือการติดตั้ง | 1 | พิมพ์มา 2 หน้า พร้อมแผนภาพ |
การประเมินคุณภาพการประกอบ
จากการตรวจสอบครั้งแรก ชุดหน้าจอดูเหมือนกับของเดิมทุกประการ แผง IPS ขนาด 5 นิ้วมีขนาดกรอบเท่ากัน ตำแหน่งรูยึดเหมือนกัน และใช้สาย FFC 40 พินแบบเดียวกัน กระจกสัมผัสแบบคาปาซิทีฟเรียบและใส ไม่มีตำหนิที่มองเห็นได้ แผงวงจรควบคุมด้านหลังใช้ชิปเซ็ตเฉพาะของ QIDI แบบเดียวกับของเดิม เมื่อนำมาเปรียบเทียบกับหน้าจอเก่าของฉันวางข้างกัน ฉันแยกไม่ออก — เห็นได้ชัดว่านี่เป็นชิ้นส่วน OEM ของแท้ ไม่ใช่อะไหล่ทดแทนจากผู้ผลิตรายอื่น
| คุณสมบัติ | หน้าจอเดิม | หน้าจอทดแทน QIDI |
|---|---|---|
| ประเภทแผง | IPS TFT | IPS TFT (เหมือนกัน) |
| ขนาด | 5.0 นิ้ว | 5.0 นิ้ว (เหมือนกัน) |
| ความละเอียด | 800 x 480 | 800 x 480 (เหมือนกัน) |
| ระบบสัมผัส | แบบคาปาซิทีฟ | แบบคาปาซิทีฟ (เหมือนกัน) |
| สาย | FFC 40 พิน ยาวประมาณ 200 มม. | FFC 40 พิน ยาวประมาณ 200 มม. (เหมือนกัน) |
| รูยึด | M2 จำนวน 4 รู | M2 จำนวน 4 รู (ตำแหน่งเหมือนกัน) |
| ชิปเซ็ต PCB | เฉพาะของ QIDI | เฉพาะของ QIDI (เหมือนกัน) |
| น้ำหนัก | ประมาณ 83 กรัม | ประมาณ 85 กรัม (แตกต่างเล็กน้อยมาก) |
คู่มือการติดตั้งที่ให้มานั้นเรียบง่ายแต่เพียงพอ — แสดงขั้นตอนการถอดแผงด้านหน้า การถอดสาย และการเปลี่ยนหน้าจอด้วยภาพประกอบง่าย ๆ ไม่มีขั้นตอนการแก้ไขปัญหาหรือนโยบายเกี่ยวกับพิกเซลเสีย ซึ่งหากเพิ่มเข้ามาจะเป็นประโยชน์
ขั้นตอนการติดตั้ง
ฉันติดตั้งหน้าจอบน QIDI X-Max (รุ่นดั้งเดิม) ใช้เวลาทั้งหมด 12 นาที (รวมการทดสอบ) ต่อไปนี้คือขั้นตอนโดยละเอียดพร้อมหมายเหตุและเคล็ดลับของฉัน
ก่อนการติดตั้ง
ฉันเตรียมเครื่องมือ ได้แก่ ไขควงหัวแฉกเบอร์ 1 อุปกรณ์งัดพลาสติก (ฉันใช้บัตรเครดิตเก่า) และไฟฉายขนาดเล็ก ฉันปิดเครื่องพิมพ์ ถอดสายไฟ และรอ 2 นาทีเพื่อให้ประจุไฟในเมนบอร์ดคายออก ฉันเลื่อนแท่นพิมพ์ลงไปด้านล่างเพื่อให้มีพื้นที่ทำงานมากขึ้น
ขั้นตอนที่ 1: ถอดสกรูแผงด้านหน้า
ขั้นตอนที่ 2: งัดแผงด้านหน้าออก
ขั้นตอนที่ 3: ตรวจสอบทิศทางของสาย (สำคัญมาก)
ขั้นตอนที่ 4: ถอดสาย FFC
ขั้นตอนที่ 5: ถอดหน้าจอเก่า
ขั้นตอนที่ 6: ทำความสะอาดแผงด้านหน้า
ขั้นตอนที่ 7: ติดตั้งหน้าจอใหม่
ขั้นตอนที่ 8: เชื่อมต่อสาย FFC
ขั้นตอนที่ 9: ทดสอบก่อนประกอบกลับ
- จอแสดงผล: ภาพใสคมชัด สีถูกต้อง ไม่มีเส้นหรือพิกเซลเสีย ✓
- ระบบสัมผัส: แตะพื้นที่ต่างกัน 10 จุด — ทุกจุดตอบสนองทันทีและแม่นยำ ✓
- ความสว่าง: ปรับจากต่ำสุดไปสูงสุดในการตั้งค่า — ปรับได้อย่างราบรื่น ✓
- อุณหภูมิ: หัวพิมพ์อ่านค่าได้ 24°C (อุณหภูมิห้อง) ฐานพิมพ์อ่านค่าได้ 23°C ✓
- ตัวอย่างก่อนพิมพ์: เลือกไฟล์ทดสอบ — แสดงตัวอย่างโมเดลได้อย่างถูกต้อง ✓
- การทดสอบพิกเซลเสีย: แสดงสีขาวล้วน (ไม่มีพิกเซลดำ) จากนั้นแสดงสีดำล้วน (ไม่มีพิกเซลขาว) ✓
ขั้นตอนที่ 10: ประกอบกลับ
ใช้เวลาติดตั้งทั้งหมด: 12 นาที นี่เป็นหนึ่งในการซ่อมเครื่องพิมพ์ที่ง่ายที่สุดเท่าที่ฉันเคยทำ
การทดสอบคุณภาพการแสดงผล
หลังติดตั้ง ฉันทำการทดสอบคุณภาพการแสดงผลหลายรายการเพื่อเปรียบเทียบหน้าจอใหม่กับความทรงจำเกี่ยวกับหน้าจอเดิม (และกับ X-Max เครื่องที่สองที่ฉันสามารถใช้เปรียบเทียบโดยตรงได้)
ความละเอียดและความคมชัด
ความละเอียด 800x480 บนแผงขนาด 5 นิ้วให้ความหนาแน่น 186 PPI (พิกเซลต่อนิ้ว) ข้อความใน UI คมชัดและอ่านง่าย ส่วนภาพตัวอย่างงานพิมพ์แสดงรายละเอียดได้เพียงพอสำหรับระบุรุ่น นี่เป็นความละเอียดเดียวกับหน้าจอเดิม — ไม่ได้ดีขึ้น แต่ก็ไม่ลดลงเช่นกัน สำหรับ UI ของเครื่องพิมพ์ 3D ความละเอียด 800x480 ถือว่าเพียงพอ แม้จะไม่คมเท่าหน้าจอโทรศัพท์ แต่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์
ความแม่นยำของสี
ฉันแสดงรูปแบบทดสอบสีมาตรฐาน (สีแดง สีเขียว สีน้ำเงิน สีขาว สีดำ และการไล่ระดับสีเทา) และเปรียบเทียบกับหน้าจอเดิมบน X-Max เครื่องที่สองของฉัน สีเหมือนกันทุกประการ — ความอิ่มตัวเท่ากัน สมดุลแสงขาวเท่ากัน และความเป็นเส้นตรงของระดับสีเทาเท่ากัน แผง IPS ให้สีสม่ำเสมอทั่วทั้งหน้าจอโดยไม่มีสีเพี้ยนบริเวณขอบ ยืนยันได้ว่าหน้าจอทดแทนใช้แผงเดียวกับหน้าจอเดิม
ความสว่างและไฟพื้นหลัง
| การตั้งค่าความสว่าง | ค่าที่วัดได้ (หน้าจอใหม่) | ค่าที่วัดได้ (หน้าจอเดิม) |
|---|---|---|
| ต่ำสุด | ประมาณ 80 cd/m² | ประมาณ 75 cd/m² |
| ปานกลาง (ค่าเริ่มต้น) | ประมาณ 220 cd/m² | ประมาณ 210 cd/m² |
| สูงสุด | ประมาณ 310 cd/m² | ประมาณ 300 cd/m² |
ความสว่างของหน้าจอใหม่สูงกว่าหน้าจอเดิมเล็กน้อย (ซึ่งหรี่ลงเล็กน้อยตลอดระยะเวลา 16 เดือน) ที่ความสว่างสูงสุด (ประมาณ 310 cd/m²) หน้าจออ่านได้ง่ายแม้อยู่ในห้องที่มีแสงสว่างมาก ไฟพื้นหลัง LED สว่างสม่ำเสมอทั่วทั้งแผง โดยไม่มีจุดสว่างจ้าหรือมุมมืด
มุมมอง
แผง IPS ให้สีและความสว่างสม่ำเสมอเมื่อมองจากมุมต่าง ๆ ได้ถึง 85° ในทุกทิศทาง ฉันทดสอบโดยมองหน้าจอจากด้านซ้าย ด้านขวา ด้านบน และด้านล่างในมุมสุดขีด — ไม่พบการเปลี่ยนสี การกลับด้านของคอนทราสต์ หรือความสว่างลดลง นี่เป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือแผง TN ซึ่งสีจะซีดจางเมื่อมองจากมุมมากกว่า 60° สำหรับเครื่องพิมพ์ขนาดใหญ่อย่าง X-Max (พื้นที่สร้าง 300x250x300mm) คุณมักต้องมองหน้าจอจากมุมหนึ่งขณะตรวจสอบงานพิมพ์ ดังนั้น IPS จึงมีความสำคัญ
การทดสอบพิกเซลเสีย
ฉันแสดงหน้าจอสีขาวล้วนและตรวจหาพิกเซลสีดำ (พิกเซลที่ไม่ติด) จากนั้นแสดงหน้าจอสีดำล้วนและตรวจหาพิกเซลสีขาว (พิกเซลที่ติดค้าง) ผลลัพธ์: เครื่องของฉันไม่มีพิกเซลเสียเลย ฉันยังตรวจหาความผิดปกติของพิกเซลย่อย (จุดสีแดง สีเขียว หรือสีน้ำเงิน) ด้วย — ไม่พบเช่นกัน การควบคุมคุณภาพของ QIDI สำหรับเครื่องนี้สมบูรณ์แบบ (หมายเหตุ: โดยทั่วไปผู้ผลิต LCD อนุญาตให้มีพิกเซลเสีย 1–2 จุดและยังถือว่าอยู่ในมาตรฐาน ดังนั้นเครื่องของคุณอาจแตกต่างออกไป)
การทดสอบประสิทธิภาพหน้าจอสัมผัส
เวลาตอบสนองของหน้าจอสัมผัส
ฉันวัดเวลาตอบสนองของหน้าจอสัมผัสโดยแตะหน้าจอและจับเวลาว่า UI ใช้เวลานานเท่าใดจึงตอบสนอง (โดยใช้กล้องความเร็วสูงที่ 240fps) เวลาตอบสนองเฉลี่ย: ประมาณ 50 มิลลิวินาทีตั้งแต่ปลายนิ้วสัมผัสจนเกิดการทำงานของ UI รวดเร็วเพียงพอจนการสัมผัสให้ความรู้สึกเหมือนตอบสนองทันที — ไม่มีอาการหน่วงที่สังเกตได้ หน้าจอเดิม (ก่อนเริ่มมีปัญหา) มีเวลาตอบสนองใกล้เคียงกัน
ความแม่นยำของระบบสัมผัส
ฉันทำการทดสอบตาราง 100 จุด: แสดงตารางจุด 100 จุด (10x10) แล้วแตะทีละจุด พร้อมวัดว่าจุดสัมผัสที่ระบบลงทะเบียนอยู่ห่างจากตำแหน่งที่ฉันแตะจริงมากเพียงใด ผลลัพธ์:
| ตัวชี้วัด | ผลลัพธ์ |
|---|---|
| ค่าคลาดเคลื่อนเฉลี่ย | ±0.8 มม. |
| ค่าคลาดเคลื่อนสูงสุด | ±1.5 มม. (บริเวณมุม) |
| จุดที่ไม่ตอบสนอง | ไม่มี (ลงทะเบียนครบทั้ง 100 จุด) |
| มัลติทัช | รองรับ (ทดสอบการบีบนิ้ว 2 นิ้วแล้ว) |
ความแม่นยำของระบบสัมผัสดีเยี่ยม — ค่าคลาดเคลื่อนเฉลี่ย ±0.8 มม. อยู่ภายในขนาดของปุ่ม UI (ซึ่งมีขนาดอย่างน้อย 8x8 มม.) ฉันไม่เคยแตะพลาดหรือลงทะเบียนผิดตำแหน่งเลย บริเวณมุมมีค่าคลาดเคลื่อนมากกว่าเล็กน้อย (±1.5 มม.) ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับหน้าจอสัมผัสแบบคาปาซิทีฟ แต่ยังอยู่ในช่วงที่ใช้งานได้อย่างดี
ความน่าเชื่อถือของระบบสัมผัสตามระยะเวลา
ตลอดการใช้งานทุกวันเป็นเวลา 3 เดือน ประสิทธิภาพระบบสัมผัสยังคงสม่ำเสมอ ฉันไม่พบอาการคลาดเคลื่อน จุดที่ไม่ตอบสนอง หรือการไม่ตอบสนองใด ๆ นี่เป็นข้อได้เปรียบสำคัญของระบบสัมผัสแบบคาปาซิทีฟเมื่อเทียบกับแบบตัวต้านทาน — ดิจิไทเซอร์แบบคาปาซิทีฟเป็นโซลิดสเตตและไม่สึกหรอจากการใช้งาน ขณะที่ชั้นสัมผัสแบบตัวต้านทานจะเกิดจุดที่ไม่ตอบสนองหลังแตะใช้งานหนักเป็นเวลา 1-2 ปี
การทดสอบระยะยาว 3 เดือน
หลังติดตั้ง ฉันใช้งาน X-Max ตามปกติเป็นเวลา 3 เดือนเพื่อทดสอบความน่าเชื่อถือในระยะยาว
เงื่อนไขการทดสอบ
| พารามิเตอร์ | ค่า |
|---|---|
| ระยะเวลาทดสอบ | 3 เดือน (90 วัน) |
| ชั่วโมงการพิมพ์ทั้งหมด | 380 ชั่วโมง |
| การใช้งานเฉลี่ยต่อวัน | 4.2 ชั่วโมง/วัน |
| วัสดุที่ใช้พิมพ์ | PLA (65%), PETG (25%), ABS (10%) |
| อุณหภูมิหัวฉีด | 200-260°C |
| อุณหภูมิโครงครอบ (การพิมพ์ ABS) | สูงสุด 55°C |
| การโต้ตอบกับหน้าจอต่อวัน | ประมาณ 30-50 ครั้งต่อวัน (เริ่มพิมพ์ ปรับอุณหภูมิ ตรวจสอบความคืบหน้า) |
| งานพิมพ์ต่อเนื่องที่ยาวนานที่สุด | 11 ชั่วโมง (ชิ้นส่วนโครงครอบ ABS) |
ผลการทดสอบระยะยาว
| ตัวชี้วัด | ผลลัพธ์ | หมายเหตุ |
|---|---|---|
| ความล้มเหลวของหน้าจอ | 0 | ไม่มีหน้าจอดำ ไม่มีการกะพริบ และไม่มีเส้นบนหน้าจอ |
| ความล้มเหลวของระบบสัมผัส | 0 | ไม่มีจุดที่ไม่แสดงผล ไม่มีอาการไม่ตอบสนอง และไม่มีการคลาดเคลื่อน |
| พิกเซลดับ (เกิดใหม่) | 0 | ผลการทดสอบพิกเซลดับยังคงเหมือนเดิมกับการทดสอบครั้งแรก |
| การเปลี่ยนแปลงความสว่าง | ไม่มี | ไม่มีความสว่างลดลงที่วัดได้หลังใช้งาน 380 ชั่วโมง |
| สีเปลี่ยน | ไม่มี | สียังคงสม่ำเสมอ |
| ขั้วต่อหลวม | ไม่มี | ขั้วต่อ FFC ยังคงแน่นหนา |
| อุณหภูมิหน้าจอ (การพิมพ์ ABS) | สูงสุดประมาณ 48°C | ต่ำกว่าค่าสูงสุดที่กำหนดไว้ 60°C จึงปลอดภัย |
| งานพิมพ์ที่ล้มเหลว (เกี่ยวกับหน้าจอ) | 0 | พิมพ์งานสำเร็จทั้ง 42 ครั้ง |
หน้าจอทำงานได้อย่างสมบูรณ์ตลอด 3 เดือนและ 380 ชั่วโมง ไม่มีความล้มเหลวหรือปัญหาใด ๆ อุณหภูมิหน้าจอระหว่างการพิมพ์ ABS สูงถึงประมาณ 48°C (วัดด้วยเทอร์โมมิเตอร์อินฟราเรดที่พื้นผิวหน้าจอ) ซึ่งต่ำกว่าค่าสูงสุดที่กำหนดไว้ 60°C มาก ฉันไม่ได้ติดฟิล์มกันรอยหน้าจอในช่วงทดสอบ และหน้าจอก็ไม่มีรอยขีดข่วนใด ๆ — ฉันระมัดระวังโดยใช้เพียงนิ้วมือและหลีกเลี่ยงการใช้เครื่องมือใกล้หน้าจอ
บันทึกการตรวจสอบรายเดือน
| เดือน | ชั่วโมงการพิมพ์ | การตรวจสอบด้วยสายตา | การทดสอบระบบสัมผัส | การทดสอบหน้าจอ | หมายเหตุ |
|---|---|---|---|---|---|
| เดือนที่ 1 | 125 ชั่วโมง | สภาพเหมือนใหม่ ไม่มีรอยขีดข่วน | ผ่านครบทั้ง 100 จุด | ไม่มีพิกเซลดับ ไม่มีเส้นบนหน้าจอ | หน้าจอยังคงดูเหมือนใหม่ |
| เดือนที่ 2 | 130 ชั่วโมง | สภาพเหมือนใหม่ มีฝุ่นเล็กน้อย | ผ่านครบทั้ง 100 จุด | ไม่มีพิกเซลดับ ไม่มีเส้นบนหน้าจอ | ทำความสะอาดหน้าจอด้วยผ้าไมโครไฟเบอร์ |
| เดือนที่ 3 | 125 ชั่วโมง | สภาพเหมือนใหม่ ไม่มีรอยขีดข่วน | ผ่านครบทั้ง 100 จุด | ไม่มีพิกเซลดับ ไม่มีเส้นบนหน้าจอ | ไม่มีการเสื่อมสภาพหลังใช้งาน 380 ชั่วโมง |
ข้อดีและข้อเสีย (มุมมองระยะยาว)
สิ่งที่ฉันชอบ
- ประสิทธิภาพไร้ที่ติตลอด 3 เดือน: 380 ชั่วโมง พิมพ์งาน 42 ครั้ง และไม่มีปัญหาเกี่ยวกับหน้าจอเลย หน้าจอและระบบสัมผัสทำงานได้อย่างสมบูรณ์ตั้งแต่วันแรกจนถึงวันที่ 90
- ติดตั้งได้ภายใน 12 นาที: เป็นการซ่อมเครื่องพิมพ์ที่ง่ายที่สุดเท่าที่ฉันเคยทำมา ประกอบสายมาให้เรียบร้อย ไม่ต้องบัดกรีหรือปรับเทียบ แม้แต่มือใหม่ก็ทำได้
- คุณภาพ OEM แท้: หน้าจอเหมือนกับของเดิมทุกประการ ทั้งแผงหน้าจอ ความละเอียด สีสัน และคอนโทรลเลอร์ระบบสัมผัสเหมือนกันทั้งหมด ไม่มีการลดทอนคุณภาพ
- ไม่มีพิกเซลเสียเลย: เครื่องที่ฉันได้รับมีคุณภาพพิกเซลสมบูรณ์แบบ การควบคุมคุณภาพของ QIDI สำหรับเครื่องนี้ทำได้ดีมาก
- ความแม่นยำของระบบสัมผัสยอดเยี่ยม: ค่าคลาดเคลื่อนเฉลี่ย ±0.8 มม. ไม่มีจุดสัมผัสเสีย และตอบสนองรวดเร็วประมาณ 50 มิลลิวินาที การสัมผัสให้ความรู้สึกทันทีและแม่นยำ
- มุมมองกว้างแบบ IPS: มุมมอง 85° โดยไม่มีการเปลี่ยนโทนสี ทำให้อ่านได้จากทุกตำแหน่งรอบเครื่องพิมพ์
- มีสกรูยึดแถมมาให้: สกรู M2 จำนวน 4 ตัวเป็นอุปกรณ์ที่แถมมาได้อย่างดี ฉันทำสกรูเดิมหายไปหนึ่งตัวระหว่างถอดออก ไม่เช่นนั้นคงต้องหาซื้ออะไหล่มาเปลี่ยนเอง
- กลับมาใช้งานแบบอิสระได้อย่างเต็มรูปแบบ: หลังเปลี่ยนหน้าจอ ฉันสามารถเริ่มพิมพ์ ปรับอุณหภูมิ และจัดการไฟล์ได้โดยตรงจากเครื่องพิมพ์อีกครั้ง ไม่ต้องพึ่งโทรศัพท์อีกต่อไป
- คุ้มค่ากว่าการส่งซ่อม: $100.99 + 12 นาที เทียบกับค่าซ่อมที่ศูนย์บริการกว่า $200 + ระยะเวลา 2-4 สัปดาห์ แบบนี้เทียบกันไม่ได้เลย
- ใช้พลังงานต่ำ: หน้าจอใช้พลังงานประมาณ 1.5W จึงไม่ทำให้ชุดจ่ายไฟของเครื่องพิมพ์ทำงานหนักหรือเพิ่มความร้อนภายในตัวเครื่อง
สิ่งที่อาจปรับปรุงได้
- ราคา $100.99 แพงสำหรับหน้าจอขนาด 5 นิ้ว: จอ IPS ขนาด 5 นิ้ว ความละเอียด 800x480 แบบทั่วไปมีราคา $30-40 ส่วนต่างราคาของ QIDI จ่ายสำหรับคอนโทรลเลอร์ OEM สายที่ติดตั้งมาให้แล้ว อุปกรณ์ยึดติด และความเข้ากันได้ที่รับรองแล้ว ราคานี้มีเหตุผลรองรับ แต่ก็ยังถือเป็นค่าใช้จ่ายที่สูงพอสมควร
- การรับประกัน 90 วันสั้นเกินไป: สำหรับชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ราคา $100 ระยะเวลา 90 วันถือว่าไม่เพียงพอ หน้าจอผลิตมาอย่างดีและควรใช้งานได้นานหลายปี แต่หากเสียในวันที่ 91 คุณก็หมดสิทธิ์เคลม การรับประกัน 6 เดือนหรือ 1 ปีน่าจะเหมาะสมกว่า
- ไม่มีฟิล์มกันรอยแถมมา: สำหรับหน้าจอราคา $100 ควรมีฟิล์มกันราคาราคา $2 แถมมาด้วย หน้าจอ X-Max มีแนวโน้มเกิดรอยขีดข่วนจากเครื่องมือจัดการเส้นพลาสติก และฟิล์มกันรอยจะช่วยยืดอายุการใช้งานได้อย่างมาก
- ไม่มีคู่มือแก้ไขปัญหา: คู่มือติดตั้งครอบคลุมเฉพาะการติดตั้งทางกายภาพ แต่ไม่ได้กล่าวถึงปัญหาที่พบบ่อย เช่น หน้าจอขาว หน้าจอดำ หรือระบบสัมผัสไม่ทำงาน หากเกิดปัญหาขึ้น คุณต้องค้นหาข้อมูลออนไลน์หรือติดต่อฝ่ายสนับสนุน
- ไม่ได้ระบุนโยบายเรื่องพิกเซลเสีย: รายการสินค้าและเอกสารประกอบไม่ได้ระบุว่ามีพิกเซลเสียได้กี่จุดจึงจะสามารถคืนสินค้าได้ โดยทั่วไปผู้ผลิต LCD มักยอมรับพิกเซลเสีย 1-2 จุด แต่หากไม่มีนโยบายระบุไว้อย่างชัดเจน คุณอาจไม่สามารถคืนหน้าจอที่มีตำหนิของพิกเซลเพียงเล็กน้อยได้
- ยังคงเป็นชิ้นส่วนที่สึกหรอได้: แม้หน้าจอสัมผัสแบบคาปาซิทีฟจะใช้งานได้นาน 5-8 ปี แต่ไฟแบ็กไลต์ของ LCD อาจหรี่ลงเมื่อเวลาผ่านไป และหน้าจออาจเสียหายจากแรงกระแทก นี่ไม่ใช่การแก้ไขแบบถาวร แต่เป็นอะไหล่ทดแทนคุณภาพสูงที่ในที่สุดก็ต้องเปลี่ยนอีกครั้ง
- ใช้ได้กับ X-Max / X-Max II เท่านั้น: จอนี้เป็นรุ่นเฉพาะ หาก QIDI ออกชุดจออเนกประสงค์พร้อมกรอบหลายแบบ ก็จะรองรับตลาดที่กว้างขึ้น
- ระยะเวลาจัดส่ง: การจัดส่งมาตรฐานฟรีใช้เวลา 17 วัน หากหน้าจอเสียสนิทและคุณต้องใช้เครื่องพิมพ์ทำธุรกิจ การหยุดใช้งาน 2.5 สัปดาห์ถือว่านาน การจัดส่งด่วน (3–7 วัน) มีค่าใช้จ่ายเพิ่ม 25–40 ดอลลาร์
- ไม่มีกรอบหน้ามาให้: หากกรอบหน้าของเครื่องพิมพ์ (กรอบพลาสติกรอบหน้าจอ) แตกหรือเปลี่ยนเป็นสีเหลืองด้วย คุณต้องซื้อแยกต่างหาก ชุดจอมีเฉพาะหน้าจอ แผงวงจร และสาย
- สายติดมาให้แล้วและไม่สามารถเปลี่ยนได้: สาย FFC ถูกบัดกรีเข้ากับแผงวงจรของจอ หากทำสายเสียหายระหว่างติดตั้ง จะไม่สามารถเปลี่ยนเฉพาะสายได้ ต้องเปลี่ยนชุดจอใหม่ทั้งหมด จึงควรจับสายอย่างระมัดระวัง
การวิเคราะห์ความคุ้มค่า
| ตัวเลือก | ค่าใช้จ่าย | เวลา | อายุการใช้งานที่คาดไว้ | ต้นทุน/ปี | ความเข้ากันได้ |
|---|---|---|---|---|---|
| จอ OEM ของ QIDI X-Max (รีวิวนี้) | $100.99 | 12 นาที | 5–8 ปี | 13–20 ดอลลาร์ | 100% (X-Max/X-Max II) |
| จอ HDMI ทั่วไปขนาด 5 นิ้ว | $34.99 | 1–2 ชั่วโมง | 3–5 ปี | 7–12 ดอลลาร์ | ไม่รองรับ (ต้องใช้ Klipper) |
| ซ่อมที่ศูนย์บริการ | 200–300 ดอลลาร์ | 2–4 สัปดาห์ | 5–8 ปี (จอ OEM) | 25–60 ดอลลาร์ | 100% |
| ซื้อเครื่องพิมพ์ใหม่ | 500–800 ดอลลาร์ | ไม่เกี่ยวข้อง | ไม่เกี่ยวข้อง | ไม่เกี่ยวข้อง | ไม่เกี่ยวข้อง |
เมื่อคำนวณตามต้นทุนต่อปี จอ OEM ของ QIDI (13–20 ดอลลาร์ต่อปี) เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าที่สุดสำหรับเจ้าของ X-Max จอ HDMI ทั่วไปมีต้นทุนต่อปีถูกกว่า แต่ใช้กับเฟิร์มแวร์ดั้งเดิมของ X-Max ไม่ได้ จึงต้องเปลี่ยนไปใช้ Klipper ซึ่งเป็นโครงการใหญ่ การซ่อมที่ศูนย์บริการมีค่าใช้จ่ายสูงกว่า 2–3 เท่าและใช้เวลาหลายสัปดาห์ การซื้อเครื่องพิมพ์ใหม่ย่อมเป็นตัวเลือกที่แพงที่สุด สำหรับราคา 100.99 ดอลลาร์และเวลาเพียง 12 นาที จอนี้จึงเป็นตัวเลือกที่ไม่ต้องคิดมากสำหรับเจ้าของ X-Max ที่หน้าจอเริ่มมีปัญหา
คะแนนรวม
จอแสดงผล: 8.0 | ระบบสัมผัส: 9.0 | การติดตั้ง: 9.5 | ความทนทาน: 8.5 | ความคุ้มค่า: 7.0
คำตัดสินสุดท้าย
จอ QIDI X-Max / X-Max II คุ้มค่ากับราคา 100.99 ดอลลาร์หรือไม่?
ใช่ — สำหรับเจ้าของ QIDI X-Max และ X-Max II ที่หน้าจอแตกหรือเริ่มมีปัญหา นี่คือตัวเลือกที่ดีที่สุดและเป็นตัวเลือกเดียวที่ใช้งานได้จริง
หลังทดสอบเป็นเวลา 3 เดือนและใช้งาน 380 ชั่วโมง จอ QIDI X-Max / X-Max II พร้อมสายทำงานได้อย่างไร้ที่ติ ไม่พบจอล้มเหลว ไม่พบระบบสัมผัสขัดข้อง และไม่พบพิกเซลเสีย การติดตั้งใช้เวลา 12 นาทีและเป็นการซ่อมเครื่องพิมพ์ที่ง่ายที่สุดที่ฉันเคยทำ ส่วนคุณภาพหน้าจอเหมือนของเดิมทุกประการ ทั้งแผง IPS เดิม ความละเอียด 800x480 เท่าเดิม ระบบสัมผัสแบบคาปาซิทีฟเหมือนเดิม และสีสันเหมือนเดิม
ราคาที่ 100.99 ดอลลาร์เป็นข้อเสียหลัก จอ IPS ขนาด 5 นิ้วทั่วไปมีราคา 30–40 ดอลลาร์ แต่ใช้กับเฟิร์มแวร์ดั้งเดิมของ X-Max ไม่ได้ เพราะต้องใช้อินเทอร์เฟซคนละแบบ (HDMI เทียบกับ FFC) ต้องทำตัวยึดแบบกำหนดเอง และอาจต้องเปลี่ยนไปใช้ Klipper ส่วนต่างราคาของจอ QIDI ครอบคลุมความเข้ากันได้ที่รับประกัน สาย 40 พินที่ติดมาให้แล้ว ตัวควบคุมระบบสัมผัสเฉพาะของ QIDI และการติดตั้งแบบเสียบแล้วใช้งานได้ภายใน 12 นาที เมื่อคำนึงถึงค่าซ่อมที่ศูนย์บริการ (มากกว่า 200 ดอลลาร์และใช้เวลา 2–4 สัปดาห์) จอเปลี่ยน DIY ราคา 100.99 ดอลลาร์จึงคุ้มค่าอย่างชัดเจน
การรับประกัน 90 วันสั้นเกินไปสำหรับชิ้นส่วนราคา 100 ดอลลาร์ และการไม่มีฟิล์มกันรอยหน้าจอกับคู่มือแก้ไขปัญหาเป็นข้อบกพร่องเล็กน้อย แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ลดทอนคุณภาพโดยรวมของผลิตภัณฑ์
ใครควรซื้อ:
- เจ้าของ QIDI X-Max / X-Max II ที่หน้าจอสัมผัสแตกร้าว ไม่ตอบสนอง หรือกำลังจะเสีย
- ผู้ใช้ที่ต้องการกู้คืนการใช้งานเครื่องพิมพ์แบบอิสระ (ไม่ต้องพึ่งโทรศัพท์หรือคอมพิวเตอร์)
- ผู้ที่ถนัดการซ่อมด้วยไขควงซึ่งใช้เวลาประมาณ 12 นาที
- ผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพระดับ OEM และความเข้ากันได้ที่รับประกัน มากกว่าทางเลือกราคาถูก
ใครควรพิจารณาทางเลือกอื่น:
- ผู้ใช้ที่ต้องการเปลี่ยน X-Max ให้ใช้ Klipper (สามารถใช้หน้าจอ HDMI ทั่วไปกับ KlipperScreen ได้)
- ผู้ใช้ที่มีงบจำกัดมากและยินดีลองเปลี่ยนหน้าจอด้วยตนเอง (มีความเสี่ยงและอาจใช้งานไม่ได้)
คะแนน: 8.5/10 — แนะนำอย่างยิ่งสำหรับเจ้าของ X-Max และ X-Max II