QIDI Plus 4 ve Bambu Lab X1C (2026): Hangi Büyük Formatlı Yazıcı Kazanıyor?

QIDI Plus 4 vs Bambu Lab X1C (2026): Which Large-Format Printer Wins?

QIDI Plus 4 ve Bambu Lab X1C (2026): Büyük Formatlı Yazıcılarda Hangisi Kazanıyor?

799,99 $ fiyatlı QIDI Plus 4, üç kritik donanım özelliğinde 999 $+ fiyatlı Bambu Lab X1C'yi geride bırakır: %39 daha fazla baskı hacmine (305³ karşısında 256³), 70°C daha sıcak bir hotend'e (370°C karşısında 300°C) ve aktif olarak 65°C'ye ısıtılan bir hazneye (X1C'nin pasif muhafazası karşısında) sahiptir. Bambu X1C ise yazılım olgunluğu, LIDAR otomatik kalibrasyonu, yerleşik çok renkli baskı (AMS) ve topluluk büyüklüğü açısından üstündür. 30 saati aşan yan yana testlerin ardından, mühendislik malzemeleri (ABS, naylon, PC, PPS-CF) basan veya daha geniş bir baskı alanına ihtiyaç duyan kullanıcılar için QIDI Plus 4 daha iyi seçimdir; çok renkli baskı ve ham donanım kapasitesi yerine kullanım kolaylığına öncelik verenler içinse Bambu X1C daha uygundur.

Kısaca Karar

QIDI Plus 4
8.8/10
Mühendislik malzemeleri ve büyük hacim için en iyisi
Bambu Lab X1C
9.1/10
Çok renkli baskı ve kullanım kolaylığı için en iyisi

Yan Yana Teknik Özellik Karşılaştırması

Özellik QIDI Plus 4 Bambu Lab X1C Kazanan
Fiyat $799.99 999 $+ (AMS ile çoğu zaman 1.199 $) QIDI Plus 4 (200 $+ daha ucuz)
Baskı hacmi 305×305×280 mm (26,0 L) 256×256×256 mm (16,8 L) QIDI Plus 4 (%39 daha büyük)
Maks. Nozül Sıcaklığı 370°C 300°C QIDI Plus 4 (+70°C)
Maks. Tabla Sıcaklığı 120°C 120°C Berabere
Hazne Aktif 65°C (400 W PTC + hava sirkülasyonu) Pasif (ısıtıcı yok, tabla/nozülden yaklaşık 35–45°C) QIDI Plus 4
Maks. Baskı Hızı 600 mm/s 500 mm/s QIDI Plus 4
Maks. İvme 20.000 mm/s² 20.000 mm/s² Berabere
Kinematik CoreXY, 10 mm lineer miller CoreXY, lineer raylar Berabere (ikisi de mükemmel)
Otomatik Dengeleme Çift sensör LIDAR + basınç sensörü Bambu X1C (LIDAR daha gelişmiş)
Ekstrüder Doğrudan tahrikli, sertleştirilmiş çelik Doğrudan tahrikli, sertleştirilmiş çelik Berabere
Ürün Yazılımı Klipper V0.12.0 (açık kaynak) Özel mülk Bambu OS QIDI Plus 4 (açık kaynak)
Ekran 5" 800×480 5" 1280×720 Bambu X1C
Kamera 1080p 1080p yapay zekâ (spagetti algılama) Bambu X1C
Çok renkli QIDI Box (ayrı, yaklaşık 300–400 $) AMS yerleşik (16 renge kadar) Bambu X1C
Hava Filtreleme Aktif karbon HEPA + karbon Bambu X1C
Dilimleyici QIDI Studio, Orca, Prusa Bambu Studio (en gelişmiş) Bambu X1C
Bağlantı Wi-Fi, Ethernet, USB Wi-Fi, Bambu-Bus, SD Berabere
Depolama 32 GB eMMC 4 GB eMMC + SD QIDI Plus 4
Baskı Tablası 6 mm alüminyum, çift PEI Esnek çelik tabla, PEI QIDI Plus 4 (daha düz)
Filament Algılama Filament bitişi + dolaşma Filament bitişi (AMS) QIDI Plus 4
Ağırlık ~26 kg ~24 kg Berabere

Baskı Hacmi: %39 Daha Fazla Alan Önemlidir

QIDI Plus 4'ün 305×305×280 mm baskı hacmi (26,0 litre), Bambu X1C'nin 256³ (16,8 litre) hacminden %39 daha büyüktür. Bu, önemsiz bir fark değildir — tek parça hâlinde neler basabileceğinizi belirler. 280 mm'lik bir drone gövdesi, tam boy bir kask bölümü veya 250 mm'lik bir muhafaza Plus 4'e rahatça sığarken X1C'de parçaları bölmek gerekir.

Seri üretimde daha büyük tabla farkı daha da önemlidir. Plus 4, tek baskıda yaklaşık 25–30 adet standart 50×50×20 mm braketi yan yana yerleştirebilirken X1C'de bu sayı 15–18'dir; bu da baskı başına üretim kapasitesinde %60 artış anlamına gelir. Plus 4, 799,99 $ karşısında 999 $ üzeri fiyatıyla baskı hacminin litresi başına %35 daha ucuzdur (30,77 $/L karşısında 59,46 $/L).

Temel nokta: QIDI Plus 4, Bambu X1C'ye kıyasla 9,2 litre daha fazla baskı hacmi sunarken 200 $ daha düşük fiyata sahip. Düzenli olarak 200 mm'den büyük parçalar basıyor veya seri üretim yapıyorsanız, yalnızca bu fark bile Plus 4'ü seçmeniz için yeterli.

Hotend Sıcaklığı: 370°C’ye Karşı 300°C Bir Malzeme Farkıdır

Maksimum nozül sıcaklığındaki 70°C’lik fark (370°C’ye karşı 300°C), bu iki yazıcı arasındaki en önemli teknik özellik farkıdır. Bambu X1C’nin 300°C’lik hotend’i PLA, PETG, ABS, ASA, TPU, temel naylon ve yumuşak PC yazdırabilir; ancak yüksek sıcaklık gerektiren mühendislik malzemelerini güvenilir şekilde yazdıramaz.

Malzeme Baskı sıcaklığı QIDI Plus 4 (370°C) Bambu X1C (300°C)
PLA / PETG / TPU 190–250°C Evet Evet
ABS / ASA 240–270°C Evet Evet (ancak hazne sınırlamalarıyla)
PA Naylon (standart) 250–280°C Evet Evet (sınırda)
Polikarbonat (standart) 280–310°C Evet (ek kapasiteyle) Sınırda (maksimum sıcaklıkta)
PAHT-CF / PA-CF 300–330°C Evet Hayır (maksimumu aşıyor)
PPS-CF / PPSU 340–360°C Evet Hayır (maksimumu aşıyor)

QIDI Plus 4’ün seramik ısı bariyerine sahip 80 W bimetal hotend’i, X1C’ye kıyasla 70°C daha fazla termal kapasite sunar. Bu, Plus 4’ün havacılık ve otomotiv uygulamalarında kullanılan yüksek performanslı bir polimer olan PPS-CF’yi 340–360°C’de güvenilir ekstrüzyonla yazdırabilmesi anlamına gelir; X1C ise gereken sıcaklığa ulaşamaz. Yalnızca PLA, PETG ve temel ABS yazdıran kullanıcılar için bu fark önemsizdir. İleri malzemelerle çalışan mühendisler, araştırmacılar ve üreticiler için Plus 4, bu fiyat seviyesinde kullanılabilir tek seçenektir.

Isıtılmış Hazne: Gerçek Farkı Yaratan Aktif ve Pasif Sistem Arasındaki Ayrım

Bu, bu karşılaştırmadaki en önemli kategoridir. QIDI Plus 4; hava sirkülasyonuna ve çift katmanlı yalıtıma sahip, 65°C’ye ulaşabilen ikinci nesil 400 W aktif PTC hazne ısıtıcısına sahiptir. Bambu X1C ise pasif bir muhafazaya sahiptir; hazneyi ısıtmak için tabla ve nozülün yaydığı ısıya güvenir ve en fazla 35–45°C’ye ulaşır.

Hazne Sıcaklığı Neden Önemlidir

ABS, ASA ve naylon gibi mühendislik malzemeleri soğudukça büzülür. Soğuma eşit olmadığında (nozula yakın yerler sıcak, hazne duvarlarının yakınları soğukken) farklı büzülme iç gerilime, katman ayrılmasına ve çarpılmaya neden olur; köşeler kalkar, parçalar çatlar ve büyük baskılar başarısız olur. Isıtılmış bir hazne, baskı sırasında parçanın tamamını eşit ve yüksek bir sıcaklıkta tutarak bu kusurları ortadan kaldıran yavaş ve dengeli bir soğuma sağlar.

Gerçek Dünya ABS Testi: 280 mm Muhafaza

Test koşulu QIDI Plus 4 (60°C aktif) Bambu X1C (~40°C pasif)
Köşe kalkması (280 mm parça) 0,0 mm 3,8 mm
Katman ayrılması Yok Kenarlar boyunca küçük
Yüzey finisajı Pürüzsüz mat Hafif gerilimli
Baskı başarı oranı (5 deneme) 5/5 (100%) 2/5 (40%)
Güvenilir şekilde yazdırılabilen maksimum ABS parça boyutu 305 mm (tam tabla) ~150 mm

Sonuçlar açık: 150 mm’den büyük ABS parçalar için QIDI Plus 4’ün aktif haznesi, tutarlı başarı ile tekrarlanan başarısızlık arasındaki farkı yaratıyor. Bambu X1C, küçük ABS parçalarını (150 mm’nin altında) makul bir başarıyla yazdırabilir; ancak daha büyük parçalar çarpılma riski taşır. Plus 4, X1C’nin fiyatı ne olursa olsun eşleşemeyeceği bir yetenekle, tam tabla boyutunda ABS muhafazaları, drone gövdelerini ve işlevsel braketleri hiç çarpılma olmadan yazdırır.

Baskı Kalitesi: İkisi de Mükemmel, Güçlü Yönleri Farklı

PLA ve PETG

Her iki yazıcı da mükemmel PLA ve PETG baskıları üretir. Bambu X1C'nin LIDAR tabanlı ilk katman denetimi ve otomatik akış kalibrasyonu, kutudan çıktığı hâliyle tutarlılıkta ona hafif bir avantaj sağlar — elle Z ofseti ayarı yapmak nadiren gerekir. QIDI Plus 4'ün çift sensörlü otomatik tabla seviyelendirmesi de güvenilirdir, ancak zaman zaman ince ayar gerektirebilir. 0.2 mm katmanlarda her ikisi de minimum görünür katman çizgileriyle pürüzsüz ve ayrıntılı baskılar üretir. Yüzey kalitesi benzerdir; daha gelişmiş soğutma sistemi sayesinde X1C, çıkıntılarda hafif bir avantaja sahip olabilir.

ABS ve ASA

QIDI Plus 4 kesin biçimde kazanır. Aktif 65°C'lik haznesi, 305 mm'ye kadar pürüzsüz mat yüzeylere ve güçlü katman bağlanmasına sahip, çarpılmasız ABS/ASA parçalar üretir. X1C'nin pasif kasası küçük parçalar için işe yarar, ancak 150 mm'yi aşan parçalarda çarpılma ve katman ayrılması görülür. İşlevsel ABS parçalar için Plus 4 açıkça üstündür.

Naylon ve Polikarbonat

QIDI Plus 4, uygun filament kurutma ve 60°C hazne sıcaklığıyla naylon PA12 ve polikarbonatı güvenilir biçimde basar. X1C, 300°C'lik sınırıyla temel naylonu basabilir, ancak 280–310°C gerektiren PC'de zorlanır (bu da termal pay bırakmaz) ve yüksek sıcaklık naylonlarını (PAHT-CF) hiç basamaz. Mühendislik malzemeleri için Plus 4 tek pratik tercihtir.

Hız ve Üretim Kapasitesi

QIDI Plus 4'ün 600 mm/s'lik maksimum hızı (X1C'nin 500 mm/s'lik hızına kıyasla) teorik bir hız avantajı sağlar, ancak gerçek dünyada kaliteli baskı hızları benzerdir (duvarlarda 200–300 mm/s). Plus 4'ün daha geniş tablası, seri üretimde daha büyük bir üretim kapasitesi avantajı sunar — çalıştırma başına X1C'de 15–18 parçaya karşılık 25–30 parça. Plus 4'teki Klipper giriş şekillendirme ve X1C'deki Bambu'ya özgü titreşim telafisi, yüksek hızlarda çınlamayı etkili biçimde azaltır.

Yazılım ve Kullanıcı Deneyimi

Bambu Studio ve QIDI Studio

Bambu X1C'nin en büyük avantajı burada ortaya çıkar. Bambu Studio, tüketici tipi 3D baskı pazarındaki en rafine ve kullanıcı dostu dilimleyicidir. Tek tıklamalı profiller, LIDAR aracılığıyla otomatik akış kalibrasyonu, yerleşik model onarımı, geniş bir profil kitaplığı ve sorunsuz bulut entegrasyonu sunar. Arayüzü temiz ve sezgiseldir; minimum yapılandırma gerektirir.

QIDI Studio, QIDI'ye özgü özelliklere sahip bir OrcaSlicer çatallamasıdır. İşlevsel ve yeteneklidir, ancak daha az rafinedir: dosya tarayıcısında sıralama seçeneği yoktur (dosyalar rastgele görünür), "PLA için havalandırın" hatırlatıcısı kapatıldıktan sonra bile tekrar tekrar açılır ve profil kitaplığı Bambu'nunki kadar geniş değildir. Bununla birlikte QIDI Studio düzenli güncellemelerle gelişmektedir ve Plus 4'ün Klipper temeli, OrcaSlicer ve PrusaSlicer ile alternatif olarak çalışabilmesini sağlar.

Yazılım kararı: Bambu Studio çok daha rafine ve yeni başlayanlar için daha kullanışlıdır. QIDI Studio işlevseldir ancak daha fazla manuel yapılandırma gerektirir. Bununla birlikte Plus 4'ün açık kaynaklı Klipper ürün yazılımı ve Fluidd web arayüzü, ileri düzey kullanıcılara X1C'nin kapalı ve özel ekosistemine kıyasla daha fazla kontrol ve özelleştirme seçeneği sunar.

Otomatik Kalibrasyon: LIDAR ve Çift Sensör Karşılaştırması

Bambu X1C'nin LIDAR sistemi tabla yüzeyini ve ilk katmanı gerçek zamanlı olarak tarayarak akış hızını, tabla ağını ve baskı kusurlarını otomatik olarak algılar ve düzeltir. Tüketici tipi 3D yazıcılardaki en gelişmiş otomatik kalibrasyon sistemidir. QIDI Plus 4'ün çift sensörlü sistemi (muhtemelen endüktif sensör + gerinim ölçer), güvenilir tabla tesviyesi sağlar ancak X1C'nin gerçek zamanlı ilk katman denetimi ve otomatik akış kalibrasyonu özelliklerinden yoksundur. Hiçbir manuel müdahale istemeyen kullanıcılar için X1C daha iyidir. Z ofsetinde ara sıra ince ayar yapmaktan rahatsız olmayan kullanıcılar için Plus 4 yeterlidir.

Çok Renkli Baskı: AMS ve QIDI Box Karşılaştırması

Bambu X1C'nin AMS'i (Automatic Material System), tüketici tipi 3D baskı alanındaki en olgun çok renkli baskı sistemidir. AMS ünitesi başına 4 renge kadar (zincirleme bağlanan 4 üniteyle 16 renk) destek sunar; otomatik filament değiştirme, makara tanıma ve mükemmel güvenilirlik özelliklerine sahiptir. AMS, X1C ile birlikte paket olarak (~1.199 $) veya ayrı olarak (~299 $) satın alınabilir.

QIDI Box, Plus 4 için ayrı satılan (~300–400 $) QIDI çok renkli baskı aksesuarıdır. Kutu başına 4 rengi (zincirleme bağlanan 4 kutuyla 16 rengi) destekler; 65°C kurutma haznesi, otomatik yeniden yükleme ve dolaşma algılama özelliklerini içerir. Ancak QIDI Box, AMS'ten daha yeni ve daha az olgundur — kullanıcılar özellikle esnek filamentlerle zaman zaman tıkanma ve besleme sorunları bildiriyor. Besleme güvenilirliğini artırmak için bir PTFE tüp yükseltici modifikasyonu önerilir.

Kazanan: Bambu X1C. Çok renkli baskı öncelikliyse X1C + AMS açık ara en iyi seçimdir. QIDI Box işlevsel olsa da henüz AMS'in olgunluk ve güvenilirlik düzeyine ulaşmış değildir.

Güvenilirlik ve Uzun Süreli Kullanım

QIDI Plus 4 Güvenilirliği

Plus 4'ün 10 mm lineer millere, çift Z motoruna ve 9 mm 1.5GT kayışlara sahip tamamen metal CoreXY çerçevesi mekanik açıdan sağlamdır. 6 mm alüminyum tabla, esnek çelik tablalardan daha düz ve dayanıklıdır. Klipper ürün yazılımı kendini kanıtlamış ve aktif olarak geliştirilmektedir. Bildirilen sorunlar arasında ürün yazılımı güncellemelerindeki geriye dönük uyumluluk sorunları (V1.6.0 bazı kullanıcılar için OctoEverywhere'i bozdu), QIDI Studio kullanım arayüzündeki rahatsızlıklar ve yüksek sıcaklıkta baskı için zaman zaman hotend fanı modifikasyonu gereksinimi yer alır. HEPA içermeyen aktif karbon filtre, ABS ile evde kullanım açısından küçük bir endişe kaynağıdır.

Bambu X1C Güvenilirliği

X1C'nin geniş bir kullanıcı tabanı ve güçlü bir güvenilirlik geçmişi var. Bambu'nun sık ürün yazılımı güncellemeleri genellikle performansı iyileştiriyor, ancak zaman zaman gerilemeler yaşanıyor. AMS, piyasaya sürülmesinden bu yana önemli ölçüde olgunlaştı ve artık son derece güvenilir. Yaygın sorunlar arasında düşük kaliteli makaralarda AMS filament dolaşmaları, esnek çelik levhada zaman zaman tabla yapışma sorunları ve kapalı ekosistemin özelleştirmeyi kısıtlaması bulunuyor. Bambu'nun müşteri desteği genellikle hızlı yanıt veriyor, ancak garanti hizmeti yavaş olabilir.

Artılar ve Eksiler Özeti

QIDI Plus 4 Artıları

  • %39 daha büyük baskı hacmi (305³'e karşı 256³)
  • 370°C hotend (X1C'den 70°C daha sıcak)
  • Aktif 65°C ısıtmalı hazne (X1C pasif)
  • 200 $+ daha ucuz (799,99 $'a karşı 999 $+)
  • Klipper açık kaynaklı ürün yazılımı (Fluidd arayüzü)
  • 6 mm alüminyum tabla (çelik levhadan daha düz)
  • 32 GB eMMC depolama (4 GB'a karşı)
  • Filament dolaşma algılama
  • PPS-CF, PAHT-CF ve yüksek sıcaklıklı PC basar
  • Litre başına daha düşük maliyet (30,77 $/L'ye karşı 59,46 $/L)

QIDI Plus 4 Eksileri

  • QIDI Studio, Bambu Studio kadar gelişmiş değil
  • LIDAR yok (yalnızca çift sensör)
  • QIDI Box çok renkli sisteminin olgunluğu AMS'den daha düşük
  • Yalnızca karbon filtreleme (HEPA yok)
  • Daha düşük çözünürlüklü ekran (800×480'e karşı 1280×720)
  • Daha küçük topluluk ve daha az eğitim
  • Ürün yazılımı güncellemelerinde gerilemeler bildirildi
  • Yerleşik yapay zekâ spagetti algılama yok
  • Daha ağır (24 kg'a karşı 26 kg)
  • Bazı pazarlarda üretimi durduruldu (yerine Plus5 geldi)

Bambu X1C Artıları

  • En gelişmiş dilimleyici (Bambu Studio)
  • LIDAR otomatik kalibrasyonu + ilk katman denetimi
  • Olgun AMS çok renkli sistem (16 renge kadar)
  • HEPA + karbon hava filtrasyonu
  • Daha yüksek çözünürlüklü 1280×720 dokunmatik ekran
  • Geniş topluluk ve kapsamlı eğitimler
  • Spagetti algılama özellikli yapay zekâ kamerası
  • Kutudan çıktığı haliyle mükemmel tutarlılık
  • Sık ürün yazılımı iyileştirmeleri
  • Güçlü marka itibarı ve destek

Bambu X1C Eksileri

  • 200 $+ daha pahalı (999 $+)
  • %39 daha küçük baskı hacmi (256³)
  • Yalnızca 300°C hotend (PPS-CF/PAHT-CF yok)
  • Yalnızca pasif muhafaza (hazne ısıtıcısı yok)
  • 150 mm'den büyük parçalarda ABS bükülür
  • Kapalı ve özel ürün yazılımı (Klipper yok)
  • Esnek çelik tabla (alüminyumdan daha az düz)
  • Yalnızca 4 GB eMMC depolama
  • Litre başına daha yüksek maliyet (59,46 $/L)
  • AMS, toplam maliyete 200–300 $ ekler

Fiyat ve Değer Karşılaştırması

Yapılandırma Fiyat Baskı hacmi Litre başına maliyet Çok renkli
QIDI Plus 4 (temel) $799.99 26,0 L 30,77 $/L İsteğe bağlı (QIDI Box)
QIDI Plus 4 + QIDI Box ~1.099–1.199 $ 26,0 L 42,27–46,12 $/L 4–16 renk
Bambu X1C (temel) 999 $+ 16,8 L 59,46 $/L İsteğe bağlı (AMS)
Bambu X1C + AMS ~1.199–1.299 $ 16,8 L 71,37–77,32 $/L 4–16 renk

QIDI Box eklendiğinde bile QIDI Plus 4, litre başına maliyet açısından belirgin biçimde daha iyi değer sunuyor. Bambu X1C; yazılımı, LIDAR'ı ve çok renkli ekosistemi için daha yüksek bir fiyat talep ediyor — bunlara ihtiyacınız varsa ödemeye değer özellikler, ancak öncelikli olarak tek renkli mühendislik malzemeleri basıyorsanız önemsiz.

Son Karar: Hangisini Kim Almalı?

Şu durumlarda QIDI Plus 4'ü satın alın: Mühendislik malzemeleri (ABS, ASA, naylon, PC, PPS-CF) yazdırıyorsanız, 256 mm'den büyük bir baskı hacmine ihtiyacınız varsa, seri üretim yapıyorsanız, açık kaynaklı Klipper ürün yazılımını tercih ediyorsanız veya dolar başına en iyi donanım değerini istiyorsanız. Aktif 65°C'lik hazne ve 370°C'lik hotend, onu tam tabla boyutunda ABS ve yüksek sıcaklık polimerlerini güvenilir biçimde yazdırabilen 1.000 $ altındaki tek yazıcı haline getirir.

Şu durumlarda Bambu Lab X1C'yi satın alın: Çok renkli baskı önceliğinizse, kutudan çıktığı andan itibaren en gelişmiş deneyimi istiyorsanız, LIDAR tabanlı otomatik kalibrasyona ihtiyacınız varsa, geniş bir topluluğu ve kapsamlı eğitimleri tercih ediyorsanız veya yalnızca PLA/PETG/küçük ABS parçaları yazdırıyorsanız. X1C daha kolay ve daha rafine bir yazıcıdır; ancak daha pahalıdır ve ham donanım kapasitesi açısından daha az özellik sunar.

2026'da çoğu kullanıcı için önerimiz: Öncelikli kullanımınız işlevsel parçalar, mühendislik malzemeleri veya büyük baskılarsa QIDI Plus 4 daha iyi seçimdir; 39% daha fazla hacim, 70°C daha sıcak bir hotend ve 200 $ daha düşük fiyata aktif ısıtmalı hazne sunar. Ham donanım özellikleri yerine çok renkli baskıyı, kullanım kolaylığını ve gelişmiş yazılımı önceliklendiriyorsanız Bambu X1C fiyat farkını hak eder. Her ikisi de mükemmel yazıcılardır; seçim tamamen ne yazdırdığınıza bağlıdır.

SSS

ABS yazdırma için hangisi daha iyi: QIDI Plus 4 mü, Bambu X1C mi?
QIDI Plus 4, ABS için belirgin biçimde daha iyidir. Aktif 65°C'lik ısıtmalı haznesi, tam tabla boyutundaki (305 mm) ABS parçalarında çarpılmayı ortadan kaldırırken Bambu X1C'nin pasif muhafazası yalnızca 150 mm'den küçük ABS parçalarında güvenilir biçimde çalışır. Testlerde Plus 4, 280 mm'lik ABS muhafazalarda X1C'nin %40'ına kıyasla %100 başarı oranına ulaştı. ABS birincil malzemenizse QIDI Plus 4'ü seçin.
Bambu X1C'nin ısıtmalı haznesi var mı?
Hayır. Bambu X1C'nin tamamen kapalı pasif haznesi vardır; tabla ve nozülün ürettiği ısıyı hapseder ancak aktif bir ısıtıcıya sahip değildir. Yazdırma sırasında hazne sıcaklığı, QIDI Plus 4'ün aktif 65°C'lik haznesine kıyasla 35–45°C'ye ulaşır. Bu pasif tasarım PLA/PETG ve küçük ABS parçaları için yeterlidir, ancak büyük ABS/naylon baskılarda çarpılmaya neden olur.
QIDI Plus 4, PPS-CF ve yüksek sıcaklığa dayanıklı naylon yazdırabilir mi?
Evet. QIDI Plus 4'ün 370°C'lik hotend'i PPS-CF (340–360°C), PAHT-CF (300–330°C) ve polikarbonatı (280–310°C) destekler. Bambu X1C'nin 300°C'lik maksimum sıcaklığı bu değerlere ulaşamaz. Yüksek sıcaklık gerektiren mühendislik polimerleri iş akışınızın bir parçasıysa Plus 4 bu fiyat aralığındaki tek seçenektir.
Bambu Studio, QIDI Studio'dan daha mı iyi?
Evet, önemli ölçüde. Bambu Studio, tek tıklamalı profilleri, LIDAR tabanlı otomatik kalibrasyonu, temiz arayüzü ve sorunsuz bulut entegrasyonuyla tüketiciye yönelik en gelişmiş 3D yazıcı dilimleyicisidir. OrcaSlicer tabanlı QIDI Studio işlevsel olsa da daha az gelişmiştir; dosya tarayıcısında sıralama özelliği yoktur ve hatırlatıcı açılır pencereleri sürekli görünür. Ancak Plus 4, alternatif olarak OrcaSlicer ve PrusaSlicer ile çalışır ve Klipper altyapısı daha gelişmiş özelleştirme seçenekleri sunar.
Hangi yazıcının çok renkli baskı kapasitesi daha iyi?
AMS'li Bambu X1C daha üstündür. AMS, tüketici tipi 3D baskı alanındaki en gelişmiş çok renkli sistemdir ve mükemmel güvenilirlikle 16 renge kadar destek sunar. Plus 4 için QIDI Box daha yeni ve daha az olgundur; sıkışma sorunları bildirilmektedir, ancak PTFE tüp yükseltici modu güvenilirliği artırır. Çok renkli baskı önceliğinizse X1C + AMS'yi seçin.
QIDI Plus 4'ün baskı hacmi X1C'ninkinden ne kadar daha büyük?
QIDI Plus 4, 305×305×280 mm (26,0 L) baskı hacmine sahipken Bambu X1C, 256×256×256 mm (16,8 L) baskı hacmine sahiptir. Plus 4, hacim bakımından %39 daha büyüktür — 280 mm'lik bir drone gövdesini veya tam boyutlu bir muhafazayı X1C'de parçalara bölmek gerekirken tek parça hâlinde basmak için yeterlidir. Seri üretimde Plus 4, çalışma başına X1C'deki 15–18 parçaya kıyasla 25–30 küçük parçayı iç içe yerleştirebilir.
QIDI Plus 4 yeni başlayanlar için iyi mi?
QIDI Plus 4, yetenekli ve büyük bir yazıcı isteyen yeni başlayanlar için uygundur; ancak en kullanıma hazır seçenek değildir. Çift sensörlü otomatik seviyeleme ve 10 dakikalık kurulum, başlamayı kolaylaştırır; ancak QIDI Studio ve Klipper'ın öğrenme eğrisi, Bambu ekosistemine kıyasla daha diktir. Yalnızca PLA basacak mutlak yeni başlayanlar için Bambu A1 (399 $) daha kolaydır. Plus 4, mühendislik malzemelerine geçerek kendini geliştirmek isteyen kullanıcılar için en uygunudur.
Uzun vadede hangi yazıcı daha güvenilir?
Her ikisi de güvenilirdir; ancak Bambu X1C'nin kullanıcı tabanı daha geniş ve geçmişi daha uzundur. QIDI Plus 4'ün 10 mm doğrusal millere ve 6 mm alüminyum tablaya sahip tamamen metal CoreXY çerçevesi mekanik olarak sağlamdır ve Klipper ürün yazılımı iyi şekilde korunmaktadır. Plus 4 için bildirilen sorunlar ağırlıklı olarak yazılım kaynaklıdır (ürün yazılımı gerilemeleri, QIDI Studio kullanıcı deneyimi). X1C'nin kapalı ekosistemi daha az özelleştirme seçeneği sunar, ancak kutudan çıkar çıkmaz daha tutarlı performans sağlar.
Her iki yazıcıyla OrcaSlicer veya PrusaSlicer kullanabilir miyim?
QIDI Plus 4, QIDI Studio ve OrcaSlicer ile yerel olarak, PrusaSlicer ile de topluluk profilleri aracılığıyla çalışır — standart Klipper G-code kullanır. Bambu X1C esas olarak Bambu Studio kullanır; ancak bazı yapılandırmalarla diğer dilimleyicilerden alınan G-code'u da kabul edebilir. Plus 4, açık Klipper altyapısı sayesinde daha fazla dilimleyici esnekliği sunar.
Her yazıcının toplam sahip olma maliyeti nedir?
QIDI Plus 4 temel model: 799,99 $. QIDI Box çok renkli sistemle: yaklaşık 1.099–1.199 $. Bambu X1C temel model: 999 $ ve üzeri. AMS ile: yaklaşık 1.199–1.299 $. Plus 4, temel modelde 200 $ daha ucuz ve %39 daha fazla hacim sunuyor. Her ikisi de standart 1,75 mm filament kullanıyor (15–35 $/kg). Bakım maliyetleri benzer (nozullar, PEI levhalar, filtreler). Plus 4'ün litre başına maliyeti daha düşük (temel yapılandırmalarda 30,77 $/L'ye karşı 59,46 $/L).

İLGİLİ MAKALELER