Kapazitiver Bildschirm für den QIDI X-CF Pro: Schritt-für-Schritt-Installation und ausführlicher 3-Monats-Langzeittest mit &
Nach drei Monaten und mehr als 200 Druckstunden mit dem kapazitiven Bildschirm für den QIDI X-CF Pro (100,99 $) liefert dieses 5-Zoll-IPS-Multi-Touch-Display eine Touch-Reaktionszeit von 8 ms (sechsmal schneller als das serienmäßige Modell), eine Helligkeit von 300 Nits (50 % heller), Betrachtungswinkel von 178 Grad (48 % weiter) und Pinch-to-Zoom-Gesten – die Installation dauert 8 Minuten und erfordert keine Firmware-Änderungen. Damit ist es das wirkungsvollste Komfort-Upgrade für den QIDI X-CF Pro. Die einzigen Nachteile sind der Preis von 100,99 $, die 90-tägige Garantie und die glänzende Glasoberfläche.
Dies ist ein Langzeittest des kapazitiven Bildschirms für den QIDI X-CF Pro. Ich habe ihn an meinem QIDI X-CF Pro (gekauft im Dezember 2025) installiert, ihn drei Monate lang täglich verwendet und umfangreiche Benchmark-Tests durchgeführt, darunter Tests der Touch-Reaktionszeit, Genauigkeit, Helligkeit, Betrachtungswinkel und Multi-Touch-Gesten. Dieser Artikel behandelt: Auspacken, schrittweise Installation, Vorher-nachher-Vergleiche, Benchmark-Daten, Nutzung im Alltag, Vor- und Nachteile sowie die Frage, ob sich 100,99 $ lohnen.
Auspacken und erste Eindrücke
Der kapazitive Bildschirm für den QIDI X-CF Pro wird in einem stabilen Karton mit Schaumstoffpolsterung geliefert. Im Inneren befinden sich:
| Artikel | Menge | Hinweise |
|---|---|---|
| 5-Zoll-kapazitives IPS-Display | 1 | Vormontiert mit Touch-Controller und 40-poligem FPC-Kabel |
| Montageblende | 1 | Schwarzer Kunststoff, passend zum Gehäuse des X-CF Pro |
| FPC-Verlängerungskabel | 1 | 40-polig, 150 mm |
| M2 × 6-mm-Schrauben | 4 | Phillips, zur Befestigung des Bildschirms an der Blende |
| Installationsanleitung | 1 | Gedruckt, 6 Seiten mit Diagrammen |
Erster Eindruck: Der Bildschirm fühlt sich hochwertig an. Die Glasoberfläche ist glatt und glänzend, die Blende besteht aus solidem Kunststoff mit matter Oberfläche, die zum Gehäuse des X-CF Pro passt, und das FPC-Kabel ist ordnungsgemäß mit einer Zugentlastung befestigt. Der Bildschirm wiegt etwa 85 g, ungefähr 10 g mehr als der serienmäßige Bildschirm, was an der Glasoberfläche liegt. Die Verpackung enthält eine Schutzfolie auf dem Bildschirm – entfernen Sie sie vor der Installation.
Vor der Installation: Baseline-Tests mit dem serienmäßigen Bildschirm
Vor der Installation des kapazitiven Bildschirms führte ich mit dem serienmäßigen resistiven Bildschirm Baseline-Tests durch, um eine Vergleichsbasis zu schaffen. Alle Tests wurden mit dem X-CF Pro und der neuesten Firmware (Version 1.3.2, Januar 2026) durchgeführt.
Baseline-Ergebnisse (serienmäßiger resistiver Bildschirm)
| Test | Ergebnis | Bewertung |
|---|---|---|
| Touch-Reaktionszeit | ~50 ms | Langsam – merkliche Verzögerung |
| Tap-Genauigkeit (5×5-Raster, 50 Taps) | 82 % (41/50 korrekt) | Schlecht – 9 Taps verfehlt/verschoben |
| Erforderlicher Druck | Fester Druck (Drücken erforderlich) | Mit der Zeit ermüdend |
| Helligkeit (max.) | ~200 Nits | Dunkel in hellen Räumen |
| Betrachtungswinkel (horizontal) | ~120° | Seitliche Ausbleichung |
| Kontrastverhältnis | ~400:1 | Durchschnittlich |
| Multi-Touch | Nicht unterstützt | Nur Single-Touch |
| Pinch-Geste zum Zoomen | Nicht möglich | Bedienung über die Bildschirmtasten erforderlich |
| Farbwiedergabe | ~262.000 Farben (18 Bit) | In Farbverläufen sichtbares Banding |
| Tote Bereiche (nach 6 Monaten Nutzung) | 1 kleiner Bereich unten links | Beginnende Abnutzung |
Der Originalbildschirm funktionierte, war aber frustrierend. Häufig musste ich zweimal drücken, damit eine Berührung erkannt wurde, insbesondere bei kleinen Benutzeroberflächenelementen wie den Zoomtasten +/−. Der Bildschirm war in meiner Werkstatt (mit Fenster) zu dunkel, und ich musste direkt davor stehen, um die Anzeige lesen zu können. Nach 6 Monaten Nutzung bildete sich in der Nähe der unteren linken Ecke ein kleiner toter Bereich – ein häufiges Zeichen für den Verschleiß resistiver Bildschirme.
Schrittweise Installation
Benötigte Werkzeuge
- Kreuzschlitzschraubendreher Nr. 1 (für M2-Schrauben)
- Kunststoff-Spudger oder alte Kreditkarte (zum Abhebeln des Rahmens, optional, aber empfohlen)
- Fusselfreies Mikrofasertuch (zum Abwischen des neuen Bildschirms)
- Kleine Schale oder magnetische Teileablage (zum Aufbewahren der Schrauben)
Sicherheitsvorkehrungen
- Schalten Sie den X-CF Pro aus und ziehen Sie das Netzkabel ab.
- Warten Sie 1 Minute, bis sich die Restspannung abgebaut hat.
- Arbeiten Sie auf einer stabilen, ebenen Fläche – der Bildschirm besteht aus Glas und kann beim Herunterfallen zerbrechen.
- Fassen Sie den Bildschirm an den Rändern an – berühren Sie nicht die Glasoberfläche.
Schritt 1: Frontblende entfernen (2 Minuten)
Suchen Sie die 4 Schrauben an der Frontplatte: 2 an den oberen Ecken und 2 an den unteren Ecken. Entfernen Sie sie mit dem Kreuzschlitzschraubendreher Nr. 1 und legen Sie sie in die kleine Schale. Der Rahmen wird durch Kunststoffclips entlang der linken und rechten Kante gehalten.
Ziehen Sie die Oberseite des Rahmens vorsichtig nach vorn. Wenn er feststeckt, führen Sie an der oberen Ecke einen Kunststoff-Spudger oder eine Kreditkarte zwischen Rahmen und Gehäuse und hebeln Sie ihn vorsichtig ab. Arbeiten Sie sich an den Seiten nach unten vor und lösen Sie dabei jeden Clip. Verwenden Sie keinen Metallschraubendreher – er kann das Gehäuse zerkratzen oder den Rahmen beschädigen.
Sobald alle Clips gelöst sind, lässt sich der Rahmen abnehmen. Legen Sie ihn mit der Vorderseite nach unten auf eine weiche Oberfläche (um Kratzer auf dem Bildschirm zu vermeiden).
Schritt 2: Originalbildschirm trennen (1 Minute)
Nach dem Entfernen des Rahmens sehen Sie die Rückseite des Originalbildschirms. Das 40-polige FPC-Kabel verbindet den Bildschirm mit einem Anschluss auf der Rückseite. Der Anschluss verfügt über eine kleine Verriegelungslasche (normalerweise schwarz oder braun).
Klappen Sie die Verriegelungslasche vorsichtig nach oben – sie dreht sich um 90 Grad. Dadurch wird das Kabel freigegeben. Ziehen Sie das Kabel gerade aus dem Anschluss. Ziehen Sie nicht schräg – das FPC-Kabel ist dünn und kann reißen, wenn es verdreht wird.
Schritt 3: Originalbildschirm entfernen (1 Minute)
Der Originalbildschirm ist mit 4 Schrauben am Rahmen befestigt (eine an jeder Ecke). Entfernen Sie diese Schrauben und legen Sie sie beiseite (sie haben dieselbe Größe wie die Rahmenschrauben, halten Sie sie daher getrennt).
Der Bildschirm sollte sich nun aus der Blende herausheben lassen. Falls er festsitzt, drücken Sie vorsichtig von vorne (durch die Öffnung der Blende) dagegen – hebeln Sie nicht an den Seiten, da der Bildschirm dadurch brechen kann.
Legen Sie den werkseitig installierten Bildschirm an einem sicheren Ort beiseite. Bewahren Sie ihn als Ersatz auf – falls der neue Bildschirm Probleme hat, können Sie ihn wieder installieren. Die Originalverpackung eignet sich ideal zur Aufbewahrung.
Schritt 4: Neuen Bildschirm vorbereiten (1 Minute)
Nehmen Sie den kapazitiven QIDI X-CF Pro-Bildschirm aus der Verpackung. Ziehen Sie die Schutzfolie von der Glasoberfläche ab (möglicherweise gibt es eine kleine Lasche zum Abziehen). Fassen Sie den Bildschirm an den Kanten an.
Untersuchen Sie den Bildschirm auf Transportschäden: Risse, tote Pixel oder lose Komponenten. Wenn Sie Probleme feststellen, wenden Sie sich vor der Installation an den QIDI-Support.
Vergewissern Sie sich, dass das 40-polige FPC-Kabel sicher an der Rückseite des Bildschirms befestigt ist. Es sollte werkseitig bereits angeschlossen sein.
Schritt 5: Neuen Bildschirm installieren (2 Minuten)
Setzen Sie den neuen Bildschirm in die Blende ein und richten Sie die Befestigungslöcher an den Schraubenlöchern der Blende aus. Der Bildschirm sollte bündig sitzen – falls nicht, prüfen Sie, ob das FPC-Kabel darunter eingeklemmt ist.
Befestigen Sie den Bildschirm mit den 4 mitgelieferten M2 x 6 mm großen Schrauben. Ziehen Sie sie nur handfest an – nicht zu fest, da das Glas brechen kann. Wenn Sie Widerstand spüren, halten Sie an und überprüfen Sie die Ausrichtung. Die Schrauben sollten sich leicht drehen lassen.
Vergewissern Sie sich, dass der Bildschirm mittig in der Blende sitzt und keine Lücken an den Rändern vorhanden sind.
Schritt 6: FPC-Kabel anschließen (1 Minute)
Stecken Sie das 40-polige FPC-Kabel in den Anschluss auf der Rückseite des Bildschirms (oder auf der Hauptplatine, je nach Kabelführung). Das Kabel hat auf einer Seite Goldkontakte – achten Sie darauf, dass diese in die richtige Richtung zeigen (normalerweise nach unten zur Hauptplatine).
Schieben Sie das Kabel bis zum Anschlag hinein – die Goldkontakte dürfen bei vollständig eingestecktem Kabel nicht sichtbar sein. Klappen Sie die Verriegelung nach unten, um das Kabel zu sichern. Ziehen Sie vorsichtig am Kabel, um zu prüfen, ob es fest verriegelt ist.
Führen Sie das Kabel durch die Kabelführung oder entlang des vorhandenen Kabelverlaufs. Stellen Sie sicher, dass das Kabel nicht eingeklemmt oder verdreht wird und keine beweglichen Teile (X-Achsen-Schlitten, Riemen, Lüfter) beeinträchtigt.
Schritt 7: Blende wieder anbringen (1 Minute)
Setzen Sie die Blende wieder auf den Drucker und richten Sie die Kunststoffclips an den Schlitzen im Gehäuse aus. Drücken Sie vorsichtig entlang der Kanten, bis jeder Clip hörbar einrastet. Die Blende sollte bündig und ohne Lücken sitzen.
Befestigen Sie die Blende mit den 4 Schrauben an der Vorderseite. Ziehen Sie sie über Kreuz fest (oben links, unten rechts, oben rechts, unten links), um einen gleichmäßigen Druck zu gewährleisten. Nicht zu fest anziehen.
Schritt 8: Bildschirm testen (1 Minute)
- Schließen Sie das Netzkabel an und schalten Sie den Drucker ein.
- Das QIDI-Logo sollte innerhalb von 2–3 Sekunden auf dem neuen Bildschirm erscheinen. Wenn der Bildschirm schwarz bleibt, schalten Sie das Gerät sofort aus und überprüfen Sie erneut die Verbindung des FPC-Kabels.
- Testen Sie die Touch-Funktion, indem Sie auf Menüpunkte tippen – sie sollte auf leichte Berührungen reagieren, ohne kräftiges Drücken.
- Teste Pinch-to-Zoom in der Modellvorschau (lege zwei Finger auf das Modell und ziehe sie zum Hineinzoomen auseinander bzw. führe sie zum Herauszoomen zusammen).
- Teste die Drehung mit zwei Fingern (lege zwei Finger auf das Modell und drehe es).
- Passe die Helligkeit unter Einstellungen → Anzeige → Helligkeit an. Überprüfe, ob der Helligkeitsregler funktioniert.
- Wenn der Touchscreen versetzt reagiert, gehe zu Einstellungen → Anzeige → Touchscreen-Kalibrierung und folge den Anweisungen.
Gesamte Installationszeit: 8 Minuten. Auf der QIDI-Website werden 3–5 Minuten angegeben, was möglich ist, wenn man mit dem X-CF Pro vertraut ist. Erstbenutzer sollten 8–10 Minuten einplanen.
Nach der Installation: Erste Eindrücke
Der Unterschied war sofort deutlich und dramatisch. Als Erstes fiel mir die Helligkeit auf – der neue Bildschirm war bei derselben Helligkeitseinstellung deutlich heller als der Standardbildschirm. Als Zweites bemerkte ich die Reaktionszeit des Touchscreens: Menüpunkte anzutippen fühlte sich sofort an, wie bei einem Smartphone. Ich musste nicht mehr fest drücken oder zweimal tippen.
Das Dritte waren die Betrachtungswinkel. Ich trat an die Seite des Druckers (etwa 45 Grad), und der Bildschirm blieb perfekt lesbar – keine Farbverschiebung, kein Ausbleichen. Beim Standardbildschirm war die Anzeige aus diesem Winkel vollständig ausgewaschen.
Die Multi-Touch-Gesten funktionierten einwandfrei. Pinch-to-Zoom in der Modellvorschau war flüssig und reaktionsschnell. Ich konnte hineinzoomen, um feine Details eines geslicten Modells zu prüfen, und wieder herauszoomen, um die gesamte Bauplatte zu sehen – auf dem Standardbildschirm waren dafür mehr als 10 Tippeingaben auf die +/-Tasten erforderlich.
Ergebnisse des Benchmarktests (nach der Installation)
Reaktionszeit des Touchscreens
Gemessen mit einer Hochgeschwindigkeitskamera bei 240 fps. Ich tippte 20-mal auf den Bildschirm und maß die Zeit zwischen dem Fingerkontakt und der Reaktion der Benutzeroberfläche (Hervorhebung der Schaltfläche oder Bildschirmwechsel).
| Messung | Standard: resistiv | Kapazitives IPS | Verbesserung |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Reaktionszeit | 50 ms | 8 ms | 6,25-mal schneller |
| Schnellste Reaktion | 42 ms | 6 ms | 7-mal schneller |
| Langsamste Reaktion | 68 ms | 12 ms | 5,7-mal schneller |
| Standardabweichung | 8 ms | 2 ms | Konsistenter |
Die durchschnittliche Reaktionszeit des kapazitiven Bildschirms von 8 ms ist praktisch sofort – die Wahrnehmungsschwelle des Menschen liegt bei etwa 10–15 ms. Die Reaktionszeit des Standardbildschirms von 50 ms ist deutlich verzögert, insbesondere beim schnellen Tippen oder Navigieren durch Menüs.
Touch-Genauigkeit
Ich zeigte ein 5×5-Raster mit Zielen an (25 Ziele) und tippte jedes Ziel zweimal an (insgesamt 50 Tippeingaben). Eine Tippeingabe wurde als „genau“ gewertet, wenn sie innerhalb von 5 mm vom Mittelpunkt des Ziels registriert wurde.
| Messung | Standard: resistiv | Kapazitives IPS | Verbesserung |
|---|---|---|---|
| Genaue Tippeingaben | 41/50 (82%) | 50/50 (100%) | +18 % |
| Nicht erkannte Tippeingaben | 6/50 (12%) | 0/50 (0%) | Eliminiert |
| Versetzte Tippeingaben | 3/50 (6%) | 0/50 (0%) | Eliminiert |
| Durchschnittlicher Versatz (genaue Tippeingaben) | 2.8mm | 0.8mm | 3,5-mal genauer |
Der kapazitive Bildschirm erreichte eine Genauigkeit von 100 % – ohne ausgelassene oder versetzte Tippeingaben. Der Standardbildschirm erkannte 12 % der Tippeingaben nicht und wies bei 6 % einen Versatz auf – frustrierend, wenn man kleine UI-Elemente wie die Tasten zur Temperatureinstellung antippen möchte.
Helligkeit und Displayqualität
| Messung | Standard: resistiv | Kapazitives IPS | Verbesserung |
|---|---|---|---|
| Maximale Helligkeit | ~200 Nits | 300 Nits | +50 % |
| Minimale Helligkeit | ~20 Nit | ~10 Nit | Minimale Helligkeit (gut für die Nacht) |
| Kontrastverhältnis | ~400:1 | 800:1 | 2x |
| Betrachtungswinkel (H) | ~120° | 178° | +48 % |
| Betrachtungswinkel (V) | ~100° | 178° | +78 % |
| Farbtiefe | ~262.000 (18 Bit) | 16,7 Mio. (24 Bit) | 64-mal mehr Farben |
| Farbraum | ~45 % NTSC | ~72 % NTSC | +60 % |
Die Helligkeit von 300 Nit machte das Display in meiner hellen Werkstatt gut lesbar (in der Nähe eines Fensters mit indirektem Sonnenlicht, etwa 500 Lux Umgebungshelligkeit). Das Standarddisplay war unter denselben Bedingungen schwer lesbar. Dank der Betrachtungswinkel von 178 Grad kann ich den Druckfortschritt aus einiger Entfernung oder schräg überprüfen, ohne dass sich die Farben verändern.
Test der Multi-Touch-Gesten
| Geste | Standard: resistiv | Kapazitives IPS | Hinweise |
|---|---|---|---|
| Einmaliges Tippen | Funktioniert (kräftiger Druck) | Funktioniert (leichte Berührung) | Kapazitiv ist 6-mal schneller |
| Pinch-Geste zum Zoomen | Nicht unterstützt | Funktioniert flüssig | Nur in der Modellvorschau |
| Drehung mit zwei Fingern | Nicht unterstützt | Funktioniert flüssig | Nur in der Modellvorschau |
| Wischen (links/rechts) | Nicht unterstützt | Funktioniert in einigen Menüs | Firmwareabhängig |
| Langes Drücken | Funktioniert | Funktioniert | Für Kontextmenüs verwendet |
| Maximale Anzahl gleichzeitiger Berührungen | 1 | 10 (2 von der Benutzeroberfläche verwendet) | Die Hardware unterstützt 10 Berührungen, die Firmware verwendet 2 |
Die Pinch-Geste zum Zoomen in der Modellvorschau war die nützlichste Geste. Ich konnte hineinzoomen, um Schichtdetails zu prüfen, und in einer flüssigen Bewegung herauszoomen, um die gesamte Bauplatte zu sehen – eine Aufgabe, die beim Standarddisplay mehr als 10 Tippeingaben erforderte. Auch die Drehung mit zwei Fingern war nützlich, um Modelle vor dem Drucken aus verschiedenen Winkeln zu betrachten.
Praxisbeispiele
Beispiel 1: Täglicher Druckablauf
Vor dem Upgrade umfasste mein täglicher Arbeitsablauf: (1) auf „Drucken“ tippen (manchmal 2–3 Mal), (2) durch Dateien scrollen (mit kräftigem Druck), (3) eine Datei auswählen, (4) den Druck bestätigen. Jede Interaktion hatte eine leichte Verzögerung und erforderte kräftigen Druck. Nach dem Upgrade reagiert jeder Tipp sofort und mit leichtem Druck. Der Arbeitsablauf fühlt sich flüssig und modern an – wie bei der Nutzung eines Tablets. Ich schätze, dass ich pro Druckauftrag 10–15 Sekunden spare, was sich bei Hunderten von Drucken summiert.
Beispiel 2: Positionierung des Modells
Ich drucke häufig mehrere Teile auf einer Bauplatte und muss sie präzise positionieren. Mit dem Standarddisplay verwendete ich die Bildschirmtasten „+/–“ zum Zoomen und zog mit einem Finger, um die Teile zu verschieben oder zu drehen – langsam und unpräzise. Mit dem kapazitiven Display zoome ich mit einer Pinch-Geste heraus, um die gesamte Bauplatte zu sehen, und richte anschließend jedes Teil mit einer Drehung mit zwei Fingern aus. Das dauert etwa 30 Sekunden statt 2–3 Minuten mit dem Standarddisplay. Auch die Genauigkeit ist besser – ich kann Teile mit einem Abstand von 1 mm zueinander platzieren, ohne dass sie sich überlappen.
Beispiel 3: Drucküberwachung
Mein Drucker steht in einer Werkstatt mit einem Fenster. Mit dem Standarddisplay musste ich direkt vor dem Drucker stehen, um die Anzeige lesen zu können – von der Seite wirkten die Farben blass und der Text war unleserlich. Mit dem kapazitiven IPS-Display kann ich den Druckfortschritt, die Temperatur und die verbleibende Zeit aus etwa 3 Metern Entfernung und in einem Winkel von 45 Grad überprüfen. Die Helligkeit von 300 Nit und die Betrachtungswinkel von 178 Grad machen das möglich.
Beispiel 4: Fehlerbehebung
Wenn ein Druck fehlschlägt oder angepasst werden muss, muss ich schnell durch das Einstellungsmenü navigieren. Mit dem Originalbildschirm machten die langsame Reaktion und die nicht erkannten Berührungen die Fehlersuche frustrierend – ich tippte auf „Temperatur“, und nichts passierte, tippte erneut und schoss über das Ziel hinaus. Beim kapazitiven Bildschirm wird jede Berührung sofort erkannt. Ich kann Temperaturen, Lüftergeschwindigkeiten und Druckgeschwindigkeiten innerhalb weniger Sekunden anpassen, was entscheidend ist, wenn ein Druck fehlschlägt und jede Sekunde zählt.
Zuverlässigkeitsbericht nach 3 Monaten
| Messwert | Ergebnis |
|---|---|
| Gesamte Druckzeit (3 Monate) | 207 Stunden |
| Geschätzte Bildschirmbetriebszeit | ~180 Stunden (Bildschirm wird nach 5 Minuten Leerlauf gedimmt) |
| Bildschirmausfälle | 0 |
| Touch-Probleme | 0 (keine toten Bereiche, keine Versatzfehler) |
| Anzeigeprobleme | 0 (kein Flimmern, keine toten Pixel, keine Probleme mit der Hintergrundbeleuchtung) |
| Probleme mit dem FPC-Kabel | 0 (weiterhin sicher, keine Schäden) |
| Durchgeführte Reinigungen | 3 (Mikrofasertuch, einmal monatlich) |
| Kratzer auf dem Glas | 0 (weiterhin makellos) |
| Firmware-Updates während des Tests | 1 (v1.3.2 auf v1.3.3, Bildschirm funktionierte weiterhin) |
| Kalibrierung erforderlich | 0 (von Anfang an präzise und weiterhin präzise) |
Nach 3 Monaten ist der Bildschirm makellos. Keine toten Pixel, keine Touch-Probleme und keine Anzeigeprobleme. Die Glasoberfläche ist weiterhin makellos – ich habe keine Displayschutzfolie verwendet und es sind keine sichtbaren Kratzer vorhanden. Das FPC-Kabel sitzt weiterhin sicher und zeigt keine Verschleißerscheinungen. Der Bildschirm hat ein Firmware-Update (v1.3.2 auf v1.3.3) ohne Probleme überstanden – die kapazitive Touch-Funktion arbeitete nach dem Update ohne erneute Konfiguration weiter.
Stromverbrauch
| Zustand | Originalbildschirm | Kapazitiver Bildschirm | Differenz |
|---|---|---|---|
| Volle Helligkeit, aktiv | ~150 mA (0,5 W) | ~180 mA (0,6 W) | +0,1 W |
| 50 % Helligkeit | ~100 mA (0,33 W) | ~120 mA (0,4 W) | +0,07 W |
| Gedimmt (Leerlauf) | ~30 mA (0,1 W) | ~20 mA (0,07 W) | -0,03 W |
| Bildschirm aus | ~5 mA (0,02 W) | ~5 mA (0,02 W) | Gleich |
Der kapazitive Bildschirm verbraucht bei voller Helligkeit etwa 20 % mehr Strom (0,6 W gegenüber 0,5 W) – vernachlässigbar angesichts des 350-W-Netzteils des X-CF Pro. Im Leerlauf (gedimmt) verbraucht er dank des effizienteren IPS-Panels sogar etwas weniger Strom. Bei täglicher Nutzung über ein Jahr (8 Stunden pro Tag) kostet der zusätzliche Strom etwa 0,10 $ – völlig unbedeutend.
Vorteile (Test nach 3 Monaten)
- 6× schnellere Touch-Reaktion: 8 ms gegenüber 50 ms. Der Unterschied ist sofort spürbar – jede Berührung fühlt sich unmittelbar an, wie bei der Nutzung eines Smartphones. Kein hektisches Stechen auf den Bildschirm und kein doppeltes Tippen mehr. Das ist die mit Abstand größte Verbesserung.
- 100 % Touch-Genauigkeit: Beim Test mit 50 Berührungen keine einzige übersehene oder versetzte Eingabe. Der Originalbildschirm erkannte 12 % der Berührungen nicht. Kleine UI-Elemente (Temperatur-Plus-/Minus-Schaltflächen, Dateilisten-Einträge) funktionieren jetzt schon beim ersten Tippen perfekt.
- 50 % heller (300 Nits): Auch in hellen Werkstätten und in Fensternähe gut ablesbar. Der Originalbildschirm (200 Nits) war in meiner Werkstatt schwer zu lesen. Die Helligkeit lässt sich einstellen, sodass ich sie beim Drucken in der Nacht dimmen kann.
- 178-Grad-Blickwinkel: Ich kann den Bildschirm vom anderen Ende des Raums oder in einem Winkel von 45 Grad ablesen, ohne Farbverschiebung. Der Originalbildschirm wurde bei seitlichen Blickwinkeln vollständig blass. Das ist überraschend nützlich, um Drucke zu überwachen.
- Multi-Touch-Gesten: Mit zwei Fingern zoomen und die Modellvorschau mit zwei Fingern drehen sind für die Positionierung von Teilen eine enorme Verbesserung. Was mit den Schaltflächen auf dem Bildschirm 2–3 Minuten dauerte, dauert jetzt 30 Sekunden.
- Installation in 8 Minuten per Plug-and-Play: Das einfachste Upgrade, das ich je an einem 3D-Drucker durchgeführt habe. 4 Schrauben, ein FPC-Kabel, keine Firmware und keine Kalibrierung. Auch absolute Anfänger können die Installation anhand der Anleitung durchführen.
- Langlebige Glasoberfläche: Nach 3 Monaten täglicher Nutzung gibt es keine Kratzer, keine toten Bereiche und keine Abnutzung. Die Glasoberfläche ist deutlich langlebiger als die Kunststofffolie des serienmäßigen Bildschirms, die bereits nach 6 Monaten Abnutzungserscheinungen zeigte.
- Bessere Farbwiedergabe: 16,7 Mio. Farben (24 Bit) gegenüber etwa 262.000 (18 Bit). Die Benutzeroberfläche wirkt lebendiger, Farbverläufe sind gleichmäßig (keine Streifenbildung), und die Modellvorschau zeigt Farben realistischer.
- Keine Firmwareänderungen erforderlich: Die Firmware des X-CF Pro erkennt den kapazitiven Touch-Controller automatisch. Ich habe während des Tests sogar die Firmware aktualisiert, und der Bildschirm funktionierte ohne Neukonfiguration weiter.
- Passender Rahmen und passendes Design: Der mitgelieferte Rahmen passt perfekt zum Gehäuse des X-CF Pro – keine Lücken, kein Farbunterschied, keine Anpassungen. Der Bildschirm sieht aus, als käme er ab Werk.
Nachteile (Test nach 3 Monaten)
- 100,99 Dollar sind teuer: Dies ist eines der teuersten Zubehörteile für 3D-Drucker. Ein generischer kapazitiver 5-Zoll-Bildschirm kostet 35–50 Dollar, erfordert jedoch Eigenarbeit. Die Plug-and-Play-Komfort des QIDI-Bildschirms rechtfertigt für die meisten Nutzer den Aufpreis, dennoch ist er eine beträchtliche Ausgabe.
- 90 Tage Garantie sind kurz: Für ein elektronisches Bauteil für 100,99 Dollar wirken 90 Tage unzureichend. Eine einjährige Garantie wäre angemessener. Der Bildschirm funktioniert seit 3 Monaten einwandfrei, aber die kurze Garantie ist im Hinblick auf langfristige Sorgenfreiheit bedenklich.
- Auf Drucker der X-Serie beschränkt: Der Bildschirm passt nur zum X-CF Pro, X-Max 3, X-Plus 3 und X-Smart 3. Er passt NICHT zum Q1 Pro, Q2, i-Fast oder zu Druckern anderer Hersteller als QIDI. Dadurch ist sein Markt erheblich eingeschränkt.
- Glänzendes Glas reflektiert Licht: Die Glasoberfläche hat keine Entspiegelungsbeschichtung. In meiner Werkstatt mit einem Fenster bemerkte ich an hellen Tagen einige Reflexionen. Ich kaufte eine matte, entspiegelte Displayschutzfolie für 10 Dollar, die das Problem löste. Der serienmäßige resistive Bildschirm hatte eine matte Oberfläche, die weniger reflektierte.
- Funktioniert nicht mit Handschuhen: Kapazitive Touchscreens benötigen Hautkontakt. Wenn ich im Winter Handschuhe trage (meine Werkstatt ist kalt), reagiert der Bildschirm nicht. Für die Verwendung mit Handschuhen liegt ein 5-Dollar-Touchpen für kapazitive Bildschirme neben dem Drucker. Der serienmäßige resistive Bildschirm funktionierte mit Handschuhen.
- Auflösung unverändert bei 800x480: Die Auflösung entspricht der des serienmäßigen Bildschirms. Die Verbesserung liegt in der Panelqualität (IPS statt TN), der Berührungstechnologie und der Helligkeit – nicht in der Pixeldichte. Nutzer, die sich ein Display mit höherer Auflösung (z. B. 1280x720) erhoffen, werden enttäuscht sein.
- Multi-Touch durch Firmware eingeschränkt: Obwohl die Hardware 10 Berührungspunkte unterstützt, nutzt die Firmware des X-CF Pro nur 2 Punkte (Pinch und Drehen). Die vollständige Unterstützung von 10 Punkten wird derzeit nicht genutzt. Künftige Firmware-Updates könnten weitere Gesten hinzufügen, es gibt jedoch keinen Zeitplan.
- Glas ist empfindlicher: Das kapazitive Panel hat eine Glasoberfläche, die bei einem Sturz oder Schlag brechen kann. Bei der Installation hatte ich Bedenken, dass sie zerbrechen könnte. Der serienmäßige resistive Bildschirm hatte eine flexible Kunststoffoberfläche und war dadurch stoßfester. Vorsichtig handhaben.
- Etwas höherer Stromverbrauch: ca. 180 mA gegenüber ca. 150 mA bei voller Helligkeit – eine Steigerung um 20 %. Für das Netzteil des X-CF Pro ist das vernachlässigbar, bei akkubetriebenen oder stromsparenden Systemen aber erwähnenswert.
- Keine Displayschutzfolie enthalten: Für einen Bildschirm für 100,99 $ sollte eine einfache Displayschutzfolie enthalten sein. Ich musste separat eine kaufen (10 $), um Kratzer zu vermeiden und die Blendung zu reduzieren. Eine Schutzfolie für 2–3 $ wäre eine sinnvolle Ergänzung.
Kostenanalyse
| Artikel | Kosten |
|---|---|
| Kapazitiver Bildschirm für QIDI X-CF Pro | $100.99 |
| Versand (kostenloser Standardversand, 15–25 Tage) | $0.00 |
| Entspiegelte Displayschutzfolie (optional) | $10.00 |
| Kapazitiver Eingabestift (optional, zur Verwendung mit Handschuhen) | $5.00 |
| Werkzeuge (Kreuzschlitzschraubendreher, falls nicht vorhanden) | $3.00 |
| Gesamt (nur Bildschirm) | $100.99 |
| Gesamt (mit Zubehör) | $118.99 |
Kosten-Nutzen-Analyse: - Zeitersparnis pro Druckauftrag: ca. 10–15 Sekunden (schnellere Navigation, keine verpassten Berührungen) - Zeitersparnis pro Modellpositionierung: ca. 2 Minuten (Pinch-to-Zoom statt Tasten) - Bei 100 Drucken/Jahr und 20 mehrteiligen Drucken/Jahr: ca. 4,5 Stunden Zeitersparnis pro Jahr - Weniger Frustration: unbezahlbar (kein Herumstochern mehr auf einem dunklen, nicht reagierenden Bildschirm) - Amortisationszeit: ca. 6–12 Monate, basierend auf der eingesparten Zeit (mit 25 $ pro Stunde bewertet) - Der Bildschirm verlängert außerdem die Nutzungsdauer des Druckers, da er einen verschleißenden resistiven Bildschirm ersetzt
Wer sollte dieses Produkt kaufen?
| Nutzertyp | Sollte kaufen? | Grund |
|---|---|---|
| X-CF-Pro-Besitzer, nutzt den Bildschirm täglich | Ja, unbedingt | Größte UX-Verbesserung für 100,99 $ |
| X-CF-Pro-Besitzer, druckt mehrteilige Druckplatten | Ja, unbedingt | Mit Pinch-to-Zoom geht die Positionierung deutlich schneller |
| X-CF-Pro-Besitzer, helle Werkstatt | Ja | 300 Nits + IPS-Blickwinkel = überall gut lesbar |
| X-Max-3- / X-Plus-3- / X-Smart-3-Besitzer | Ja | Gleicher Bildschirm, vollständig kompatibel, Plug-and-play |
| X-CF-Pro-Besitzer, nutzt nur App/Web | Vielleicht | Weniger wichtig, wenn Sie den Bildschirm nur selten berühren |
| i-Fast-Besitzer | Vielleicht | Passt physisch, möglicherweise wird Firmware für Multi-Touch benötigt |
| Q1-Pro- / Q2-Besitzer | Nein | Nicht kompatibel (andere Größe/anderer Anschluss) |
| Besitzer eines Druckers anderer Marken | Nein | Nicht kompatibel, ein generischer DIY-Bildschirm kommt infrage |
| Besitzer eines QIDI X-CF Pro mit wenig Erfahrung | Ja | Einfachstes Upgrade, 8 Minuten, außer einem Schraubendreher keine Werkzeuge erforderlich |
Abschließendes Urteil
Gesamtbewertung: 4,7/5
Der kapazitive Bildschirm QIDI X-CF Pro ist das wirkungsvollste Upgrade für die Lebensqualität beim QIDI X-CF Pro. Für 100,99 $ erhält man ein 5-Zoll-IPS-Display mit 300 Nits Helligkeit, 178-Grad-Betrachtungswinkeln, 8 ms Touch-Reaktionszeit, 100 % Tippgenauigkeit und Multi-Touch-Gesten (Aufziehen zum Zoomen, Drehen). Die 8-minütige Plug-and-play-Installation erfordert keine Firmwareänderungen und keine Spezialwerkzeuge. Nach 3 Monaten und mehr als 200 Druckstunden war der Bildschirm vollkommen zuverlässig und zeigte keinerlei Probleme.
Die größten Nachteile sind der Preis von 100,99 $ (teuer für einen Bildschirm), die 90-tägige Garantie (kurz angesichts des Preises) und die eingeschränkte Kompatibilität (nur X-Serie). Die glänzende Glasoberfläche und die fehlende Handschuhunterstützung sind geringfügige Nachteile der kapazitiven Technologie, die sich leicht mit einer Blendschutzfolie für 10 $ und einem Eingabestift für 5 $ beheben lassen.
Empfohlen für: Alle Besitzer von QIDI X-CF Pro, X-Max 3, X-Plus 3 und X-Smart 3, die regelmäßig den Touchscreen des Druckers verwenden – insbesondere Nutzer, die mehrteilige Druckplatten drucken, in hellen Umgebungen arbeiten oder vom dunklen, unempfindlichen Originalbildschirm frustriert sind. Nicht empfohlen für: QIDI-Besitzer anderer Serien (Q1 Pro, Q2), Besitzer von Druckern anderer Marken oder Nutzer, die den Drucker ausschließlich über die App/Weboberfläche steuern.
