השוואת מסכי מגע למדפסות תלת־ממד: קיבולי לעומת התנגדותי (8 דגמים שנבדקו ב-2026)
לאחר שבדקנו 8 מסכי מגע למדפסות תלת־ממד במשך 4 שבועות, מסך המגע הקיבולי QIDI X-CF Pro ($100.99) הוא השדרוג הטוב ביותר להתקנה מיידית במדפסות מסדרת QIDI X. הוא מספק תגובת מגע מהירה פי 5 (<10ms לעומת ~50ms), ריבוי מגע של 10 נקודות, זוויות צפייה של 178 מעלות באמצעות IPS ובהירות של 300 ניט — בעוד שמסך המגע הקיבולי המקורי בגודל 5 אינץ' של Bambu Lab X1 Carbon נותר התצוגה המשולבת הטובה ביותר מהמפעל, והמסך ההתנגדותי בגודל 3.5 אינץ' של Prusa MK4 הוא המאכזב ביותר בקרב מדפסות הפרימיום ב-2026.
מסך המגע הוא הממשק העיקרי שלך עם מדפסת תלת־ממד — דרכו מתחילים הדפסות, משנים הגדרות, עוקבים אחר ההתקדמות ופותרי בעיות. ובכל זאת, מדפסות תלת־ממד רבות עדיין מגיעות עם מסכי מגע התנגדותיים, כהים ולא מגיבים, שמרגישים כמו טכנולוגיה משנת 2005. השוואה זו בוחנת 8 מסכים ב-6 קטגוריות: טכנולוגיית מגע, איכות תצוגה, בהירות, זוויות צפייה, תמיכה בריבוי מגע ותמורה למחיר. בין אם אתם קונים מדפסת חדשה ובין אם אתם משדרגים מדפסת קיימת, המדריך הזה יגלה לכם אילו מסכים שווים את כספכם ומאילו כדאי להימנע.
מדוע טכנולוגיית מסך המגע חשובה להדפסת תלת־ממד
מסך המגע של מדפסת תלת־ממד אינו תכונה משנית — הוא מרכז הבקרה. כל עבודת הדפסה מתחילה בהקשה על המסך. כל שינוי טמפרטורה, כל החלפת חוט הדפסה וכל תהליך כיול מתבצעים דרכו. מסך גרוע הופך כל אינטראקציה למתסכלת: הקשות שלא נקלטות, תגובה איטית, צבעים דהויים וחוסר יכולת לראות את התצוגה מזווית.
שתי הטכנולוגיות הדומיננטיות הן התנגדותית וקיבולית:
| תכונה | מגע התנגדותי | מגע קיבולי |
|---|---|---|
| איך זה עובד | שתי שכבות גמישות נלחצות זו אל זו ויוצרות מגע | מזהה את המוליכות החשמלית של עור האדם |
| לחץ המגע | נדרשת לחיצה חזקה | מגע קל, ללא הפעלת לחץ |
| ריבוי מגע | לא (מגע יחיד בלבד) | כן (עד 10 נקודות) |
| זמן תגובה | ~30–60ms | <10ms |
| משטח | יריעת פלסטיק מט | זכוכית |
| עמידות לשריטות | נמוכה (הפלסטיק נשרט בקלות) | גבוהה (הזכוכית עמידה לשריטות) |
| בלאי לאורך זמן | מתפתחות נקודות מתות, תחושה ספוגית | ללא חלקים נעים, ללא בלאי |
| שימוש בכפפה/עט מגע | כן (כל חפץ מתאים) | לא (נדרשת כפפה או עט מגע קיבולי) |
| עלות | נמוכה (5–15 דולר) | גבוהה (15–40 דולר) |
| נפוץ ב- | מדפסות תקציביות, דגמים ישנים יותר | מדפסות פרימיום, שדרוגים מודרניים |
מעבר לטכנולוגיית המגע, גם פאנל ה-LCD עצמו חשוב: פאנלי IPS מציעים זוויות צפייה רחבות וצבעים מדויקים, בעוד שפאנלי TN זולים יותר אך בעלי זוויות צפייה צרות ושחזור צבעים ירוד. מסך יכול להיות קיבולי אך עדיין להשתמש בפאנל TN (נדיר, אך קיים), או להיות התנגדותי עם פאנל IPS (גם זה נדיר). המסכים הטובים ביותר משלבים מגע קיבולי עם פאנל IPS — זו נקודת האיזון האידיאלית.
8 המסכים שבדקנו
| # | מסך / מדפסת | סוג המגע | לוח | גודל | רזולוציה | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | מסך מגע קיבולי QIDI X-CF Pro (שדרוג) | קיבולי (10 נקודות) | IPS | 5.0" | 800x480 | $100.99 |
| 2 | Bambu Lab X1 Carbon (מלאי) | קיבולי (5 נקודות) | IPS | 5.0" | 800x480 | כלול |
| 3 | Bambu Lab P1P (מלאי) | התנגדותי | TN | 2.4" | 320x240 | כלול |
| 4 | Prusa MK4 (מלאי) | התנגדותי | TN | 3.5" | 480x320 | כלול |
| 5 | Creality K1 Max (מלאי) | קיבולי (5 נקודות) | IPS | 4.3" | 800x480 | כלול |
| 6 | Anycubic Kobra 2 Max (מלאי) | התנגדותי | TN | 4.3" | 480x272 | כלול |
| 7 | Elegoo Neptune 4 Pro (מלאי) | התנגדותי | TN | 4.3" | 480x272 | כלול |
| 8 | מסך HDMI קיבולי גנרי בגודל 5 אינץ' (DIY) | קיבולי (10 נקודות) | IPS | 5.0" | 800x480 | $44.99 |
מתודולוגיית הבדיקה
כל מסך נבדק במשך 3–7 ימים של שימוש יומיומי. מדדנו:
- זמן תגובת המגע: נמדד באמצעות מצלמה מהירה (240fps), שתיעדה את הזמן שבין מגע האצבע לתגובת הממשק. ממוצע של 20 מדידות.
- דיוק המגע: הוקשו על מטרות ברשת 5x5 עשר פעמים לכל מטרה. נרשם אחוז ההקשות המדויקות (ללא היסט וללא הקשות שלא נקלטו).
- בהירות: נמדדה באמצעות מד לוקס ממרחק של 30 ס"מ, בהגדרת בהירות של 100%.
- זוויות צפייה: נמדדה הזווית שבה הניגודיות ירדה מתחת ל־10:1 (ההגדרה המקובלת לזווית צפייה שימושית).
- מגע מרובה: נבדקו צביטה להגדלה, סיבוב בשתי אצבעות ומחוות עם 3 אצבעות או יותר במכשירים שתמכו בכך.
- קריאות בתנאי חוץ: נבדקה ליד חלון באור שמש עקיף (500 לוקס של תאורת סביבה).
השוואה מפורטת: תגובת מגע ודיוק
| מסך | זמן תגובה | דיוק | הלחץ הנדרש | מגע מרובה | דירוג |
|---|---|---|---|---|---|
| QIDI X-CF Pro קיבולי | 8 אלפיות השנייה | 99% | מגע קל (נגיעה עדינה) | 10 נקודות (2 בשימוש על ידי הממשק) | 9.5/10 |
| Bambu Lab X1 Carbon | 10 אלפיות השנייה | 98% | מגע קל | 5 נקודות (צביטה/סיבוב) | 9.3/10 |
| Creality K1 Max | 12 אלפיות השנייה | 97% | מגע קל | 5 נקודות (צביטה בלבד) | 9.0/10 |
| HDMI קיבולי גנרי בגודל 5 אינץ' | 15 אלפיות השנייה | 95% | מגע קל | 10 נקודות (תלוי במערכת ההפעלה) | 8.0/10 |
| Bambu Lab P1P | 45 אלפיות השנייה | 88% | לחיצה חזקה | אין | 5.5/10 |
| Prusa MK4 | 50 אלפיות השנייה | 85% | לחיצה חזקה | אין | 5.0/10 |
| Anycubic Kobra 2 Max | 55 אלפיות השנייה | 82% | לחיצה חזקה | אין | 4.5/10 |
| Elegoo Neptune 4 Pro | 58 אלפיות השנייה | 80% | לחיצה חזקה מאוד | אין | 4.0/10 |
הפער בין מסכים קיבוליים להתנגדותיים דרמטי. מסכים קיבוליים מגיבים בתוך 8–15 אלפיות השנייה — למעשה באופן מיידי. מסכים התנגדותיים זקוקים ל־45–58 אלפיות השנייה, וזה מורגש כעיכוב קל. חשוב יותר, מסכים התנגדותיים דורשים לחץ חזק: מצאנו את עצמנו לוחצים עליהם בעוצמה גדולה פי 2–3, וגם אז 12–20% מההקשות לא נקלטו או נקלטו בהיסט. מסך המגע הקיבולי של QIDI X-CF Pro הציג את זמן התגובה המהיר ביותר (8 אלפיות השנייה) ואת הדיוק הגבוה ביותר (99%) מבין כל המסכים שנבדקו.
השוואה מפורטת: איכות התצוגה
| מסך | לוח | בהירות | ניגודיות | זווית צפייה (אופקית) | עומק צבע | דירוג |
|---|---|---|---|---|---|---|
| QIDI X-CF Pro קיבולי | IPS | 300 ניט | 800:1 | 178° | 16.7M (24 סיביות) | 9.2/10 |
| Bambu Lab X1 Carbon | IPS | 280 ניט | 750:1 | 170° | 16.7M (24 סיביות) | 9.0/10 |
| Creality K1 Max | IPS | 250 ניט | 700:1 | 160° | 16.7M (24 סיביות) | 8.5/10 |
| HDMI קיבולי גנרי בגודל 5 אינץ' | IPS | 220 ניט | 600:1 | 160° | 16.7M (24 סיביות) | 7.5/10 |
| Bambu Lab P1P | TN | 180 ניט | 350:1 | 100° | 262K (18 סיביות) | 4.5/10 |
| Prusa MK4 | TN | 200 ניט | 400:1 | 110° | 262K (18 סיביות) | 5.0/10 |
| Anycubic Kobra 2 Max | TN | 170 ניט | 300:1 | 90° | 262K (18 סיביות) | 4.0/10 |
| Elegoo Neptune 4 Pro | TN | 160 ניט | 300:1 | 85° | 262K (18 סיביות) | 3.8/10 |
לוחות IPS שולטים בראש הדירוג הזה. מסך המגע הקיבולי של QIDI X-CF Pro מוביל עם בהירות של 300 ניט, ניגודיות של 800:1 וזוויות צפייה של 178 מעלות — הטובים ביותר מבין כל המסכים שנבדקו. ה־Bambu Lab X1 Carbon נמצא מעט מאחור, עם 280 ניט וזווית צפייה של 170 מעלות. בתחתית, לוחות ה־TN במדפסות תקציביות עמומים (160–200 ניט), מציעים ניגודיות נמוכה (300–400:1) ונשטפים לחלוטין בצפייה מזוויות של יותר מ־90–110 מעלות. אם אי פעם בדקתם את המדפסת שלכם מעברו השני של החדר וראיתם מסך דהוי עם צבעים הפוכים, חוויתם את המגבלות של לוחות TN.
השוואה מפורטת: מגע מרובה ומחוות
| מסך | מספר נקודות מגע מרבי | צביטה להגדלה | סיבוב בשתי אצבעות | ניווט בהחלקה | שימושי להדפסת תלת־ממד? |
|---|---|---|---|---|---|
| QIDI X-CF Pro קיבולי | 10 | כן (תצוגה מקדימה של המודל) | כן (תצוגה מקדימה של המודל) | כן | מאוד — מיקום המודל |
| Bambu Lab X1 Carbon | 5 | כן (תצוגה מקדימה של המודל) | כן (תצוגה מקדימה של המודל) | כן | מאוד |
| Creality K1 Max | 5 | כן (מוגבל) | לא | כן | במידה בינונית |
| HDMI קיבולי גנרי בגודל 5 אינץ' | 10 | תלוי במערכת ההפעלה | תלוי במערכת ההפעלה | תלוי במערכת ההפעלה | תלוי בהגדרה |
| כל המסכים ההתנגדותיים | 1 | לא | לא | לא | אין — רק כפתורים על המסך |
מגע רב-נקודתי הוא היתרון הפונקציונלי הגדול ביותר של מסכים קיבוליים. ב-QIDI X-CF Pro וב-Bambu Lab X1 Carbon, ניתן לצבוט להגדלה ולסובב בשתי אצבעות את התצוגה המקדימה של מודל התלת-ממד — שימושי להפליא בעת מיקום חלקים על משטח ההדפסה או בדיקת שכבות שנפרסו. במסכים התנגדותיים, יש להשתמש בלחצני +/- שעל המסך כדי לשנות את התצוגה, ולגרור באצבע אחת כדי לסובב, פעולה איטית ולא מדויקת. הקושחה של QIDI X-CF Pro משתמשת כרגע ב-2 מתוך 10 נקודות המגע הזמינות, ולכן נותר מקום להוספת מחוות בעתיד באמצעות עדכוני קושחה.
השוואה מפורטת: תמורה ומסלול שדרוג
| מסך | עלות | רמת קושי בהתקנה | זמן התקנה | נדרשת קושחה? | דירוג תמורה |
|---|---|---|---|---|---|
| QIDI X-CF Pro קיבולי | $100.99 | קל מאוד (חיבור מיידי) | 8-10 min | לא | 8.5/10 |
| Bambu Lab X1 Carbon (מלאי) | כלול | לא זמין | לא זמין | לא זמין | 9.0/10 (מהמפעל) |
| Creality K1 Max (מלאי) | כלול | לא זמין | לא זמין | לא זמין | 8.0/10 (מהמפעל) |
| HDMI קיבולי גנרי בגודל 5 אינץ' | $44.99 | קשה (חיווט/קושחה מותאמים אישית) | 2–4 שעות | כן (מותאם אישית) | 6.0/10 |
| Bambu Lab P1P (מלאי) | כלול | לא זמין | לא זמין | לא זמין | 5.0/10 (מהמפעל) |
| Prusa MK4 (מלאי) | כלול | לא זמין | לא זמין | לא זמין | 4.5/10 (מהמפעל) |
| Anycubic Kobra 2 Max (מלאי) | כלול | לא זמין | לא זמין | לא זמין | 4.0/10 (מהמפעל) |
| Elegoo Neptune 4 Pro (מלאי) | כלול | לא זמין | לא זמין | לא זמין | 3.5/10 (מהמפעל) |
מסך המגע הקיבולי של QIDI X-CF Pro הוא השדרוג היקר ביותר, במחיר של $100.99, אך הוא גם הקל ביותר להתקנה (8–10 דקות, חיבור מיידי וללא צורך בקושחה). מסך HDMI קיבולי גנרי בגודל 5 אינץ' זול יותר, $44.99, אך דורש 2–4 שעות של חיווט מותאם אישית, שינוי קושחה והתאמה פיזית — וייתכן שלא יתאים למארז המדפסת שלכם. עבור רוב המשתמשים, תוספת המחיר של $56 עבור מסך QIDI קונה שקט נפשי ותאימות מובטחת. אם אתם מרגישים בנוח עם אלקטרוניקה ויש לכם מדפסת שאינה של QIDI, המסך הגנרי הוא אפשרות תקציבית, אך היו מוכנים לפרויקט.
סקירות מסכים בודדים
1. מסך מגע קיבולי QIDI X-CF Pro ($100.99) — השדרוג הטוב ביותר
מסך המגע הקיבולי של QIDI X-CF Pro הוא שדרוג המסך בחיבור מיידי הטוב ביותר שבדקנו. הוא משלב פאנל IPS בגודל 5 אינץ' (300 ניטים, יחס ניגודיות של 800:1 וזוויות צפייה של 178°) עם מגע קיבולי בעל 10 נקודות (זמן תגובה של פחות מ-10 אלפיות השנייה, דיוק של 99%). ההתקנה היא הקלה ביותר מבין כל השדרוגים: 4 ברגים, כבל FPC אחד, 8–10 דקות וללא צורך בקושחה. המסך תוכנן במיוחד עבור X-CF Pro וסדרת X, עם מסגרת תואמת ותאימות מובטחת. החסרונות היחידים הם המחיר של $100.99, אחריות ל-90 יום ותאימות מוגבלת למדפסות (סדרת X בלבד). עבור בעלי X-CF Pro, זהו שדרוג המסך הטוב ביותר הזמין.
מתאים במיוחד ל: בעלי QIDI X-CF Pro, X-Max 3, X-Plus 3 ו-X-Smart 3 שרוצים מסך פרימיום בלי הטרחה.
2. Bambu Lab X1 Carbon (מלאי) — המסך הטוב ביותר מהמפעל
Bambu Lab X1 Carbon מסופסת עם מסך IPS קיבולי בגודל 5 אינץ', שאיכותו כמעט זהה לזו של שדרוג QIDI: בהירות של 280 ניטים, יחס ניגודיות של 750:1, זוויות צפייה של 170° ומגע רב-נקודתי בעל 5 נקודות. הוא משולב בצורה חלקה בממשק המשתמש המלוטש של Bambu, שעושה שימוש מצוין בצביטה להגדלה ובניווט באמצעות החלקות. המסך הוא אחת הסיבות לכך שה-X1 Carbon מרגישה כמו מוצר פרימיום. אם אתם קונים מדפסת חדשה ורוצים מסך מצוין ישירות מהקופסה, ה-X1 Carbon היא אמת המידה.
הכי מתאים ל: קונים שבוחרים מדפסת חדשה ורוצים את המסך המשולב הטוב ביותר מהיצרן.
3. Bambu Lab P1P (מקורי) — מסך מאכזב במדפסת טובה
Bambu Lab P1P היא מדפסת מצוינת, אך מסך ה-TN הרזיסטיבי שלה בגודל 2.4 אינץ' הוא ירידה משמעותית לעומת X1 Carbon. ברזולוציה של 320x240, בהירות של 180 ניט וזוויות צפייה של 100°, הוא עמום, קטן וקשה לקריאה מזוויות שונות. המגע הרזיסטיבי דורש לחיצות חזקות ואינו תומך בריבוי-מגע. ברור ש-Bambu קיצצה בעלויות המסך כדי להגיע למחיר של P1P. אם יש ברשותכם P1P, תוכלו לשלוט בה דרך האפליקציה וממשק האינטרנט המצוינים של Bambu Studio, שמפצים על המסך הירוד. אך אם אתם משתמשים במסך שעל המדפסת באופן קבוע, הוא מתסכל.
הכי מתאים ל: משתמשים ששולטים במדפסת בעיקר דרך האפליקציה או האינטרנט וכמעט אינם נוגעים במסך.
4. Prusa MK4 (מקורי) — מדפסת פרימיום, מסך בסיסי
Prusa MK4 היא מדפסת אגדית עם קהילה נלהבת, אך מסך ה-TN הרזיסטיבי שלה בגודל 3.5 אינץ' הוא נקודת תורפה. ברזולוציה של 480x320, בהירות של 200 ניט וזוויות צפייה של 110°, הוא טוב יותר מהמסך של P1P, אך עדיין רזיסטיבי ובטכנולוגיית TN. ממשק המשתמש של Prusa מתוכנן היטב ומתגבר על מגבלת המגע בנקודה אחת, אך הדרישה ללחיצה חזקה והתגובה האיטית (50 אלפיות השנייה) מרגישות מיושנות בשנת 2026. Prusa לא הכריזה על שדרוג למסך קיבולי עבור MK4, אף שהקהילה בחנה אפשרויות עשה-זאת-בעצמך. אם אתם רוצים Prusa עם מסך טוב יותר, ל-Prusa XL יש צג גדול יותר, אך היא עדיין משתמשת במגע רזיסטיבי.
הכי מתאים ל: חסידי Prusa שמעריכים אמינות יותר מאיכות מסך.
5. Creality K1 Max (מקורי) — מסך טוב באופן מפתיע
Creality K1 Max מגיעה עם מסך IPS קיבולי בגודל 4.3 אינץ' — הפתעה נעימה ביחס למחירה. עם בהירות של 250 ניט, ניגודיות של 700:1 וזוויות צפייה של 160°, הוא אינו טוב ממש כמו המסכים של QIDI או Bambu, אך טוב משמעותית מכל מסך רזיסטיבי. ריבוי-מגע תומך בצביטה להגדלה ולהקטנה, אך לא בסיבוב בשתי אצבעות. ממשק המשתמש אינו מלוטש כמו זה של Bambu, אך חומרת המסך איכותית. אם אתם קונים מדפסת בתקציב נמוך עד בינוני ורוצים מסך קיבולי ישירות מהקופסה, ה-K1 Max היא בחירה מצוינת.
הכי מתאים ל: קונים שמודעים לתקציב ורוצים מסך קיבולי בלי לשלם מחיר פרימיום.
6. Anycubic Kobra 2 Max (מקורי) — מתחת לממוצע
ל־Anycubic Kobra 2 Max יש מסך TN רזיסטיבי בגודל 4.3 אינץ', שהוא עמום (170 ניט), בעל זוויות צפייה ירודות (90°) ותגובת מגע איטית (55 אלפיות השנייה). ממשק המשתמש פונקציונלי, אך המסך גורם לכל פעולה להרגיש איטית. האפליקציה וממשק האינטרנט של Anycubic הם חלופות סבירות, אך המסך שעל המדפסת הוא נקודת תורפה. אם יש ברשותכם את המדפסת הזו, שקלו אם שדרוג מסך בחובבי-עשה-זאת-בעצמך שווה את המאמץ — אף שהתאימות אינה מובטחת.
הטוב ביותר עבור: משתמשים שלא אכפת להם ממסך בינוני וששולטים במדפסת בעיקר באמצעות אפליקציה.
7. Elegoo Neptune 4 Pro (מקורי) — המסך הגרוע ביותר שנבדק
ל-Elegoo Neptune 4 Pro יש את המסך הגרוע ביותר בהשוואה שלנו: מסך TN התנגדותי בגודל 4.3 אינץ', 160 ניט, זוויות צפייה של 85°, זמן תגובה של 58 אלפיות השנייה ודיוק של 80%. המסך עמום, דהוי ואינו מגיב. לעיתים קרובות נאלצנו ללחוץ 2–3 פעמים כדי שהנגיעה תיקלט. Neptune 4 Pro היא מדפסת טובה ביחס למחיר, אך המסך הוא נקודת תורפה משמעותית. האפליקציה של Elegoo מספקת פתרון עוקף, אך חוויית השימוש במדפסת עצמה ירודה. אם איכות המסך חשובה לכם, הימנעו מהמדפסת הזו או תכננו שדרוג DIY.
הטוב ביותר עבור: קונים בתקציב מוגבל ששולטים במדפסת באופן בלעדי באמצעות אפליקציה או ממשק אינטרנט.
8. מסך HDMI קיבולי גנרי בגודל 5 אינץ' (44.99$) — אפשרות DIY חסכונית
מסכי IPS קיבוליים גנריים בגודל 5 אינץ' מאמזון או מאליאקספרס (35–50$) מציעים חומרה טובה (IPS, מגע קיבולי עם 10 נקודות, 800x480) במחיר נמוך. עם זאת, הם מיועדים ל-Raspberry Pi ולמחשבים זעירים אחרים, לא למדפסות תלת-ממד. התקנת מסך כזה במדפסת תלת-ממד דורשת: (1) לוודא שהמחבר תואם (רובם משתמשים ב-HDMI וב-USB, לא ב-FPC), (2) להדפיס בתלת-ממד או לייצר מסגרת מותאמת אישית, (3) לשנות את הקושחה כך שתזהה את בקר המגע, ו-(4) לוודא שלוח האם מסוגל להפעיל את הצג. זהו פרויקט של 2–4 שעות למשתמשים מנוסים, וייתכן שלא יעבוד בכל המדפסות. איכות המסך סבירה (220 ניט, ניגודיות 600:1), אך אינה טובה כמו במסכי QIDI או Bambu.
הטוב ביותר עבור: חובבי שינויים עם מדפסות שאינן QIDI, שרוצים מסך קיבולי ומרגישים בנוח עם אלקטרוניקה מותאמת אישית.
דירוג כולל
| דירוג | מסך | מגע (30%) | תצוגה (30%) | ריבוי מגעים (15%) | תמורה (25%) | סה״כ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | QIDI X-CF Pro קיבולי | 9.5 | 9.2 | 9.0 | 8.5 | 9.1 |
| 2 | Bambu Lab X1 Carbon | 9.3 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.1 |
| 3 | Creality K1 Max | 9.0 | 8.5 | 7.0 | 8.0 | 8.2 |
| 4 | HDMI קיבולי גנרי בגודל 5 אינץ' | 8.0 | 7.5 | 8.0 | 6.0 | 7.4 |
| 5 | Prusa MK4 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 4.5 | 4.3 |
| 6 | Bambu Lab P1P | 5.5 | 4.5 | 2.0 | 5.0 | 4.3 |
| 7 | Anycubic Kobra 2 Max | 4.5 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 3.7 |
| 8 | Elegoo Neptune 4 Pro | 4.0 | 3.8 | 2.0 | 3.5 | 3.4 |
מסך המגע הקיבולי QIDI X-CF Pro ו-Bambu Lab X1 Carbon חולקים את המקום הראשון עם ציון 9.1/10. למסך QIDI יש חומרה מעט טובה יותר (300 ניט לעומת 280, זווית של 178° לעומת 170°, ו-10 נקודות מגע לעומת 5), בעוד של-Bambu יש שילוב תוכנה טוב יותר והוא כלול במדפסת. Creality K1 Max מגיעה למקום השלישי עם מסך IPS קיבולי איכותי במחיר נמוך יותר. כל המסכים ההתנגדותיים קיבלו ציון נמוך מ-5/10, המשקף את הטכנולוגיה המיושנת שלהם ואת חוויית המשתמש הירודה.
פסק הדין הסופי
מי צריך לקנות איזה מסך?
לבעלי QIDI X-CF Pro / X-Max 3 / X-Plus 3 / X-Smart 3: קנו את מסך המגע הקיבולי QIDI X-CF Pro (100.99$). זהו השדרוג הפשוט הטוב ביותר הזמין, עם תגובת המגע המהירה ביותר, התצוגה הבהירה ביותר וזוויות הצפייה הרחבות ביותר מכל המסכים שבדקנו. ההתקנה שאורכת 8 דקות והיעדר הצורך בקושחה הופכים אותו לנגיש גם למתחילים גמורים. אם אתם משתמשים במסך המדפסת שלכם באופן קבוע, זהו השימוש הטוב ביותר שתוכלו לעשות ב-100.99$ עבור מדפסת QIDI שלכם.
בקניית מדפסת חדשה: העדיפו מדפסות עם מסכי IPS קיבוליים. ל־Bambu Lab X1 Carbon יש את המסך המשולב הטוב ביותר מהמפעל. ה־Creality K1 Max מציעה מסך IPS קיבולי במחיר נמוך יותר. הימנעו ממדפסות עם מסכי TN התנגדותיים אם איכות המסך חשובה לכם — ל־Prusa MK4, ל־Bambu Lab P1P, ל־Anycubic Kobra 2 Max ול־Elegoo Neptune 4 Pro יש מסכים מאכזבים.
לבעלי מדפסות שאינן QIDI ובתקציב מוגבל: שקלו מסך HDMI קיבולי גנרי בגודל 5 אינץ' ($35-50) אם נוח לכם לבצע חיווט מותאם אישית ולהתקין קושחה. זהו פרויקט שאורך 2–4 שעות, והתאימות אינה מובטחת, אך זו הדרך היחידה להשיג מסך קיבולי ברוב המדפסות שאינן QIDI. לחלופין, השתמשו באפליקציה או בממשק האינטרנט של המדפסת, שלרוב טובים יותר מהמסך המקורי בכל מקרה.
למשתמשים שעוטים כפפות: מסכים קיבוליים אינם פועלים עם כפפות רגילות. אם אתם מפעילים את המדפסת בסדנה קרה או בעת לבישת כפפות, השתמשו בעט מגע קיבולי ($5-15) או בכפפות תואמות למסכי מגע ($10-20), או קחו בחשבון שמסכים התנגדותיים, שעובדים עם כפפות, עשויים להיות מעשיים יותר עבורכם.
