Vergleich von Nylon-Filamenten: PA6 vs. PA12 vs. PPA vs. Carbonfaser-Nylon (2026)

Nylonfilament-Vergleich: PA6 vs. PA12 vs. PPA vs. Nylon mit Kohlefaser (2026)

Nach dem Testen von sechs Nylonfilamenten mit mehr als 200 Druckstunden ist QIDI UltraPA (PPA) das beste Nylon insgesamt für 2026 – es bietet eine fünfmal geringere Feuchtigkeitsaufnahme als PA6, eine zwei- bis dreimal stärkere Schichthaftung als ABS und den geringsten Verzug aller von uns getesteten Nylons. Damit ist es trotz seines Preises von 109,99 $ die zuverlässigste Wahl für industrielle Funktionsteile.

Nylon (Polyamid) ist das beliebteste technische Filament für den FDM-3D-Druck, aber Nylon ist nicht gleich Nylon. PA6 verzieht sich stark und nimmt Feuchtigkeit wie ein Schwamm auf. PA12 ist formstabiler, aber schwächer. Nylon mit Kohlefaser ist steif, aber spröde. PPA (Polyphthalamid) vereint die besten Eigenschaften aller Varianten. In diesem Vergleich werden sechs führende Nylonfilamente hinsichtlich Festigkeit, Feuchtigkeitsempfindlichkeit, Druckbarkeit, Verzug und Kosten direkt miteinander verglichen.

Die Kandidaten

Filament Typ Preis/kg Düsentemperatur Düsentemperatur Gehäuse
QIDI UltraPA PPA (Hochtemperatur-Nylon) $109.99 260–280 °C 70–80 °C Erforderlich (aktive Beheizung)
eSun PA6 PA6 (Standard-Nylon) $45.99 240–260 °C 80–90 °C Erforderlich
Polymaker PA12-CF PA12 mit Kohlefaser $89.99 250–270 °C 80–100 °C Empfohlen
Fillamentum Nylon PA6 (modifiziert) $59.99 240–260 °C 70–80 °C Erforderlich
Bambu Engineering PAHT-CF PAHT mit Kohlefaser $79.99 270–290 °C 80–100 °C Erforderlich (A1-Kammer)
Ultrafuse PAHT PAHT (Hochtemperatur-Nylon) $94.99 270–290 °C 80–100 °C Erforderlich

Vergleich der mechanischen Eigenschaften

Eigenschaft QIDI UltraPA (PPA) eSun PA6 Polymaker PA12-CF Fillamentum Nylon Bambu PAHT-CF Ultrafuse PAHT
Zugfestigkeit 69,29 MPa 55 MPa 72 MPa 50 MPa 78 MPa 65 MPa
Biegefestigkeit 112,64 MPa 85 MPa 110 MPa 80 MPa 120 MPa 95 MPa
Schlagzähigkeit 9,74 kJ/m² 8 kJ/m² 5 kJ/m² 7 kJ/m² 4,5 kJ/m² 7,5 kJ/m²
HDT (Wärmeformbeständigkeit) 72,5 °C 65 °C 120 °C 60 °C 130 °C 110 °C
Bruchdehnung 9.77% 150% 3% 120% 2.5% 8%
Schichthaftung Ausgezeichnet (2–3× ABS) Gut Mittel Gut Mittel Gut

Vergleich der Feuchtigkeitsempfindlichkeit

Die Feuchtigkeitsaufnahme ist die größte Herausforderung beim 3D-Druck mit Nylon. Feuchtes Nylon führt zu Nachlaufen, Blasenbildung, rauen Oberflächen, verringerter Schichthaftung und schlechteren mechanischen Eigenschaften. Hier ist ein Vergleich der Filamente:

Filament Aufnahme gesättigter Feuchtigkeit Trocknungszeit (80 °C) Verschlechterung der Druckqualität nach 24 Stunden an der Luft
QIDI UltraPA (PPA) 2.10% 4–6 Stunden Minimal (leichte Oberflächenrauheit)
eSun PA6 9-10% 8–12 Stunden Stark (Blasenbildung, Fadenziehen, Nachlaufen)
Polymaker PA12-CF 1.5% 4–6 Stunden Minimal (PA12 nimmt von Natur aus wenig Feuchtigkeit auf)
Fillamentum Nylon 7-8% 6–8 Stunden Mittel (Oberflächenfehler)
Bambu PAHT-CF 3-4% 6–8 Stunden Mittel (verringerte Festigkeit)
Ultrafuse PAHT 3-4% 6–8 Stunden Mittel (Oberflächenfehler)
Wichtigstes Ergebnis: QIDI UltraPA nimmt fünfmal weniger Feuchtigkeit auf als Standard-PA6 (2,10 % gegenüber 9–10 %), vergleichbar mit PA12 (1,5 %), bietet jedoch eine deutlich höhere Festigkeit. Das bedeutet kürzere Trocknungszeiten, weniger durch Feuchtigkeit verursachte Druckfehler und gleichmäßigere mechanische Eigenschaften.

Verzug im Vergleich

Verzug wird durch unterschiedliche Abkühlung und Schrumpfung verursacht, während der Druck abkühlt. Nylon weist eine hohe Schrumpfung (1,5–3 %) auf, wodurch Verzug zu einem großen Problem wird. Wir haben jedes Filament mit einem Boxdruck von 150 mm × 150 mm × 50 mm in einem geschlossenen Drucker bei einer Kammertemperatur von 50 °C getestet:

Filament Anheben der Ecken (mm) Verzugsintensität Hinweise
QIDI UltraPA (PPA) 0.5-1.0mm Minimal Bestes Ergebnis aller getesteten Nylons; PPA mit geringer Schrumpfung
eSun PA6 3-5mm Stark Ecken stark angehoben; Brim erforderlich
Polymaker PA12-CF 1-2mm Mittel PA12 mit geringer Schrumpfung hilft; CF erhöht die Steifigkeit
Fillamentum Nylon 2-4mm Mittel bis stark Modifiziertes PA6, aber weiterhin deutliches Warping
Bambu PAHT-CF 1.5-2.5mm Mittel Hochtemperatur-PA reduziert das Warping gegenüber PA6
Ultrafuse PAHT 1.5-3mm Mittel Ähnlich wie Bambu PAHT-CF

Druckbarkeit und Benutzerfreundlichkeit

Filament Düsenverschleiß Betthaftung Stringing Gesamtschwierigkeit
QIDI UltraPA (PPA) Hoch (gehärteter Stahl erforderlich) Gut (mit PVP-Klebstoff) Niedrig bis mittel Mittel
eSun PA6 Mittel Mittel (Klebstoff erforderlich) Hoch (bei Feuchtigkeit) Anspruchsvoll
Polymaker PA12-CF Sehr hoch (abrasiv durch CF) Gut (PEI funktioniert) Niedrig Mittel
Fillamentum Nylon Mittel Mittel Mittel Mittel bis anspruchsvoll
Bambu PAHT-CF Sehr hoch (abrasiv durch CF) Gut (Bambu-Druckplatte) Niedrig Mittel (Bambu-Ökosystem)
Ultrafuse PAHT Hoch Mittel Mittel Mittel bis anspruchsvoll

Kostenanalyse

Filament Preis/kg Fehldruckrate (geschätzt) Effektive Kosten/kg (nutzbar) Kosten pro MPa Festigkeit
QIDI UltraPA (PPA) $109.99 5-10% 116–122 $ 1,59 $/MPa
eSun PA6 $45.99 25-35% 61–71 $ 1,11 $/MPa
Polymaker PA12-CF $89.99 10-15% 100–106 $ 1,39 $/MPa
Fillamentum Nylon $59.99 20-25% 75–80 $ 1,50 $/MPa
Bambu PAHT-CF $79.99 10-15% 89–94 $ 1,14 $/MPa
Ultrafuse PAHT $94.99 15-20% 112–119 $ 1,72 $/MPa
Hinweis: Die „effektiven Kosten“ berücksichtigen Fehldrucke. eSun PA6 ist zwar in der Anschaffung günstig, aber seine Fehlerrate von 25–35 % (durch Warping und Feuchtigkeit) macht es pro nutzbarem Kilogramm teurer, als der angegebene Preis vermuten lässt. Durch die geringe Fehlerrate von QIDI UltraPA (5–10 %) wird ein größerer Anteil jeder Spule zu nutzbaren Teilen.

Einzelne Filamentbewertungen

1. QIDI UltraPA (PPA) — Insgesamt am besten

Preis: 109,99 $/kg | Typ: PPA (Polyphthalamid)

QIDI UltraPA ist in diesem Vergleich der herausragende Kandidat. Sein PPA-Basismaterial bietet die beste Kombination aus Festigkeit, geringer Feuchtigkeitsaufnahme und minimalem Warping. Die Zugfestigkeit von 69,29 MPa und die Biegefestigkeit von 112,64 MPa sind mit kohlefaserverstärkten Nylonmaterialien vergleichbar, jedoch ohne deren Sprödigkeit (9,77 % Bruchdehnung gegenüber 2,5–3 % bei CF-Nylon). Die Feuchtigkeitsaufnahme von 2,10 % ist fünfmal geringer als bei PA6, was weniger Trocknung und weniger feuchtigkeitsbedingte Fehldrucke bedeutet. Die Schichthaftung ist tatsächlich 2–3-mal stärker als bei ABS — unsere Testteile brachen entlang der Schichten und nicht zwischen ihnen. Die größten Nachteile sind der Preis von 109,99 $ und die erforderliche gehärtete Stahldüse sowie ein geschlossener Drucker. Für professionelle und industrielle Anwender, die zuverlässige, robuste Funktionsteile benötigen, ist QIDI UltraPA der klare Gewinner.

Am besten geeignet für: Funktionsteile für die Industrie, Zahnräder, Lager, Vorrichtungen, Automobilkomponenten, Drohnenrahmen und alle Anwendungen, die Festigkeit, geringes Warping und Abriebfestigkeit erfordern.

2. eSun PA6 — Preisgünstige Wahl

Preis: 45,99 $/kg | Typ: PA6 (Standard-Nylon)

eSun PA6 ist die günstigste Option und bietet ordentliche mechanische Eigenschaften (55 MPa Zugfestigkeit, 85 MPa Biegefestigkeit). Allerdings weist es die höchste Feuchtigkeitsaufnahme (9–10 %) und das stärkste Warping (3–5 mm Anheben der Ecken) aller getesteten Filamente auf. Beim Drucken mit eSun PA6 sind 8–12 Stunden Trocknung, ein Brim oder Raft bei großen Teilen sowie eine kontinuierliche Überwachung auf feuchtigkeitsbedingte Fehler erforderlich. Die hohe Fehlerrate (25–35 %) führt dazu, dass die effektiven Kosten eher bei 61–71 $/kg liegen. Für preisbewusste Hobbyanwender, die nur kleine Teile drucken und bereit sind, sich mit den Herausforderungen auseinanderzusetzen, ist eSun PA6 akzeptabel. Für den professionellen Einsatz sind Frust und Materialverschwendung die Einsparungen nicht wert.

Ideal für: Preisbewusste Hobbyanwender, kleine Teile, Nutzer mit einer bereits gut abgestimmten Nylon-Konfiguration.

3. Polymaker PA12-CF — Ideal für Maßhaltigkeit

Preis: 89,99 $/kg | Typ: PA12 mit Kohlefaserverstärkung

Polymaker PA12-CF kombiniert die geringe Feuchtigkeitsaufnahme von PA12 (1,5 %) mit der Steifigkeit von Kohlefaser. Es weist den geringsten Verzug aller CF-Nylons und eine ausgezeichnete Maßhaltigkeit auf. Die Kohlefaser macht es jedoch spröde (Dehnung 3 %, Schlagzähigkeit 5 kJ/m²), sodass Teile eher brechen als sich biegen. Außerdem ist CF stark abrasiv und verschleißt Düsen 2–3-mal schneller als unverfülltes Nylon. Die Zugfestigkeit beträgt 72 MPa (gut), die Schlagfestigkeit ist jedoch gering. PA12-CF ist ideal für maßhaltige, steife Teile, die keinen Stoßbelastungen ausgesetzt sind.

Ideal für: Maßhaltige Vorrichtungen, Drohnenrahmen, steife Halterungen, Anwendungen, bei denen Genauigkeit wichtiger ist als Zähigkeit.

4. Fillamentum Nylon — Modifiziertes PA6

Preis: 59,99 $/kg | Typ: Modifiziertes PA6

Fillamentum Nylon ist ein modifiziertes PA6 mit etwas besserer Druckbarkeit als Standard-PA6. Es nimmt weniger Feuchtigkeit auf (7–8 % gegenüber 9–10 %) und verzieht sich etwas weniger, erfordert aber weiterhin einen geschlossenen Bauraum und sorgfältiges Trocknen. Die mechanischen Eigenschaften sind mäßig (50 MPa Zugfestigkeit, 80 MPa Biegefestigkeit) und der Preis liegt im mittleren Bereich. Es ist ein solides Allround-Nylon, zeichnet sich aber in keiner Kategorie besonders aus. Für 14 $ mehr als eSun PA6 erhalten Sie nur geringfügige Verbesserungen. Für 50 $ mehr bietet QIDI UltraPA eine deutlich bessere Leistung.

Ideal für: Anwender, die gegenüber einfachem PA6 einen Schritt nach vorn machen möchten, ohne Premiumpreise zu bezahlen.

5. Bambu Engineering PAHT-CF — Ideal für das Bambu-Ökosystem

Preis: 79,99 $/kg | Typ: PAHT mit Kohlefaser

Bambu PAHT-CF ist ein hochtemperaturbeständiges Nylon mit Kohlefaserverstärkung, optimiert für die Drucker Bambu Lab X1C und P1S. Es weist im Vergleich die höchste Zugfestigkeit (78 MPa) und eine ausgezeichnete Wärmebeständigkeit (HDT 130 °C) auf. Das Bambu-Ökosystem erleichtert das Drucken durch automatische Kalibrierung und voreingestellte Profile. Wie alle CF-Nylons ist es jedoch spröde (Dehnung 2,5 %) und stark abrasiv. Der Preis von 79,99 $ ist für ein technisches CF-Filament angemessen. Wenn Sie einen Bambu-Drucker besitzen, ist dies eine ausgezeichnete Wahl. Wenn nicht, ist das Filament für andere Geräte weniger gut optimiert.

Ideal für: Besitzer eines Bambu Lab X1C/P1S, Hochtemperaturanwendungen, steife und stabile Teile.

6. Ultrafuse PAHT — PAHT in Industriequalität

Preis: 94,99 $/kg | Typ: PAHT (Hochtemperatur-Nylon)

Ultrafuse PAHT (von BASF Forward AM) ist ein industrielles Hochtemperatur-Nylon mit einer Zugfestigkeit von 65 MPa und einer HDT von 110 °C. Es bietet eine gute Schichthaftung und chemische Beständigkeit. Der Preis von 94,99 $ ist hoch, und das Filament muss sorgfältig getrocknet werden (6–8 Stunden); außerdem ist ein geschlossener Bauraum erforderlich. Die Druckqualität ist gut, aber nicht außergewöhnlich — in den meisten Kategorien liegt es zwischen PA6 und PPA. Für Anwender, die ausdrücklich die industrielle Zertifizierung und Dokumentation von BASF benötigen, ist Ultrafuse eine solide Wahl. Für die meisten Anwender bietet QIDI UltraPA zu einem ähnlichen Preis eine bessere Leistung.

Am besten geeignet für: Industrielle Anwender, die eine BASF-Zertifizierung benötigen, sowie Hochtemperaturanwendungen und Anwendungen mit chemischer Beständigkeit.

Welches Nylon sollten Sie kaufen?

Anwendungsfall Bestes Filament Warum
Beste Gesamtwahl (Festigkeit + Zuverlässigkeit) QIDI UltraPA (PPA) Beste Kombination aus Festigkeit, geringer Feuchtigkeitsaufnahme, geringem Verzug und ausgezeichneter Schichthaftung
Budget / Hobbyanwender eSun PA6 Günstigste Option; für kleine Teile bei sorgfältiger Einrichtung akzeptabel
Maßhaltigkeit / Steifigkeit Polymaker PA12-CF Geringster Verzug, ausgezeichnete Genauigkeit, aber spröde
Besitzer eines Bambu-Lab-Druckers Bambu PAHT-CF Für das Bambu-Ökosystem optimiert, höchste Zugfestigkeit
Schlagfestigkeit / Zähigkeit QIDI UltraPA (PPA) 9,77 % Bruchdehnung + 9,74 kJ/m² Schlagzähigkeit — deutlich zäher als CF-Nylons
Zahnräder / Lager / Verschleißteile QIDI UltraPA (PPA) Selbstschmierendes PPA, geringe Reibung, ausgezeichnete Abriebfestigkeit
Hohe Temperaturen (über 100 °C) Bambu PAHT-CF oder Polymaker PA12-CF HDT von 120–130 °C; CF-Verstärkung verbessert die Hitzebeständigkeit
Industrielle Zertifizierung erforderlich Ultrafuse PAHT Dokumentation und Zertifizierung von BASF Forward AM

Abschließendes Urteil

Sieger: QIDI UltraPA (PPA) — 109,99 $/kg

QIDI UltraPA ist das beste Nylonfilament für 2026, weil es die beiden größten Probleme beim Nylon-3D-Druck löst: Feuchtigkeitsaufnahme und Verzug. Mit fünfmal geringerer Feuchtigkeitsaufnahme als PA6 und dem geringsten Verzug aller getesteten Nylonfilamente bietet es die höchste Druckerfolgsrate (90–95 %) aller Filamente in diesem Vergleich. Seine Zugfestigkeit von 69,29 MPa, Biegefestigkeit von 112,64 MPa und eine zwei- bis dreimal stärkere Schichthaftung als ABS machen es robust genug für industrielle Funktionsteile. Das selbstschmierende PPA eignet sich ideal für Zahnräder und Lager. Obwohl der Preis von 109,99 $ über dem von einfachem PA6 liegt, machen die geringe Fehlerrate und die überlegenen mechanischen Eigenschaften es zur kosteneffizientesten Wahl für professionelle Anwender.

Wer sollte es kaufen: Ingenieure, Produktdesigner und Maker, die zuverlässige, robuste und abriebfeste Funktionsteile benötigen. Besitzer geschlossener Drucker (QIDI Max 4, X-MAX 3, Bambu X1C, Prusa XL) mit Düsen aus gehärtetem Stahl.

Wer es nicht kaufen sollte: Anfänger ohne geschlossenen Bauraum oder gehärtete Düse. Benutzer, die dekorative Teile drucken, für die PLA/PETG ausreicht. Personen mit strikt begrenztem Budget, die nur gelegentlich kleine Nylonteile drucken.

Tipps zum Drucken mit Nylonfilament aus über 200 Teststunden

Tipp 1: Trocknen Sie Filament auch dann vorab, wenn es vakuumversiegelt ist

Wir haben Filament direkt aus einem versiegelten Vakuumbeutel getestet und festgestellt, dass es je nach Marke noch 1,2–2,5 % Feuchtigkeit enthielt. Obwohl dieser Wert unterhalb des Sättigungspunkts liegt, reicht er aus, um bei hochwertigen Drucken leichte Blasenbildung und Oberflächenfehler zu verursachen. Trocknen Sie das Filament vor der Verwendung immer für die empfohlene Zeit. QIDI UltraPA benötigt aufgrund seiner geringen Feuchtigkeitsaufnahme nur 4–6 Stunden, während PA6 8–12 Stunden benötigt. Der geringe Zeitaufwand verhindert kostspielige Fehldrucke.

Tipp 2: Verwenden Sie während des Druckens eine Trockenbox

Der größte Fehler, den wir beobachten, besteht darin, dass Benutzer das Filament trocknen und es dann während des Druckens auf einem offenen Spulenhalter liegen lassen. Nylon nimmt innerhalb von 30–60 Minuten (PA6) bzw. 2–4 Stunden (PPA/PA12) wieder Feuchtigkeit aus der Luft auf. Bei mehrstündigen Drucken bedeutet das, dass die ersten Schichten hervorragend gedruckt werden, die Qualität der späteren Schichten jedoch nachlässt. Verwenden Sie eine Trockenbox oder einen versiegelten Beutel mit Trockenmittel, der das Filament direkt zum Drucker führt. Die QIDI Dryer Box wurde speziell dafür entwickelt und hält die Luftfeuchtigkeit unter 15 % rF.

Tipp 3: Kalibrieren Sie die Flussrate für Nylon

Nylon weist aufgrund seiner höheren Schmelztemperatur und Viskosität andere Fließeigenschaften als PLA oder PETG auf. Wir empfehlen, die Flussrate (Extrusionsmultiplikator) für jedes Nylonfilament mithilfe eines Würfels mit 100 % Füllung und 20 mm Kantenlänge zu kalibrieren. Messen Sie die Wandstärke mit einer Schieblehre und passen Sie die Flussrate an, bis die gemessene Breite der erwarteten Breite entspricht. Für QIDI UltraPA haben wir festgestellt, dass eine Flussrate von 1,02–1,05 (2–5 % Überextrusion) die stabilsten Teile mit der besten Schichthaftung erzeugt.

Tipp 4: Drucken Sie zuerst kleine Testteile

Bevor Sie einen großen, teuren Druck mit Filament für 109,99 $/kg starten, drucken Sie immer zuerst einen kleinen Kalibrierungstest. Ein 20-mm-Temperaturturm oder Retraktionstest dauert 10–15 Minuten und verbraucht weniger als 5 g Filament (0,55 $). Damit lässt sich überprüfen, ob das Filament trocken ist, die Temperaturen stimmen und die Haftung auf dem Druckbett funktioniert. Dieser einfache Schritt spart stundenlange Fehldrucke und Geld für verschwendetes Filament.

Tipp 5: Protokollieren Sie erfolgreiche Einstellungen

Das Drucken mit Nylon umfasst viele Variablen (Temperatur, Geschwindigkeit, Retraktion, Trocknungszeit, Kammertemperatur, Klebstofftyp). Führen Sie für jede Kombination aus Filament und Drucker ein Protokoll der Einstellungen, mit denen erfolgreiche Drucke entstehen. So lassen sich gute Ergebnisse leicht reproduzieren und Probleme beheben, wenn sich etwas ändert. Wir führen für jeden erfolgreichen Druck eine Tabelle mit Filamentmarke, Farbe, Trocknungszeit, Düsentemperatur, Betttemperatur, Kammertemperatur, Geschwindigkeit und Notizen.

Zukunft der Nylonfilamente für den 3D-Druck

Der Markt für Nylonfilamente entwickelt sich rasant. Im Jahr 2026 erwarten wir mehr PPA-basierte Filamente von Herstellern wie Polymaker, Bambu und Fillamentum, da die Vorteile von PPA in Bezug auf geringe Feuchtigkeitsaufnahme und geringe Verformung zunehmend anerkannt werden. Mit Kohlenstofffasern verstärktes PPA befindet sich bereits in der Entwicklung und könnte die Festigkeit von CF-Nylon mit der Zähigkeit und geringen Feuchtigkeitsaufnahme von PPA verbinden. Außerdem erwarten wir verbesserte Verpackungsstandards, da mehr Marken Vakuumverpackungen aus Aluminiumfolie einsetzen, um die Feuchtigkeitsaufnahme während des Versands und der Lagerung zu reduzieren. Derzeit bleibt QIDI UltraPA der Maßstab für Leistung und Zuverlässigkeit von PPA-Nylon. Wir werden diesen Vergleich aktualisieren, sobald neue Produkte auf den Markt kommen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen PA6-, PA12- und PPA-Nylon?
PA6 (Polyamid 6) ist ein Standard-Nylon mit hoher Festigkeit, aber hoher Feuchtigkeitsaufnahme (9–10 %) und starker Verformungsneigung. PA12 (Polyamid 12) nimmt weniger Feuchtigkeit auf (1,5 %) und weist eine bessere Maßstabilität, aber eine geringere Festigkeit auf. PPA (Polyphthalamid, verwendet in QIDI UltraPA) ist ein hochtemperaturbeständiges Nylon mit einer Feuchtigkeitsaufnahme von 2,10 % (fünfmal weniger als PA6), einer Zugfestigkeit von 69,29 MPa und einer zwei- bis dreimal besseren Schichthaftung als ABS – und vereint damit die besten Eigenschaften von PA6 und PA12.
Ist Nylon mit Kohlenstofffasern stärker als herkömmliches Nylon?
Nylon mit Kohlenstofffasern (CF-Nylon) weist eine höhere Zugfestigkeit und Steifigkeit (72–78 MPa gegenüber 50–69 MPa bei unverstärktem Nylon) sowie eine bessere Wärmebeständigkeit auf, ist jedoch deutlich spröder (2,5–3 % Dehnung gegenüber 8–150 % bei unverstärktem Nylon). Teile aus CF-Nylon brechen bei einem Aufprall, anstatt sich zu biegen. Außerdem ist CF stark abrasiv und verschleißt Düsen zwei- bis dreimal schneller. Für Teile, die Zähigkeit und Schlagfestigkeit benötigen, ist unverstärktes PPA (QIDI UltraPA) oft die bessere Wahl als CF-Nylon.
Warum nimmt Nylon Feuchtigkeit auf, und warum ist das wichtig?
Nylon (Polyamid) enthält polare Amidgruppen, die Wassermoleküle anziehen. Die Feuchtigkeitsaufnahme verursacht: (1) Fädenziehen und Blasenbildung während des Drucks (Wasser verdampft im Hotend), (2) eine schlechtere Haftung zwischen den Schichten, (3) beeinträchtigte mechanische Eigenschaften (die Zugfestigkeit sinkt im gesättigten Zustand um 20–30 %), (4) Maßveränderungen (Teile quellen auf). Die PPA-Basis von QIDI UltraPA nimmt fünfmal weniger Feuchtigkeit auf (2,10 % gegenüber 9–10 % bei PA6), wodurch all diese Probleme minimiert werden.
Benötigen alle Nylonarten einen geschlossenen Drucker?
Ja, für alle Nylonarten ist ein geschlossener Drucker erforderlich, um Verformungen zu verhindern. Nylon weist eine hohe Schrumpfung (1,5–3 %) auf und verzieht sich stark, wenn es ungleichmäßig abkühlt. Eine Einhausung hält die Kammertemperatur konstant (empfohlen: 40–60 °C). Für große Teile ist eine aktiv beheizte Druckkammer vorzuziehen. Drucker mit offenem Rahmen wie der Ender 3 erzeugen mit jedem Nylonfilament unbrauchbar verzogene Teile.
Welches Nylon lässt sich für Anfänger am einfachsten drucken?
QIDI UltraPA (PPA) ist trotz seines Premiumpreises das am einfachsten zu druckende Nylon, da die geringe Feuchtigkeitsaufnahme und der geringe Verzug zu weniger Druckfehlern führen. Polymaker PA12-CF ist aufgrund der geringen Schrumpfung von PA12 ebenfalls relativ einfach zu drucken. Standard-PA6 (eSun) ist aufgrund der hohen Feuchtigkeitsaufnahme und des starken Verzugs am schwierigsten. Allerdings ist kein Nylon wirklich anfängerfreundlich – alle erfordern Trocknung, ein geschlossenes Gehäuse und gehärtete Düsen.
Kann ich Nylonfilamente im selben Drucker mischen?
Sie können zwischen Nylonfilamenten wechseln, müssen das Hotend zwischen den Materialien jedoch gründlich spülen. Verschiedene Nylonarten haben unterschiedliche Schmelzpunkte und Fließeigenschaften – Filamentreste können Verunreinigungen und eine schlechte Druckqualität verursachen. Spülen Sie mit 20–30 mm des neuen Filaments bei der höheren Temperatur. Kalibrieren Sie außerdem die Betthaftung neu, da verschiedene Nylonarten möglicherweise unterschiedliche Klebstoffe oder Betttemperaturen benötigen.
Wie schneidet QIDI UltraPA im Vergleich zu Bambu PAHT-CF ab?
Bambu PAHT-CF hat eine höhere Zugfestigkeit (78 gegenüber 69,29 MPa) und eine höhere HDT (130 gegenüber 72,5 °C), ist jedoch spröde (2,5 % gegenüber 9,77 % Bruchdehnung) und stark abrasiv. QIDI UltraPA bietet eine bessere Schichthaftung (2–3-mal besser als ABS), eine geringere Feuchtigkeitsaufnahme (2,10 % gegenüber 3–4 %), weniger Verzug und eine höhere Schlagfestigkeit. UltraPA eignet sich besser für Funktionsteile, die Stößen oder Verschleiß ausgesetzt sind; Bambu PAHT-CF ist besser für steife Hochtemperaturteile auf Bambu-Druckern geeignet.
Welche Düse sollte ich für Nylon verwenden?
Für unverstärktes Nylon (PA6, PA12, PPA) wird eine Düse aus gehärtetem Stahl empfohlen, da Nylon leicht abrasiv ist und Messing mit der Zeit verschleißt. Für kohlenstofffaserverstärktes Nylon ist gehärteter Stahl zwingend erforderlich – CF verschleißt Messingdüsen nach 1–2 kg. QIDI empfiehlt für UltraPA Düsen aus gehärtetem Stahl oder Bimetall. Verwenden Sie niemals Messingdüsen für CF-Nylon. Düsen mit 0,4 mm, 0,6 mm und 0,8 mm sind alle geeignet.
Lohnt sich teures Nylon gegenüber günstigem PA6?
Für den professionellen Einsatz: ja. Günstiges PA6 (45,99 $) weist durch Verzug und Feuchtigkeit eine Ausschussrate von 25–35 % auf, wodurch die tatsächlichen Kosten 61–71 $/kg betragen. Premium-PPA (QIDI UltraPA, 109,99 $) hat eine Ausschussrate von 5–10 %, was tatsächlichen Kosten von 116–122 $/kg entspricht. Der Aufpreis ist real, aber dafür erhalten Sie die doppelte Festigkeit, eine fünfmal geringere Feuchtigkeitsaufnahme und eine deutlich höhere Zuverlässigkeit. Bei Produktionsteilen, bei denen ein fehlgeschlagener Druck Zeit und Geld kostet, macht sich der Aufpreis bezahlt. Für Hobbyanwender, die nur gelegentlich drucken, kann günstiges PA6 ausreichen.
Kann ich alle Nylonfilamente tempern?
Ja, alle Nylonfilamente können zur Verbesserung der Festigkeit und thermischen Stabilität getempert werden. Typisches Tempern: 80–100 °C für 4–6 Stunden, anschließend natürlich abkühlen lassen. Das Tempern erhöht die Kristallinität und verbessert dadurch Zugfestigkeit, Biegefestigkeit und HDT. Für QIDI UltraPA wird ausdrücklich das Tempern bei 80–100 °C für 4–6 Stunden empfohlen. Stützen Sie die Teile während des Temperns ab, um ein Durchhängen zu verhindern. Nach dem Tempern ist mit 1–2 % Schrumpfung zu rechnen.
Nylon Filament Comparison: PA6 vs PA12 vs PPA vs Carbon Fiber Nylon (2026)

VERWANDTE ARTIKEL