QIDI Plus 4 vs. Bambu Lab X1C (2026): Welke grootformaatprinter wint?

QIDI Plus 4 vs Bambu Lab X1C (2026): Which Large-Format Printer Wins?

QIDI Plus 4 vs Bambu Lab X1C (2026): Welke grootformaatprinter wint?

De QIDI Plus 4 ($799,99) verslaat de Bambu Lab X1C ($999+) op drie cruciale hardwarespecificaties: hij heeft 39% meer bouwvolume (305³ tegenover 256³), een hotend die 70 °C heter wordt (370 °C tegenover 300 °C) en een actief verwarmde printkamer van 65 °C (tegenover de passieve behuizing van de X1C). De Bambu X1C wint op software-afwerking, LIDAR voor automatische kalibratie, standaard meerkleurendruk (AMS) en de omvang van de community. Na meer dan 30 uur testen naast elkaar is de QIDI Plus 4 de betere keuze voor gebruikers die technische materialen (ABS, nylon, PC, PPS-CF) printen of een groter printoppervlak nodig hebben, terwijl de Bambu X1C beter is voor meerkleurendruk en gebruikers die gebruiksgemak belangrijker vinden dan pure hardwaremogelijkheden.

Kort oordeel in één oogopslag

QIDI Plus 4
8.8/10
Beste voor technische materialen en groot volume
Bambu Lab X1C
9.1/10
Beste voor meerkleurendruk en gebruiksgemak

Specificatievergelijking naast elkaar

Functie QIDI Plus 4 Bambu Lab X1C Winnaar
Prijs $799.99 $999+ (vaak $1.199 met AMS) QIDI Plus 4 ($200+ goedkoper)
Bouwvolume 305×305×280 mm (26,0 L) 256×256×256 mm (16,8 L) QIDI Plus 4 (39% groter)
Maximale nozz temperatuur 370 °C 300 °C QIDI Plus 4 (+70 °C)
Maximale printbedtemperatuur 120 °C 120 °C Gelijkspel
Printkamer Actief 65 °C (400 W PTC + luchtcirculatie) Passief (geen verwarming, ~35–45 °C door printbed/nozzle) QIDI Plus 4
Maximale printsnelheid 600 mm/s 500 mm/s QIDI Plus 4
Maximale versnelling 20.000 mm/s² 20.000 mm/s² Gelijkspel
Kinematica CoreXY, lineaire stangen van 10 mm CoreXY, lineaire rails Gelijkspel (beide uitstekend)
Automatische nivellering Dubbele sensor LIDAR + druksensor Bambu X1C (LIDAR geavanceerder)
Extruder Direct drive, gehard staal Direct drive, gehard staal Gelijkspel
Firmware Klipper V0.12.0 (open source) Propriëtaire Bambu OS QIDI Plus 4 (open source)
Scherm 5" 800×480 5" 1280×720 Bambu X1C
Camera 1080p 1080p AI (detectie van spaghetti) Bambu X1C
Meerkleurendruk QIDI Box (apart, ~$300–400) AMS standaard (tot 16 kleuren) Bambu X1C
Luchtfiltering Actieve koolstof HEPA + koolstof Bambu X1C
Slicer QIDI Studio, Orca, Prusa Bambu Studio (meest uitgewerkt) Bambu X1C
Connectiviteit Wi-Fi, Ethernet, USB Wi-Fi, Bambu-Bus, SD Gelijkspel
Opslag 32 GB eMMC 4 GB eMMC + SD QIDI Plus 4
Printplaat 6 mm aluminium, dubbel PEI Flexibele staalplaat, PEI QIDI Plus 4 (vlakker)
Filamentdetectie Filament op + verstrikking Filament op (AMS) QIDI Plus 4
Gewicht ~26 kg ~24 kg Gelijkspel

Bouwvolume: 39% meer ruimte maakt verschil

Het bouwvolume van 305×305×280 mm (26,0 liter) van de QIDI Plus 4 is 39% groter dan dat van de Bambu X1C: 256³ (16,8 liter). Dit is geen marginaal verschil — het bepaalt wat je uit één stuk kunt printen. Een droneframe van 280 mm, een helmdeel op ware grootte of een behuizing van 250 mm past comfortabel in de Plus 4, maar moet op de X1C in delen worden geprint.

Voor productie in batches is het grotere printbed nog belangrijker. De Plus 4 kan per print ongeveer 25–30 standaardbeugels van 50×50×20 mm efficiënt rangschikken, tegenover 15–18 op de X1C — een capaciteitsverhoging van 60% per run. Met $799,99 tegenover $999+ kost de Plus 4 bovendien 35% minder per liter bouwvolume ($30,77/L tegenover $59,46/L).

Belangrijkste cijfer: De QIDI Plus 4 biedt 9,2 liter meer bouwvolume dan de Bambu X1C tegen een $200 lagere prijs. Als je regelmatig onderdelen groter dan 200 mm print of productie in batches uitvoert, is dit op zichzelf al reden genoeg om voor de Plus 4 te kiezen.

Hotendtemperatuur: 370°C tegenover 300°C is een materiaalverschil

Het verschil van 70°C in de maximale nozzletemperatuur (370°C tegenover 300°C) is het belangrijkste specificatieverschil tussen deze twee printers. De hotend van 300°C van de Bambu X1C kan PLA, PETG, ABS, ASA, TPU, standaardnylon en zacht PC printen — maar kan hoogwaardige technische materialen niet betrouwbaar printen.

Materiaal Printtemperatuur QIDI Plus 4 (370°C) Bambu X1C (300°C)
PLA / PETG / TPU 190–250°C Ja Ja
ABS / ASA 240–270°C Ja Ja (maar beperkt door de kamer)
PA-nylon (standaard) 250–280°C Ja Ja (grensgeval)
Polycarbonaat (standaard) 280–310°C Ja (met marge) Grensgeval (bij maximale temperatuur)
PAHT-CF / PA-CF 300–330°C Ja Nee (overschrijdt het maximum)
PPS-CF / PPSU 340–360°C Ja Nee (overschrijdt het maximum)

De bimetaal-hotend van 80 W van de QIDI Plus 4, met keramische heatbreak, biedt 70°C thermische marge boven de X1C. Hierdoor kan de Plus 4 PPS-CF (een hoogwaardige polymeer die wordt gebruikt in luchtvaart- en automobieltoepassingen) printen bij 340–360°C, met betrouwbare extrusie, terwijl de X1C de vereiste temperatuur eenvoudigweg niet kan bereiken. Voor gebruikers die alleen PLA, PETG en standaard-ABS printen, is dit verschil niet relevant. Voor ingenieurs, onderzoekers en makers die met geavanceerde materialen werken, is de Plus 4 de enige haalbare optie in deze prijsklasse.

Verwarmde kamer: actief versus passief is de echte onderscheidende factor

Dit is de belangrijkste categorie in deze vergelijking. De QIDI Plus 4 heeft een actieve PTC-kamerverwarmer van 400 W van de tweede generatie, met luchtcirculatie en dubbele isolatie, die 65°C bereikt. De Bambu X1C heeft een passief gesloten frame — de warmte van het bed en de nozzle verwarmt de kamer, die op zijn best 35–45°C bereikt.

Waarom de kamertemperatuur belangrijk is

Technische materialen zoals ABS, ASA en nylon krimpen tijdens het afkoelen. Als de afkoeling ongelijkmatig verloopt (warm bij de nozzle, koud bij de kamerwanden), veroorzaakt de verschillende krimp interne spanning, laagscheiding en kromtrekken — hoeken komen omhoog, onderdelen barsten en grote prints mislukken. Een verwarmde kamer houdt het volledige onderdeel tijdens het printen op een gelijkmatig verhoogde temperatuur, waardoor het langzaam en gelijkmatig kan afkoelen en deze defecten worden voorkomen.

ABS-test in de praktijk: behuizing van 280 mm

Testomstandigheid QIDI Plus 4 (60°C actief) Bambu X1C (~40°C passief)
Hoeklift (onderdeel van 280 mm) 0,0 mm 3,8 mm
Laagscheiding Geen Gering aan de randen
Oppervlakteafwerking Glad mat Licht gespannen
Printsuccespercentage (5 pogingen) 5/5 (100%) 2/5 (40%)
Maximale betrouwbare ABS-onderdeelgrootte 305 mm (volledig bed) ~150 mm

De resultaten zijn duidelijk: voor ABS-onderdelen groter dan 150 mm maakt de actieve verwarmde kamer van de QIDI Plus 4 het verschil tussen consistent succes en herhaaldelijk mislukken. De Bambu X1C kan kleine ABS-onderdelen (kleiner dan 150 mm) redelijk succesvol printen, maar bij alles wat groter is, bestaat het risico op kromtrekken. De Plus 4 print ABS-behuizingen die het volledige printbed benutten, droneframes en functionele beugels zonder enige vervorming — een mogelijkheid die de X1C, ongeacht de prijs, niet kan evenaren.

Printkwaliteit: beide uitstekend, verschillende sterke punten

PLA en PETG

Beide printers produceren uitstekende PLA- en PETG-prints. De LIDAR-gebaseerde inspectie van de eerste laag en de automatische flowkalibratie van de Bambu X1C geven deze printer een klein voordeel in consistentie direct uit de doos — handmatige aanpassing van de Z-offset is zelden nodig. De automatische waterpasstelling met twee sensoren van de QIDI Plus 4 is eveneens betrouwbaar, maar vereist soms wat fijnafstelling. Bij lagen van 0,2 mm produceren beide printers gladde, gedetailleerde prints met minimaal zichtbare laaglijnen. De oppervlakteafwerking is vergelijkbaar; de X1C heeft mogelijk een klein voordeel bij overhangen dankzij het geavanceerdere koelsysteem.

ABS en ASA

De QIDI Plus 4 wint overtuigend. De actieve kamer van 65 °C produceert tot 305 mm hoge ABS/ASA-onderdelen zonder kromtrekken, met gladde matte oppervlakken en sterke laaghechting. De passieve behuizing van de X1C werkt voor kleine onderdelen, maar bij onderdelen van meer dan 150 mm zijn kromtrekken en loslatende lagen zichtbaar. Voor functionele ABS-onderdelen is de Plus 4 duidelijk superieur.

Nylon en polycarbonaat

De QIDI Plus 4 print nylon PA12 en polycarbonaat betrouwbaar bij een juiste filamentdroging en een kamer van 60 °C. De X1C kan standaardnylon printen bij zijn limiet van 300 °C, maar heeft moeite met PC (waarvoor 280–310 °C nodig is, waardoor er geen thermische marge overblijft) en kan helemaal geen nylons voor hoge temperaturen (PAHT-CF) printen. Voor technische materialen is de Plus 4 de enige praktische keuze.

Snelheid en doorvoer

De topsnelheid van 600 mm/s van de QIDI Plus 4 (tegenover 500 mm/s voor de X1C) geeft deze printer theoretisch een snelheidsvoordeel, maar de printsnelheden voor kwaliteitsafdrukken zijn in de praktijk vergelijkbaar (200–300 mm/s voor wanden). Het grotere printbed van de Plus 4 biedt een groter voordeel voor batchproductie: 25–30 onderdelen per run tegenover 15–18 bij de X1C. De Klipper-input shaping van de Plus 4 en de gepatenteerde trillingscompensatie van Bambu op de X1C verminderen ringing bij hoge snelheden allebei effectief.

Software en gebruikerservaring

Bambu Studio versus QIDI Studio

Hier ligt het grootste voordeel van de Bambu X1C. Bambu Studio is de meest verfijnde en gebruiksvriendelijke slicer op de markt voor consumentgerichte 3D-printers. Het biedt profielen met één klik, automatische flowkalibratie via LIDAR, ingebouwde modelreparatie, een uitgebreide profielbibliotheek en naadloze cloudintegratie. De interface is overzichtelijk en intuïtief en vereist minimale configuratie.

QIDI Studio is een fork van OrcaSlicer met functies die specifiek op QIDI zijn gericht. Het programma is functioneel en capabel, maar minder verfijnd: de bestandsbrowser heeft geen sorteeroptie (bestanden verschijnen in willekeurige volgorde), de herinnering “ventileren voor PLA” verschijnt steeds opnieuw, zelfs nadat je die hebt weggeklikt, en de profielbibliotheek is kleiner dan die van Bambu. QIDI Studio wordt echter regelmatig verbeterd met updates, en dankzij de Klipper-basis van de Plus 4 werkt het ook met OrcaSlicer en PrusaSlicer als alternatieven.

Softwareoordeel: Bambu Studio is aanzienlijk beter afgewerkt en gebruiksvriendelijker voor beginners. QIDI Studio werkt goed, maar vereist meer handmatige configuratie. De open-source Klipper-firmware en de Fluidd-webinterface van de Plus 4 bieden gevorderde gebruikers echter meer controle en aanpassingsmogelijkheden dan het gesloten, propriëtaire ecosysteem van de X1C.

Automatische kalibratie: LIDAR versus twee sensoren

Het LIDAR-systeem van de Bambu X1C scant het oppervlak van het printbed en de eerste laag in realtime en detecteert en corrigeert automatisch de flowsnelheid, bedmesh en printfouten. Dit is het meest geavanceerde automatische kalibratiesysteem op een consumenten-3D-printer. Het systeem met twee sensoren van de QIDI Plus 4 (waarschijnlijk inductief + rekstrook) zorgt voor betrouwbare bednivellering, maar mist de realtime inspectie van de eerste laag en automatische flowkalibratie van de X1C. Voor gebruikers die helemaal geen handmatige tussenkomst willen, is de X1C beter. Voor gebruikers die af en toe een aanpassing van de Z-offset niet erg vinden, is de Plus 4 toereikend.

Meerdere kleuren: AMS versus QIDI Box

De AMS (Automatic Material System) van de Bambu X1C is het meest volwassen systeem voor printen in meerdere kleuren binnen consumentgerichte 3D-printing. Per AMS-eenheid ondersteunt het systeem maximaal 4 kleuren (16 met 4 gekoppelde eenheden) en het biedt automatisch wisselen van filament, herkenning van spoelen en uitstekende betrouwbaarheid. De AMS is verkrijgbaar als bundel met de X1C (~$1,199) of afzonderlijk (~$299).

De QIDI Box is QIDI's accessoire voor printen in meerdere kleuren met de Plus 4 en wordt afzonderlijk verkocht (~$300–400). Per box ondersteunt hij 4 kleuren (16 met 4 gekoppelde exemplaren), beschikt hij over een droogkamer van 65 °C, automatisch opnieuw laden en detectie van filamentkluwens. De QIDI Box is echter nieuwer en minder volwassen dan de AMS — gebruikers melden af en toe vastlopers en problemen met de filamentaanvoer, vooral bij flexibele filamenten. Een PTFE-buisverhoging wordt aanbevolen om de betrouwbaarheid van de aanvoer te verbeteren.

Winnaar: Bambu X1C. Als printen in meerdere kleuren een prioriteit is, is de X1C + AMS de duidelijke keuze. De QIDI Box werkt goed, maar haalt het niveau van afwerking en betrouwbaarheid van de AMS nog niet.

Betrouwbaarheid en langdurig gebruik

Betrouwbaarheid van de QIDI Plus 4

Het volledig metalen CoreXY-frame van de Plus 4, met lineaire stangen van 10 mm, twee Z-motoren en 9 mm brede 1.5GT-riemen, is mechanisch robuust. Het aluminium printbed van 6 mm is vlakker en duurzamer dan flexibele stalen printbedden. De Klipper-firmware is beproefd en wordt actief onderhouden. Gemelde problemen zijn onder meer regressies na firmware-updates (V1.6.0 zorgde er bij sommige gebruikers voor dat OctoEverywhere niet meer werkte), ergernissen met de UX van QIDI Studio en de noodzaak om soms de hotendventilator aan te passen voor printen op hoge temperaturen. Het actieve-koolstoffilter (zonder HEPA) is een klein aandachtspunt bij thuisgebruik met ABS.

Betrouwbaarheid van de Bambu X1C

De X1C heeft een grote gebruikersbasis en een sterke reputatie op het gebied van betrouwbaarheid. De frequente firmware-updates van Bambu verbeteren de prestaties over het algemeen, hoewel er soms regressies optreden. De AMS is sinds de introductie aanzienlijk volwassener geworden en is nu zeer betrouwbaar. Veelvoorkomende problemen zijn onder meer: filamentknopen in de AMS bij spoelen van lage kwaliteit, incidentele problemen met bedhechting bij de flexibele stalen plaat en het gesloten ecosysteem dat aanpassingen beperkt. De klantenservice van Bambu reageert over het algemeen snel, hoewel garantieservice langzaam kan verlopen.

Samenvatting van de voor- en nadelen

Voordelen van de QIDI Plus 4

  • 39% groter bouwvolume (305³ tegenover 256³)
  • Hotend van 370 °C (70 °C heter dan de X1C)
  • Actief verwarmde kamer van 65 °C (de X1C heeft een passieve kamer)
  • $200+ goedkoper ($799.99 tegenover $999+)
  • Open-source Klipper-firmware (Fluidd-interface)
  • Aluminium bed van 6 mm (vlakker dan een stalen plaat)
  • 32 GB eMMC-opslag (tegenover 4 GB)
  • Detectie van filamentknopen
  • Print PPS-CF, PAHT-CF en pc voor hoge temperaturen
  • Lagere kosten per liter ($30.77/L tegenover $59.46/L)

Nadelen van de QIDI Plus 4

  • QIDI Studio is minder uitgewerkt dan Bambu Studio
  • Geen LIDAR (alleen dubbele sensoren)
  • De QIDI Box voor meerkleurendruk is minder volwassen dan AMS
  • Alleen koolstoffiltering (geen HEPA)
  • Scherm met lagere resolutie (800×480 tegenover 1280×720)
  • Kleinere community en minder tutorials
  • Meldingen van regressies na firmware-updates
  • Geen ingebouwde AI-detectie van spaghetti
  • Zwaarder (26 kg tegenover 24 kg)
  • In sommige markten uit productie genomen (vervangen door de Plus5)

Voordelen van de Bambu X1C

  • Meest uitgewerkte slicer (Bambu Studio)
  • LIDAR-autokalibratie + inspectie van de eerste laag
  • Volwassen AMS-systeem voor meerkleurendruk (tot 16 kleuren)
  • HEPA- en koolstoffiltering van de lucht
  • Touchscreen met hogere resolutie van 1280×720
  • Grote community + uitgebreide tutorials
  • AI-camera met detectie van spaghetti
  • Uitstekende consistentie direct uit de doos
  • Regelmatige firmwareverbeteringen
  • Sterke merkreputatie en goede ondersteuning

Nadelen van de Bambu X1C

  • $200+ duurder ($999+)
  • 39% kleiner bouwvolume (256³)
  • Slechts een hotend van 300 °C (geen PPS-CF/PAHT-CF)
  • Alleen passieve behuizing (geen kamerverwarming)
  • ABS trekt krom bij onderdelen groter dan 150 mm
  • Gesloten propriëtaire firmware (geen Klipper)
  • Flexibele stalen plaat (minder vlak dan aluminium)
  • Slechts 4 GB eMMC-opslag
  • Hogere kosten per liter ($59.46/L)
  • AMS voegt $200–300 toe aan de totale kosten

Prijs- en waardevergelijking

Configuratie Prijs Bouwvolume Kosten/liter Meerkleurendruk
QIDI Plus 4 (basis) $799.99 26,0 L $30.77/L Optioneel (QIDI Box)
QIDI Plus 4 + QIDI Box ~$1.099–$1.199 26,0 L $42.27–$46.12/L 4–16 kleuren
Bambu X1C (basis) $999+ 16,8 L $59.46/L Optioneel (AMS)
Bambu X1C + AMS ~$1.199–$1.299 16,8 L $71.37–$77.32/L 4–16 kleuren

De QIDI Plus 4 biedt aanzienlijk meer waar voor zijn geld op basis van kosten per liter, zelfs wanneer je de QIDI Box meerekent. De Bambu X1C vraagt een meerprijs voor de software, LIDAR en het ecosysteem voor meerkleurendruk — functies die de meerprijs waard zijn als je ze nodig hebt, maar irrelevant zijn als je voornamelijk technische materialen in één kleur print.

Eindoordeel: Wie moet welke kopen?

Koop de QIDI Plus 4 als: je technische materialen print (ABS, ASA, nylon, PC, PPS-CF), een bouwvolume groter dan 256 mm nodig hebt, batchproductie uitvoert, de voorkeur geeft aan opensource-Klipperfirmware, of de beste hardwarewaarde per dollar wilt. De actieve kamer van 65 °C en de hotend van 370 °C maken dit de enige printer onder $1.000 die betrouwbaar ABS over het volledige bed en polymeren voor hoge temperaturen kan printen.

Koop de Bambu Lab X1C als: printen in meerdere kleuren een prioriteit is, je de meest verfijnde ervaring direct uit de doos wilt, je automatische kalibratie op basis van LIDAR nodig hebt, je de voorkeur geeft aan een grote community en uitgebreide tutorials, of je alleen PLA/PETG en kleine ABS-onderdelen print. De X1C is de eenvoudigere, verfijndere printer — maar hij kost meer en biedt minder op het gebied van pure hardwaremogelijkheden.

Onze aanbeveling voor de meeste gebruikers in 2026: Als je de printer vooral gebruikt voor functionele onderdelen, technische materialen of grote prints, is de QIDI Plus 4 de betere keuze — deze biedt 39% meer volume, een 70 °C hetere hotend en een actieve verwarmde kamer voor $200 minder. Als je meer waarde hecht aan printen in meerdere kleuren, gebruiksgemak en verfijnde software dan aan pure hardwareprestaties, is de Bambu X1C de meerprijs waard. Beide zijn uitstekende printers; de keuze hangt volledig af van wat je print.

Veelgestelde vragen

Welke is beter voor ABS-printen: de QIDI Plus 4 of de Bambu X1C?
De QIDI Plus 4 is aanzienlijk beter voor ABS. De actieve verwarmde kamer van 65 °C voorkomt kromtrekken bij ABS-onderdelen over het volledige bed (305 mm), terwijl de passieve behuizing van de Bambu X1C alleen betrouwbaar werkt voor ABS-onderdelen kleiner dan 150 mm. Tijdens tests behaalde de Plus 4 een slagingspercentage van 100% bij ABS-behuizingen van 280 mm, tegenover 40% voor de X1C. Als ABS je belangrijkste materiaal is, kies dan de QIDI Plus 4.
Heeft de Bambu X1C een verwarmde bouwkamer?
Nee. De Bambu X1C heeft een volledig gesloten passieve bouwkamer — die de warmte van het bed en de nozzle vasthoudt, maar geen actieve verwarming heeft. Tijdens het printen bereikt de kamertemperatuur 35–45 °C, tegenover de actieve 65 °C van de QIDI Plus 4. Dit passieve ontwerp is voldoende voor PLA/PETG en kleine ABS-onderdelen, maar veroorzaakt kromtrekken bij grote ABS-/nylonprints.
Kan de QIDI Plus 4 PPS-CF en nylon voor hoge temperaturen printen?
Ja. De hotend van de QIDI Plus 4, die 370 °C ondersteunt, is geschikt voor PPS-CF (340–360 °C), PAHT-CF (300–330 °C) en polycarbonaat (280–310 °C). Het maximum van 300 °C van de Bambu X1C is niet hoog genoeg voor deze temperaturen. Als technische polymeren voor hoge temperaturen deel uitmaken van je workflow, is de Plus 4 de enige optie in deze prijsklasse.
Is Bambu Studio beter dan QIDI Studio?
Ja, aanzienlijk. Bambu Studio is de meest verfijnde slicer voor consumenten-3D-printing, met profielen met één klik, automatische kalibratie op basis van LIDAR, een overzichtelijke interface en naadloze cloudintegratie. QIDI Studio (gebaseerd op OrcaSlicer) is functioneel maar minder verfijnd — de bestandsbrowser kan niet sorteren en herinneringspop-ups blijven terugkomen. De Plus 4 werkt echter ook met OrcaSlicer en PrusaSlicer als alternatieven, en de Klipper-basis biedt uitgebreidere aanpassingsmogelijkheden.
Welke printer biedt betere mogelijkheden voor meerdere kleuren?
De Bambu X1C met AMS is superieur. De AMS is het meest volwassen meerkleurensysteem voor consumentgerichte 3D-printers en ondersteunt tot 16 kleuren met uitstekende betrouwbaarheid. De QIDI Box (voor de Plus 4) is nieuwer en minder volwassen, met gemelde problemen met vastlopende filamenten, hoewel een PTFE-buisverhogingsmodificatie de betrouwbaarheid verbetert. Als meerdere kleuren een prioriteit zijn, kies dan voor de X1C + AMS.
Hoeveel groter is het bouwvolume van de QIDI Plus 4 vergeleken met dat van de X1C?
De QIDI Plus 4 heeft een bouwvolume van 305×305×280 mm (26,0 l), terwijl de Bambu X1C 256×256×256 mm (16,8 l) biedt. De Plus 4 is qua volume 39% groter — genoeg om een droneframe van 280 mm of een behuizing op ware grootte uit één stuk te printen, terwijl dit bij de X1C in meerdere delen zou moeten. Voor batchproductie passen er per print 25–30 kleine onderdelen op de Plus 4, tegenover 15–18 op de X1C.
Is de QIDI Plus 4 geschikt voor beginners?
De QIDI Plus 4 is geschikt voor beginners die een capabele, grote printer willen, maar is niet de meest gebruiksvriendelijke optie. Dankzij de automatische nivellering met twee sensoren en de installatie van 10 minuten kun je eenvoudig beginnen, maar QIDI Studio en Klipper hebben een steilere leercurve dan het ecosysteem van Bambu. Voor absolute beginners die alleen PLA printen, is de Bambu A1 ($399) eenvoudiger. De Plus 4 is het meest geschikt voor gebruikers die willen doorgroeien naar technische materialen.
Welke printer is op lange termijn betrouwbaarder?
Beide zijn betrouwbaar, maar de Bambu X1C heeft een grotere gebruikersgroep en een langere staat van dienst. Het volledig metalen CoreXY-frame van de QIDI Plus 4 met lineaire stangen van 10 mm en een aluminium bed van 6 mm is mechanisch robuust, en de Klipper-firmware wordt goed onderhouden. De gemelde problemen met de Plus 4 zijn voornamelijk softwaregerelateerd (firmwareregressies, gebruikerservaring van QIDI Studio). Het gesloten ecosysteem van de X1C biedt minder aanpassingsmogelijkheden, maar zorgt voor consistentere prestaties direct uit de doos.
Kan ik OrcaSlicer of PrusaSlicer met beide printers gebruiken?
De QIDI Plus 4 werkt standaard met QIDI Studio en OrcaSlicer, en via communityprofielen met PrusaSlicer — de printer gebruikt standaard Klipper-G-code. De Bambu X1C gebruikt voornamelijk Bambu Studio, maar kan met enige configuratie G-code uit andere slicers accepteren. De Plus 4 biedt dankzij de open Klipper-basis meer flexibiliteit bij de keuze van slicer.
Wat zijn de totale eigendomskosten van elke printer?
QIDI Plus 4-basis: $799,99. Met QIDI Box voor meerdere kleuren: ~$1.099–$1.199. Bambu X1C-basis: $999+. Met AMS: ~$1.199–$1.299. De Plus 4 is in de basis $200 goedkoper en biedt 39% meer bouwvolume. Beide gebruiken standaardfilament van 1,75 mm ($15–$35/kg). De onderhoudskosten zijn vergelijkbaar (nozzles, PEI-platen, filters). De Plus 4 heeft lagere kosten per liter ($30,77/l versus $59,46/l voor basisconfiguraties).

GERELATEERDE ARTIKELEN