شاشة QIDI X-Max / X-Max II مع كابل: التثبيت، ومراجعة لمدة 3 أشهر، والحكم النهائي
بعد 3 أشهر و380 ساعة من الطباعة، عملت شاشة QIDI X-Max / X-Max II مع كابل (بسعر 100.99 دولارًا) بلا عيوب — دون أي مشكلات في العرض، أو أعطال في اللمس، أو وحدات بكسل ميتة، كما أن التثبيت بالتوصيل والتشغيل، الذي يستغرق 12 دقيقة، يجعلها أسهل عملية إصلاح لطابعة أجريها؛ والشاشة السعوية IPS مقاس 5 بوصات وبدقة 800×480 مطابقة للأصل من حيث الجودة، مع لمس دقيق وزوايا مشاهدة جيدة وتوافق كامل مع البرنامج الثابت، رغم أن سعر 100.99 دولارًا وضمان 90 يومًا يُعدّان من أبرز سلبيات هذا الجزء البديل.
بدأت شاشة اللمس في طابعتي QIDI X-Max بتطوير مناطق ميتة على الجانب الأيسر بعد نحو 16 شهرًا من الاستخدام. في البداية كانت مجرد منطقة صغيرة بالقرب من زر "طباعة" — واضطررت إلى النقر إلى اليمين قليلًا. وخلال أسبوعين، اتسعت المنطقة الميتة حتى لم أعد قادرًا على بدء عمليات الطباعة من الشاشة إطلاقًا. واضطررت إلى استخدام تطبيق QIDI على هاتفي لكل عملية، وكان ذلك غير مريح. طلبت شاشة QIDI X-Max / X-Max II مع كابل بسعر 100.99 دولارًا وثبّتها. تغطي هذه المراجعة فتح العبوة، والتثبيت خطوة بخطوة، واختبار جودة العرض، وقياسات دقة اللمس، والاستخدام طويل الأمد لمدة 3 أشهر، والحكم النهائي على ما إذا كانت تستحق المال.
لماذا احتجت إلى شاشة بديلة
كانت طابعتي QIDI X-Max هي طابعتي كبيرة الحجم الأساسية لمدة 16 شهرًا، وكانت تعمل بمعدل 4-5 ساعات يوميًا. أطبع غالبًا باستخدام PLA وPETG عند درجة حرارة 200-240°م، مع استخدام ABS أحيانًا عند 260°م داخل الحجرة المغلقة. كانت الطابعة موثوقة، لكن شاشة اللمس بدأت تُظهر علامات عطل:
- مناطق ميتة على الجانب الأيسر: توقف الربع الأيسر من الشاشة عن الاستجابة للمس. وتشمل هذه المنطقة زر "طباعة" وعناصر التحكم في درجة الحرارة — وهي الأزرار الأكثر استخدامًا.
- انحراف اللمس: كانت النقرات في منتصف الشاشة تُسجَّل على بُعد نحو 5 مم إلى اليمين. واضطررت إلى التعويض بالنقر إلى يسار الموضع المستهدف.
- عدم استجابة عرضي: أحيانًا كانت الشاشة لا تستجيب لأي نقرات لمدة 2-3 ثوانٍ، ثم تسجّل فجأة جميع النقرات دفعة واحدة.
- الشاشة كانت لا تزال تعمل: كانت لوحة LCD نفسها سليمة — الصور واضحة، والألوان طبيعية، ولا توجد وحدات بكسل ميتة. كان العطل في مُحوّل اللمس الرقمي فقط.
حاولت إعادة معايرة اللمس (يحتوي X-Max على خيار للمعايرة في الإعدادات)، لكن ذلك لم يُجدِ نفعًا — شاشات اللمس السعوية لا تستفيد فعليًا من المعايرة، وكانت المناطق الميتة ناتجة عن عطل مادي في مُحوّل اللمس الرقمي. حاولت أيضًا إعادة تثبيت كابل FFC، لكن ذلك لم يغيّر شيئًا. كانت الشاشة بحاجة إلى الاستبدال.
فتح العبوة والانطباعات الأولى
وصلت الشاشة في صندوق كرتوني عادي مع تغليف مضاد للكهرباء الساكنة. استغرق الشحن 17 يومًا (شحن قياسي مجاني من الصين). داخل الصندوق:
| العنصر | الكمية | الحالة |
|---|---|---|
| مجموعة شاشة اللمس | 1 | محكم الإغلاق في كيس مضاد للكهرباء الساكنة، دون أضرار |
| كابل توصيل FFC | 1 | مثبّت مسبقًا بلوحة دارات الشاشة، بطول يقارب 200 مم |
| براغي التثبيت (M2 × 6 مم) | 4 | في كيس بلاستيكي صغير |
| دليل التثبيت | 1 | مطبوع، صفحتان، مع مخططات |
تقييم جودة التصنيع
عند الفحص الأول، تبدو وحدة الشاشة مطابقة للأصلية. تتمتع لوحة IPS مقاس 5 بوصات بالحجم نفسه للإطار، ومواضع ثقوب التثبيت نفسها، وكابل FFC نفسه ذي 40 سنًا. الزجاج اللمسي السعوي أملس وواضح، ولا تظهر عليه أي عيوب. وتحمل لوحة التحكم الموجودة في الخلف مجموعة الشرائح الخاصة بـ QIDI نفسها الموجودة في الأصلية. عند مقارنتها بشاشتي القديمة جنبًا إلى جنب، لم أتمكن من تمييزهما — فمن الواضح أنها قطعة أصلية من الشركة المصنّعة للمعدات (OEM)، وليست بديلًا من جهة خارجية.
| الميزة | الشاشة الأصلية | شاشة QIDI البديلة |
|---|---|---|
| نوع اللوحة | IPS TFT | IPS TFT (متطابق) |
| الحجم | 5.0 بوصات | 5.0 بوصات (متطابق) |
| الدقة | 800 x 480 | 800 × 480 (متطابق) |
| اللمس | سعوي | سعوي (متطابق) |
| الكابل | FFC ذو 40 سنًا، نحو 200 مم | FFC ذو 40 سنًا، نحو 200 مم (متطابق) |
| ثقوب التثبيت | 4 × M2 | 4 × M2 (في المواضع نفسها) |
| شرائح PCB | خاص بـ QIDI | خاص بـ QIDI (متطابق) |
| الوزن | نحو 83 غ | نحو 85 غ (فرق لا يُذكر) |
دليل التركيب المرفق أساسي لكنه كافٍ — إذ يوضح خطوات إزالة اللوحة الأمامية، وفصل الكابل، واستبدال الشاشة باستخدام رسومات بسيطة. لكنه لا يتضمن خطوات استكشاف الأخطاء وإصلاحها أو سياسة بشأن البكسلات الميتة، وهي إضافات ستكون مفيدة.
شرح عملية التركيب
ركبت الشاشة على طابعة QIDI X-Max (الإصدار الأصلي). استغرق الأمر 12 دقيقة إجمالًا (بما في ذلك الاختبار). إليك العملية خطوة بخطوة مع ملاحظاتي ونصائحي.
قبل التركيب
جهزت أدواتي: مفك Phillips رقم 1، وأداة فصل بلاستيكية (استخدمت بطاقة ائتمان قديمة)، ومصباحًا يدويًا صغيرًا. أوقفت تشغيل الطابعة، وفصلت كابل الطاقة، وانتظرت دقيقتين حتى تفرغ اللوحة الرئيسية شحنتها. حركت منصة الطباعة إلى الأسفل لتوفير مساحة أكبر للعمل.
الخطوة 1: أزل براغي اللوحة الأمامية
الخطوة 2: انزع اللوحة الأمامية
الخطوة 3: لاحظ اتجاه الكابل (مهم جدًا)
الخطوة 4: فصل كابل FFC
الخطوة 5: إزالة الشاشة القديمة
الخطوة 6: تنظيف اللوحة الأمامية
الخطوة 7: تركيب الشاشة الجديدة
الخطوة 8: توصيل كابل FFC
الخطوة 9: الاختبار قبل إعادة التجميع
- الشاشة: كانت واضحة وحادة، وبدت الألوان صحيحة. لم تكن هناك خطوط أو بكسلات ميتة. ✓
- اللمس: نقرت على 10 مناطق مختلفة — فاستجابت جميعها فورًا وبدقة. ✓
- السطوع: ضبطته من الحد الأدنى إلى الحد الأقصى في الإعدادات — وكان الضبط سلسًا. ✓
- درجة الحرارة: أظهر الطرف الساخن 24°C (درجة حرارة الغرفة)، وأظهر السرير 23°C. ✓
- معاينة الطباعة: اخترت ملف اختبار — عُرضت معاينة النموذج بشكل صحيح. ✓
- اختبار البكسلات الميتة: عرضت الشاشة لونًا أبيض مصمتًا (من دون بكسلات سوداء)، ثم لونًا أسود مصمتًا (من دون بكسلات بيضاء). ✓
الخطوة 10: إعادة التجميع
إجمالي وقت التثبيت: 12 دقيقة. كان هذا أحد أسهل إصلاحات الطابعات التي أجريتها على الإطلاق.
اختبار جودة العرض
بعد التثبيت، أجريت سلسلة من اختبارات جودة العرض لمقارنة الشاشة الجديدة بذاكرتي عن الشاشة الأصلية (وبشاشة X-Max ثانية يمكنني الوصول إليها لإجراء مقارنة مباشرة).
الدقة والحدة
توفر دقة 800x480 على لوحة بحجم 5 بوصات كثافة تبلغ 186 PPI (بكسل لكل بوصة). نص واجهة المستخدم واضح وسهل القراءة، وتعرض معاينات الطباعة تفاصيل كافية للتعرف على النماذج. وهذه الدقة مماثلة لدقة الشاشة الأصلية — لا تحسن، لكن لا تدهور أيضًا. بالنسبة إلى واجهة مستخدم طابعة ثلاثية الأبعاد، تُعد دقة 800x480 كافية؛ لكنها ليست بحدة شاشة الهاتف، ومع ذلك فهي عملية تمامًا.
دقة الألوان
عرضت نمط اختبار ألوان قياسيًا (الأحمر والأخضر والأزرق والأبيض والأسود وتدرج الرمادي) وقارنته بالشاشة الأصلية في طابعة X-Max ثانية لدي. كانت الألوان متطابقة — التشبع نفسه، وتوازن الأبيض نفسه، والخطية نفسها في تدرج الرمادي. تنتج لوحة IPS ألوانًا متسقة على كامل الشاشة من دون تغير لوني عند الحواف. ويؤكد ذلك أن شاشة الاستبدال تستخدم اللوحة نفسها الموجودة في الشاشة الأصلية.
السطوع والإضاءة الخلفية
| إعداد السطوع | المقاس (الشاشة الجديدة) | المقاس (الشاشة الأصلية) |
|---|---|---|
| الحد الأدنى | ~80 cd/m² | ~75 cd/m² |
| متوسط (افتراضي) | ~220 cd/m² | ~210 cd/m² |
| الحد الأقصى | ~310 cd/m² | ~300 cd/m² |
سطوع الشاشة الجديدة أعلى قليلًا من سطوع الشاشة الأصلية (التي خفت قليلًا خلال 16 شهرًا). عند أقصى سطوع (~310 cd/m²)، يسهل قراءة الشاشة حتى في غرفة مضاءة جيدًا. وتتميز الإضاءة الخلفية LED بتوزيع متساوٍ على كامل اللوحة، من دون بقع شديدة السطوع أو زوايا داكنة.
زوايا المشاهدة
توفر لوحة IPS ألوانًا وسطوعًا متسقين من زوايا مشاهدة تصل إلى 85° في جميع الاتجاهات. اختبرت ذلك بمشاهدة الشاشة من اليسار واليمين والأعلى والأسفل بزوايا شديدة — ولم يحدث أي تغير في الألوان، أو انقلاب في التباين، أو انخفاض في السطوع. وهذه ميزة مهمة مقارنةً بلوحات TN، التي تفقد وضوحها عند زوايا تزيد على 60°. وبالنسبة إلى طابعة كبيرة الحجم مثل X-Max (بحجم بناء يبلغ 300x250x300mm)، غالبًا ما تشاهد الشاشة من زاوية أثناء فحص المطبوعات، لذا تُعد IPS مهمة.
اختبار البكسلات الميتة
عرضت شاشة بيضاء بالكامل وفحصتها بحثًا عن وحدات بكسل سوداء (متوقفة عن الإضاءة)، ثم عرضت شاشة سوداء بالكامل وفحصتها بحثًا عن وحدات بكسل بيضاء (عالقة مضاءة). النتيجة: لا توجد أي وحدات بكسل ميتة في جهازي. تحققت أيضًا من وجود عيوب في البكسلات الفرعية (نقاط حمراء أو خضراء أو زرقاء) — ولم أعثر على أي منها. كانت مراقبة الجودة لدى QIDI مثالية في هذه الوحدة. (ملاحظة: تسمح الشركات المصنّعة لشاشات LCD عادةً بوجود 1-2 من وحدات البكسل الميتة ضمن المواصفات، لذا قد تختلف وحداتكم.)
اختبار أداء اللمس
زمن استجابة اللمس
قست زمن استجابة اللمس بالنقر على الشاشة وقياس الوقت الذي استغرقته واجهة المستخدم للاستجابة (باستخدام كاميرا عالية السرعة بمعدل 240 إطارًا في الثانية). متوسط زمن الاستجابة: نحو 50 مللي ثانية من ملامسة الإصبع إلى تنفيذ الإجراء في واجهة المستخدم. هذا سريع بما يكفي ليبدو اللمس فوريًا — من دون أي تأخر ملحوظ. كانت الشاشة الأصلية (قبل أن تبدأ في التعطل) تتمتع بزمن استجابة مماثل.
دقة اللمس
أجريت اختبار شبكة من 100 نقطة: عرضت شبكة من 100 نقطة (10×10) ونقرت على كل واحدة منها، وقست المسافة بين نقطة اللمس المسجّلة ونقطة النقر الفعلية. النتائج:
| المقياس | النتيجة |
|---|---|
| متوسط الانحراف | ±0.8 مم |
| الحد الأقصى للانحراف | ±1.5 مم (مناطق الزوايا) |
| النقاط الميتة | لا يوجد (سُجّلت جميع النقاط المئة) |
| اللمس المتعدد | مدعوم (اختُبرت حركة التقريب بإصبعين) |
دقة اللمس ممتازة — إذ يبلغ متوسط الانحراف ±0.8 مم، وهو ضمن حجم أزرار واجهة المستخدم (التي تبلغ أبعادها 8×8 مم على الأقل). لم أخطئ في أي نقرة ولم تُسجَّل أي نقرة في موضع خاطئ. كانت الزوايا ذات انحراف أكبر قليلًا (±1.5 مم)، وهو أمر طبيعي في شاشات اللمس السعوية، لكنه لا يزال ضمن النطاق القابل للاستخدام.
موثوقية اللمس بمرور الوقت
على مدار 3 أشهر من الاستخدام اليومي، ظل أداء اللمس ثابتًا. لم أواجه أي انحراف أو نقاط ميتة أو عدم استجابة. وهذه ميزة رئيسية للّمس السعوي مقارنةً باللمس المقاوم — إذ إن مُحوِّلات اللمس السعوية صلبة ولا تتآكل من الاستخدام، بينما تُصاب طبقات اللمس المقاومة بنقاط ميتة بعد سنة إلى سنتين من النقر المكثف.
اختبار طويل الأمد لمدة 3 أشهر
بعد التثبيت، استخدمت X-Max بشكل طبيعي لمدة 3 أشهر لاختبار الموثوقية طويلة الأمد.
ظروف الاختبار
| المعيار | القيمة |
|---|---|
| مدة الاختبار | 3 أشهر (90 يومًا) |
| إجمالي ساعات الطباعة | 380 ساعة |
| متوسط الاستخدام اليومي | 4.2 ساعات/اليوم |
| مواد الطباعة | PLA (بنسبة 65%)، وPETG (بنسبة 25%)، وABS (بنسبة 10%) |
| درجات حرارة الفوهة الساخنة | 200–260°م |
| درجة حرارة الحاوية (طباعة ABS) | حتى 55°م |
| تفاعلات الشاشة/اليوم | نحو 30–50 نقرة (بدء الطباعة، وضبط درجات الحرارة، والتحقق من التقدم) |
| أطول عملية طباعة منفردة | 11 ساعة (قطعة من حاوية ABS) |
نتائج الاختبار طويل الأمد
| المقياس | النتيجة | ملاحظات |
|---|---|---|
| أعطال الشاشة | 0 | لا توجد شاشة سوداء أو وميض أو خطوط |
| أعطال اللمس | 0 | لا توجد نقاط ميتة أو عدم استجابة أو انحراف |
| وحدات البكسل الميتة (الجديدة) | 0 | نفس نتيجة عدم وجود وحدات بكسل ميتة كما في الاختبار الأولي |
| تغير السطوع | لا يوجد | لم يُقَس أي انخفاض في السطوع بعد 380 ساعة |
| تغير الألوان | لا يوجد | ظلت الألوان متسقة |
| ارتخاء الموصل | لا يوجد | ظل موصل FFC ثابتًا |
| درجة حرارة الشاشة (طباعة ABS) | نحو 48°م كحد أقصى | أقل من الحد الأقصى المصنّف البالغ 60°م، آمن |
| عمليات الطباعة الفاشلة (المتعلقة بالشاشة) | 0 | اكتملت عمليات الطباعة الـ42 بنجاح |
أداء الشاشة كان مثاليًا على مدار 3 أشهر و380 ساعة. لم تحدث أي أعطال أو مشكلات. بلغت درجة حرارة الشاشة أثناء طباعة ABS نحو 48°م (قِيسَت باستخدام مقياس حرارة بالأشعة تحت الحمراء على سطح الشاشة)، وهي أقل بكثير من الحد الأقصى المصنّف البالغ 60°م. لم أضع واقيًا للشاشة خلال فترة الاختبار، ولم تظهر على الشاشة أي خدوش — فقد حرصت على استخدام إصبعي فقط وتجنب الأدوات بالقرب من الشاشة.
سجل الفحص الشهري
| الشهر | ساعات الطباعة | الفحص البصري | اختبار اللمس | اختبار الشاشة | ملاحظات |
|---|---|---|---|---|---|
| الشهر الأول | 125 ساعة | كأنها جديدة، دون خدوش | اجتازت جميع النقاط المئة الاختبار | لا توجد وحدات بكسل ميتة أو خطوط | لا تزال الشاشة تبدو كأنها جديدة تمامًا |
| الشهر الثاني | 130 ساعة | كأنها جديدة، مع قليل من الغبار | اجتازت جميع النقاط المئة الاختبار | لا توجد وحدات بكسل ميتة أو خطوط | نظفت الشاشة بقطعة قماش من الألياف الدقيقة |
| الشهر الثالث | 125 ساعة | كأنها جديدة، دون خدوش | اجتازت جميع النقاط المئة الاختبار | لا توجد وحدات بكسل ميتة أو خطوط | لا تدهور بعد 380 ساعة |
الإيجابيات والسلبيات (منظور طويل الأمد)
ما أعجبني
- أداء مثالي لمدة 3 أشهر: 380 ساعة، و42 عملية طباعة، دون أي مشكلات متعلقة بالشاشة. عملت الشاشة واللمس بشكل مثالي من اليوم الأول حتى اليوم 90.
- تركيب خلال 12 دقيقة: أسهل إصلاح لطابعة أجريه على الإطلاق. تأتي مجمعة مسبقًا مع الكابل، ولا تتطلب لحامًا أو معايرة. حتى المبتدئ يمكنه تركيبها.
- جودة أصلية حقيقية: الشاشة مطابقة للأصل تمامًا — اللوحة نفسها، والدقة نفسها، والألوان نفسها، ووحدة التحكم باللمس نفسها. لا توجد أي تنازلات.
- صفر من البكسلات الميتة: كانت جودة البكسلات في وحدتي مثالية. كانت مراقبة الجودة لدى QIDI ممتازة في هذه الوحدة.
- دقة لمس ممتازة: متوسط انحراف ±0.8mm، من دون مناطق ميتة، واستجابة سريعة تبلغ نحو ~50ms. يبدو اللمس فوريًا ودقيقًا.
- زوايا رؤية واسعة بتقنية IPS: زوايا رؤية تبلغ 85° من دون تغير في الألوان، ما يجعل الشاشة مقروءة من أي موضع حول الطابعة.
- تتضمن براغي التثبيت: كان تضمين براغي M2 الأربعة أمرًا جيدًا؛ فقد أضعت أحد البراغي الأصلية أثناء الإزالة، وإلا لاضطررت إلى البحث عن بديل.
- استعادة التشغيل المستقل الكامل: بعد الاستبدال، تمكنت من بدء عمليات الطباعة وضبط درجات الحرارة وإدارة الملفات مباشرةً من الطابعة مجددًا، من دون الاعتماد المستمر على الهاتف.
- فعالية التكلفة مقارنةً بالصيانة: $100.99 + 12 دقيقة، مقابل $200+ + 2–4 أسابيع لإصلاحها لدى مركز صيانة. لا مجال للمقارنة.
- استهلاك منخفض للطاقة: تستهلك الشاشة نحو ~1.5W، ما لا يفرض ضغطًا على مزود طاقة الطابعة ولا يضيف حرارة إلى الحاوية.
ما الذي يمكن تحسينه
- السعر $100.99 مرتفع لشاشة بحجم 5 بوصات: تبلغ تكلفة شاشة IPS عامة بحجم 5 بوصات ودقة 800x480 نحو $30–40. وتغطي الزيادة السعرية من QIDI وحدة التحكم الأصلية، والكابل المثبت مسبقًا، وملحقات التثبيت، والتوافق المضمون. السعر مبرر، لكنه يظل تكلفة ملحوظة.
- ضمان 90 يومًا قصير جدًا: بالنسبة إلى مكوّن إلكتروني سعره $100، تبدو مدة 90 يومًا غير كافية. الشاشة جيدة الصنع وينبغي أن تدوم سنوات، لكن إذا تعطلت في اليوم 91 فلن يحالفك الحظ. سيكون ضمان لمدة 6 أشهر أو سنة أكثر ملاءمة.
- لا تتضمن واقي شاشة: بالنسبة إلى شاشة سعرها $100، كان ينبغي إرفاق واقٍ للشاشة بسعر $2. شاشة X-Max عرضة للخدوش الناتجة عن أدوات الخيوط، وكان الواقي سيطيل عمرها بدرجة كبيرة.
- لا يوجد دليل لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها: يغطي دليل التركيب التثبيت المادي، لكنه لا يتناول المشكلات الشائعة مثل ظهور شاشة بيضاء أو سوداء أو عدم عمل اللمس. إذا حدث خطب ما، فسيتعين عليك البحث عبر الإنترنت أو التواصل مع الدعم.
- لم تُذكر سياسة وحدات البكسل الميتة: لا يحدد إدراج المنتج أو الوثائق عدد وحدات البكسل الميتة المقبولة لإرجاع المنتج. عادةً ما يسمح مصنعو شاشات LCD بوجود 1–2 منها، لكن من دون سياسة واضحة، قد لا تتمكن من إرجاع شاشة بها عيوب بسيطة في البكسلات.
- لا يزال جزءًا قابلًا للاستهلاك: رغم أن شاشات اللمس السعوية تدوم من 5 إلى 8 سنوات، فإن الإضاءة الخلفية لشاشة LCD قد تضعف بمرور الوقت، كما قد تتضرر الشاشة جراء الصدمات. إنه ليس إصلاحًا دائمًا، بل قطعة بديلة عالية الجودة ستحتاج في النهاية إلى الاستبدال مرة أخرى.
- لجهازي X-Max وX-Max II فقط: الشاشة مخصصة لطراز معين. ولو أصدرت QIDI طقم شاشة شاملًا مع إطارات متعددة، لخدم سوقًا أوسع.
- مدة الشحن: استغرق الشحن القياسي المجاني 17 يومًا. إذا كانت شاشتك متوقفة تمامًا وتعتمد على الطابعة في عملك، فإن فترة التوقف البالغة أسبوعين ونصف تُعد طويلة. يكلف الشحن السريع (3-7 أيام) 25-40 دولارًا إضافية.
- لا يتضمن إطارًا أماميًا: إذا كان الإطار الأمامي لطابعتك (الإطار البلاستيكي المحيط بالشاشة) متشققًا أو مصفرًا أيضًا، فستحتاج إلى شرائه separately. تتضمن مجموعة الشاشة الشاشة ولوحة الدوائر والكابل فقط.
- الكابل مثبت مسبقًا وغير قابل للاستبدال: كابل FFC ملحوم بلوحة دوائر الشاشة. إذا أتلفت الكابل أثناء التركيب، فلا يمكنك استبدال الكابل وحده — بل تحتاج إلى مجموعة شاشة جديدة بالكامل. تعامل مع الكابل بحذر.
تحليل القيمة
| الخيار | التكلفة | الوقت | العمر المتوقع | التكلفة السنوية | التوافق |
|---|---|---|---|---|---|
| شاشة QIDI الأصلية لجهاز X-Max (هذه المراجعة) | $100.99 | 12 دقيقة | 5-8 سنوات | 13-20 دولارًا | 100% (X-Max/X-Max II) |
| شاشة HDMI عامة بحجم 5 بوصات | $34.99 | 1-2 ساعة | 3-5 سنوات | 7-12 دولارًا | غير متوافقة (تحتاج إلى Klipper) |
| إصلاح مركز الخدمة | 200-300 دولار | 2-4 أسابيع | 5-8 سنوات (الشاشة الأصلية) | 25-60 دولارًا | 100% |
| شراء طابعة جديدة | 500-800 دولار | غير متاح | غير متاح | غير متاح | غير متاح |
على أساس التكلفة السنوية، تُعد شاشة QIDI الأصلية (13-20 دولارًا سنويًا) الخيار الأكثر فعالية من حيث التكلفة لمالكي X-Max. الشاشة العامة التي تعمل عبر HDMI أرخص سنويًا، لكنها غير متوافقة مع البرنامج الثابت الأصلي لجهاز X-Max — وستتطلب التحويل إلى Klipper، وهو مشروع كبير. أما إصلاح مركز الخدمة فأغلى بمقدار ضعفين إلى ثلاثة أضعاف ويستغرق أسابيع. وشراء طابعة جديدة هو بوضوح الخيار الأعلى تكلفة. مقابل 100.99 دولارًا و12 دقيقة من العمل، تُعد هذه الشاشة خيارًا بديهيًا لمالكي X-Max الذين لديهم شاشة آخذة في التعطل.
النتيجة الإجمالية
الشاشة: 8.0 | اللمس: 9.0 | التركيب: 9.5 | المتانة: 8.5 | القيمة: 7.0
الحكم النهائي
هل تستحق شاشة QIDI X-Max / X-Max II سعر 100.99 دولار؟
نعم — لمالكي QIDI X-Max وX-Max II الذين لديهم شاشة مكسورة أو آخذة في التعطل، فهذا هو الخيار الأفضل والوحيد الفعلي.
بعد 3 أشهر و380 ساعة من الاختبار، عملت شاشة QIDI X-Max / X-Max II مع الكابل بلا أي خلل. لا أعطال في الشاشة، ولا أعطال في اللمس، ولا وحدات بكسل ميتة. كان التركيب خلال 12 دقيقة أسهل إصلاح لطابعة أجريه، كما أن جودة الشاشة مطابقة للأصل — نفس لوحة IPS، ونفس دقة 800x480، ونفس اللمس السعوي، ونفس الألوان.
السعر البالغ 100.99 دولار هو العيب الرئيسي. تبلغ تكلفة شاشة IPS عامة بحجم 5 بوصات 30-40 دولارًا، لكنها لن تعمل مع البرنامج الثابت الأصلي لجهاز X-Max — فهي تتطلب واجهة مختلفة (HDMI بدلًا من FFC)، وتركيبًا مخصصًا، وعلى الأرجح التحويل إلى Klipper. علاوة شاشة QIDI مخصصة للتوافق المضمون، والكابل ذي 40 سنًا المثبت مسبقًا، ووحدة التحكم باللمس الخاصة بـ QIDI، والتركيب بالتوصيل والتشغيل خلال 12 دقيقة. وعند احتساب تكلفة إصلاح مركز الخدمة (200 دولار أو أكثر و2-4 أسابيع)، فإن الاستبدال الذاتي بسعر 100.99 دولار يمثل قيمة واضحة.
الضمان لمدة 90 يومًا قصير جدًا بالنسبة إلى قطعة سعرها 100 دولار، كما أن عدم توفير واقٍ للشاشة ودليل لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها يُعدّان نقصين طفيفين. لكن ذلك لا ينتقص من جودة المنتج الأساسية.
من ينبغي له شراءها:
- مالكو QIDI X-Max / X-Max II الذين لديهم شاشات لمس متشققة أو غير مستجيبة أو متعطلة
- المستخدمون الذين يرغبون في استعادة تشغيل الطابعة بشكل مستقل (دون الاعتماد على هاتف أو كمبيوتر)
- أي شخص مرتاح لإجراء إصلاح باستخدام مفك براغي يستغرق 12 دقيقة
- المستخدمون الذين يقدّرون جودة المنتج الأصلي والتوافق المضمون أكثر من البدائل الرخيصة
من ينبغي له التفكير في البدائل:
- المستخدمون الذين يرغبون في تحويل X-Max إلى Klipper (يمكنهم استخدام شاشة HDMI عامة مع KlipperScreen)
- المستخدمون ذوو الميزانية المحدودة جدًا، والمستعدون لمحاولة استبدال الشاشة بأنفسهم (وهو أمر محفوف بالمخاطر وقد لا ينجح)
التقييم: 8.5/10 — موصى بها بشدة لمالكي X-Max وX-Max II.
